УК, имеющие задолженность

Нетка
http://www.ulizza.ru/novosti/yaroslavl-ant...usta-2011-goda/

Там http://www.ulizza.ru/novosti/yaroslavl-15-...phrase_id=86345 пишут

Начала работу эта "горячая линия по работе УК" или еще нет?

по повышению цен (тарифов) на коммунальные услуги телефон прямой линии 40-00-93 ( работает ТОЛЬКО понедельник (кроме праздничных дней), с 13.30 до 16.30).

Очередная дешевая показушка. Давно известно, что основными должниками перед РСО являются "управдомы", т.е. бывшие мэрские "ДЭЗы", где и сейчас мэрия имеет 25%,а новые владельцы ассоциированы с городскими властями.
Механизм возникновения долгов у псевдо-ТСЖ под управлением "новых УК" (при том, что дэ-факто большинство из них использует тот же мэрский тариф на "содержание и ремонт", а площади домов о-го-го) тоже совершенно очевиден.
А независимые ТСЖ мэрские структуры при обращениии к ним за некоей помощью просто вежливо посылают в стиле "мы не вмешиваемся в спор хозяйствующих субъектов".
.... вообще прикольно всё это читать, ибо на самом деле всё очень просто.

И "подмэрские"УК тоже не торопятся отчитываться даже перед ДГХ:

Источник: http://u.to/OucyAQ

а хозява вообще редко отчитываются перед собственными холопами.

Izumov там не разберешь, кто кому хозяин.....

Вы ссылаетесь на сайт слухов......Там нет ни доли правды!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ярославское УФАС России оштрафовало управдомы за недорасчет с ресурсоснабжающими организациями
Сфера деятельности: Антимонопольное регулирование;ЖКХ
15 декабря 2011,
Управление Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области привлекло ОАО «Управляющая организация многоквартирными домами Заволжского района», ОАО «Управляющая компания № 1» к административной ответственности за злоупотребление доминирующим положением на рынке управления многоквартирными домами. Мера наказания – штрафы в размере более 700 тыс. рублей (для управдома Заволжского района), более 800 тыс. рублей (для УК № 1).

Напомним, Ярославское УФАС России признало указанные управляющие компании нарушившими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции». Управляющие компании систематически несвоевременно оплачивали услуги ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» по поставке газа. Это могло привести к ущемлению интересов граждан – добросовестных плательщиков, к прекращению подачи газа в дома. В ходе рассмотрения дела управляющие компании предприняли все необходимые действия, направленные на сокращение задолженности перед заявителем, поэтому предписание выдано не было.

Кроме этого, Ярославское УФАС России наложило на ОАО «Управляющая компания № 1» еще один штраф в размере порядка 800 тыс. рублей за неполное перечисление в адрес ОАО «Ярославльводоканал» денежных средств населения за услуги водоснабжения.
http://yaroslavl.fas.gov.ru/news/8783

Вот кому это выгодно, они деньги не платят и все равно УК зеленая улица, а с жителями дело иметь не хотят? Видимо должников иметь не так уж и плохо.

А вот интересно: из каких денег управдомы штрафы заплатят?
Слабо понимаю смысл штрафов в подобных ситуациях.

15.04.2011 09:06
Штрафы для Управляющих Компаний
Минрегион предлагает крупные штрафы для управляющих компаний
.................
В министерстве надеются, что наличие достаточно весомых штрафов за нераскрытие информации позволит сделать работу УК более прозрачной. С другой стороны, член Комитета Госдумы по строительству и земельным отношениям Галина Хованская предупреждает, что это палка о двух концах. "Если управляющая компания заплатит штраф, всю сумму, скорее всего, потом она пересчитает в квартплату жильцов", - считает эксперт.

Кстати, по словам Хованской, как таковых штрафов за ненадлежащее управление жилищным фондом (а это прямая обязанность управляющих компаний) сегодня нет. Точнее, соответствующее предписание может вынести жилищная инспекция, но до сих пор у нее не было полномочий по взиманию штрафов, говорит депутат.
http://www.urisconsalt.ru/page84.htm

Это точно. Ведь нет закона брать с личности. А компания в конце концов как-нибудь выживет, благо источник неиссякаемый.

KAMI

это не источник, это Клондайк

Неплатежи завязались в клубок
Вал обоюдных неплатежей, захлестнувший теплоснабжающие организации Переславля-Залесского, привел к тому, что город оказался на грани отключения от тепла, мэр - перед угрозой отставки, а местное коммунальное хозяйство - с "кризисным управляющим", направленным из регионального департамента ЖКХ.
............
- У этой ситуации есть и субъективные причины, и объективные, - считает Дмитрий Тарасов. - Например, теплоснабжающие организации, поставляя ресурс, руководствуются одним постановлением правительства, а управляющая компания, выписывая населению счета в отсутствие общедомовых приборов учета, - другим. В результате получается так называемый нераспределенный ресурс. В условиях, когда кто-то должен за эту разницу платить, заложником ситуации становятся в том числе ресурсоснабжающие организации, которые на законном основании из-за отсутствия приборов учета не могут "повесить" ресурс на потребителей и в результате попадают в долговую яму.

Однако законы для всех муниципальных образований одинаковы, а такой огромный клубок взаимных неплатежей завязался почему-то лишь в Переславле. Для урегулирования финансово-экономического кризиса в здешнем коммунальном хозяйстве руководство региона решило направить сюда специалиста из профильного департамента областного правительства: первый замдиректора департамента ЖКХ и инфраструктуры Ярославской области Андрей Туманов назначен на должность первого вице-мэра Переславля.
http://rg.ru/2012/02/07/reg-cfo/platezhi.html

В переводе с бюрократического на русский сие означает, что существующие нормативы потребления и/или тариф за Гиг недостаточны для покрытия расходов теплоснабжающих организаций?