Древо Жизни/The Tree of Life

мужская половина просила передать, что это один из самых впечатляющих фильмов, увиденных в этом году, а из других солидарных с этим мнением представителей сильной половины человечества отметила Волобуева, Кичина, Эберта, Финчера, Нолана и Де Ниро, если эти имена кому-то о чём-то говорят.

night_action

и для вас есть сообщение: вполне понятно, что в фильме, призывающем любить и ценить людей, вы видите только социальное программирование, в вашем случае столь же безрезультатное, как агитация крокодила за вегетарианство. но зачем при этом открыто демонстрировать свои комплексы, щедро навешивая свои ярлыки режиссёру и зрителям, оценившим фильм по достоинству?

ээ - это я-то не люблю людей? я уже троих насмерть залюбила))))

шик - меня обвиняют в комплексах "через вторые руки"
вроде бы этот "рыцарь" раньше не был любителем "доброго зомбирования"? но всё меняется...

отлично сказано)
несчастному коэльо, поди, уже икается от того ,что им пытаются измерить вкус и интеллект.

зы.штамп - это как раз упоминание коэльо .и вообще самого слова "штамп".

))))))))))))))))
ну это лучшее в теме, да.

я, кстати, хотела посмотреть фильм, но так и не дошла до кинотеатра.
больше меня, однако ж, печалит, что я не посмотрела "Бунт ушастых"

Весело тут у вас.
night_action, можно спросить, а После прочтения сжечь вам как?

Ponytail
не, ну вы тоже хороши: кинокритиков за "мужскую половину" выдавать

посмотрел...никому не рекомендую...потому что мне понравился...
а у меня с головой немного не того...
посмотрите лучше Жэка Горобца (это венгерский режиссер ) или с С.Д. Паркер что нибудь...вам полезней

эх! Плутошка!
тут еще просят по Коэльо высказаться

Умонка

кто этот человек?! вот Рембранта читал...хорошо пишет

Ого, как тут эмоционально.

Ponytail, скажи, ты кому бы дала ветку пальмовую: «Антихристу» или «Древу жизни»?)
Из программы нынешнего года вроде кроме «ДЖ» других фильмов пока посмотреть нельзя.

И вот еще что удивительно: отчего приятие/неприятие какого-либо фильма так яростно относится на личный счет?) Удивительно.

anka1010
Антихрист вроде прошлогодний Меланхолия уж тогда)
вообще, не понимаю я вашего ажиотажа) каннские призеры, традиционно - это максимум политкорректности в сочетании с какой-нить остро социальной проблемой, или, там, национальной. художественные всякие и прочие прорывы тут не прокатывают, как правило.
так что забудьте про каннские призы как критерий) это тот же Оскар, только чуть пафоснее.

Это сообщение отредактировал лытдыбр - 23.06.2011 - 11:47

лытдыбр
«Меланхолию» вряд ли кто-то еще видел, кроме тех, кто был в Каннах. Мне просто удивительно, как «Древо» оказалось победителем, вот сравниваю с «Антихристом», ну последний не в пример сильнее.

любопытство не порок).

как пример: мне нравится Триер, его номинации/победы в разных фестах http://www.kinopoisk.ru/level/94/people/31951/sort/a/ . В программе Каннского фестиваля более вероятно встретить любимого режиссера.

Вот вы следите за ММКФ? А мы следим за Каннами ибо отечественный кинематограф, так сложилось, привлекает чуть менее не отечественного.

а я вообще про ДЖ до этого ничего не знала кроме того, что по ОРТ сказали что Бред Питт там хорошо сыграл, пришли мы в кино а по времени этот фильм был ближе всех ну я и говорою пойдемте на него....

ps но это даже хорошо, тк я ничего не ждала , не знала сюжет и не мсотрела трейлер, а основывалась на своих ощущениях...
Кстати, я еще поняла в чем его прелесть, в том что на замечтальные и дух захватывающие виды природы, космоса и разных природных явлений, наложена красивая классическая музыка и это все вместе наслаждает как визуальные рецепторы так и аудиальные и вкупе производят общее впечателние, тк смотрится гармонично и неотчленямо друг от друга.
А еще там есть эта христианская мораль, и как бы образ бога проходит, и поэтому тоже так волнительно они это показали

anka1010
я не про то совсем)

а так - конечно, конкурсные фильмы надо смотреть. и даже в большей степени те, которые вне основного конкурса. просто мнение жюри не должно вас так разочаровывать, мне кажется) как и меня.