НТВ+, Может приобрести права на ЧР по футболу

у них по-моему пятилетний контракт

Наконец то СЭ узнал, что есть вопросы с правами на трансляции ЧР. Довольно интересная статья, где кстати и про доходы говорится.

УТРОМ - ДЕНЬГИ, ВЕЧЕРОМ - ФУТБОЛ

Сегодня должно состояться событие, после которого жизнь миллионов футбольных болельщиков в России пойдет совершенно по-новому. Во всяком случае, в период с марта по ноябрь, когда она, эта жизнь, во многом сверяется с телевизионными трансляциями матчей чемпионата страны по футболу.


Ситуация с футбольными телеправами как нельзя лучше попадает под формулировку "сколько людей - столько и мнений". Одни видят в грядущих переменах грабеж средь бела дня, вторые - наступление долгожданных рыночных отношений в сфере массмедиа, третьи радуются хотя бы тому, что за право показывать наш футбол наконец-то кто-то спорит, четвертые ругают жадную премьер-лигу и федеральных хозяев бесплатного ТВ. Пятые, среди которых и ваш покорный слуга, решают в задумчивости, как бы подипломатичнее проигнорировать мнение жены и установить эту несчастную спутниковую тарелку, раз уж пошел такой расколбас.

Уже сейчас ясно, кто стопроцентно окажется в минусе. В первую очередь - самые бедные, для которых и 300 рублей в месяц - удар по бюджету. Они всегда в минусе, такова жизнь, к сожалению. Ведь у кого-то, если вдуматься, и на билет на стадион денег нет, хотя футбол он любит. Причем существует такая проблема не только в нашей постперестроечной стране, но и в Англии, Франции, Германии, Испании, США, уже давно и прочно вставших на путь платных спортивных трансляций. Что делать? Вопрос, извините, не спортивный, а макроэкономический. И не сказать чтобы уже имеющий решение.

Между тем с рыночной точки зрения все логично. Мы очень долго говорили, что футбольное зрелище должно, наконец, стать продуктом, иначе его просто не будут потреблять, а это губительно для всей отрасли. И немного подзабыли, кажется, о том, что у любого продукта обязательно должны быть продавцы. А еще - цена. Теперь все это в наличии. РФПЛ продает то, чем владеет, - зрелище. "НТВ-Плюс" пытается стать посредником (поскольку у него есть такая возможность) между лигой и настоящими покупателями, то есть нами. Не без пользы для себя, естественно. Цена определена. Процесс пошел. А среди покупателей - шквал возмущения. Продукт они получать хотят, платить за него - нет.

Вряд ли стоит сейчас вспоминать Адама Смита и углубляться в азы экономики. И так все знают, что формулу "товар - деньги - товар" никто не отменял и не отменит. Бесплатные медицина, образование, охрана правопорядка, телетрансляции хороши только тем, что они бесплатные. А если хотите лицезреть прямую заинтересованность в вас как в клиенте, пациенте, зрителе, студенте, подзащитном и так далее - гоните денежку продавцам услуг. И желательно утром, чтобы вечером были стулья - то есть футбол.

Вообще все это чем-то напоминает украино-белорусо-российские газовые страсти, не находите? Там ведь тоже народ привык получать продукт по льготной цене, а потом - р-раз... И нельзя сказать, чтобы в России было много недовольных по этому поводу. Пожалели братьев-славян, конечно, но что поделаешь, не себе же в убыток торговать. Теперь "р-раз" нам пытаются сделать РФПЛ и "НТВ-Плюс". Неожиданно? Пожалуй. Но только для тех, кто считал "халяву" вечной. Или для тех, кто не понимал: бесплатное телепредложение будет только до той поры, пока не появится настоящий спрос. Сейчас спрос появился. Разве это плохо?

Разговор о газе, кстати, в данном случае вполне уместен. А если точнее - о "Газпроме", который владеет "НТВ-Плюс". Не подлежит ни малейшему сомнению, что перехват инициативы на рынке футбольных трансляций был затеян не самой телекомпанией, довольно скромной по масштабам, а руководством газового гиганта. Как доказательство - недавняя встреча с ведущими комментаторами канала главы "Газпрома" Алексея Миллера, состоявшаяся еще до всей этой шумихи с телеправами. На ней покупка прав обсуждалась как масштабный и социально-значимый проект, а не как способ срубить деньжат еще и с болельщиков. Потому что "энтэвэплюсовские" доходы для "Газпрома", извините, тьфу.

Другое дело, что прибыль все равно должна быть. В этом случае у хозяев телекомпании появляется шанс сделать со временем из "НТВ-Плюс" империю платного телевидения наподобие SKY-TV или Canal+. На сегодняшний день в России уже распродано около 700 тысяч тарелок "НТВ-Плюс". Теперь их количество резко возрастет, не сомневаюсь. Представляете, что отдал бы какой-нибудь Руперт Мердок, владеющий SKY-TV, за право окучить такую гигантскую аудиторию, как в России? Так почему ж мы удивляемся, когда то же самое пытаются осуществить наши Мердоки? Да еще и не через администрирование или приватизацию какую-нибудь, а вполне законным экономическим путем!

Что касается продвижения футбола в массы бесплатными трансляциями, то социальная идея телеканала "РТР-Спорт", конечно, хороша. Только ведь платить за нее все равно надо. В данном случае - из государственного кармана. Перебей предложение "Газпрома", выиграй тендер, удовлетвори запросы РФПЛ - и транслируй дармовой футбол на здоровье. Жалко денег? Тогда не транслируй. Но вообще-то это правильно, что жалко. В конце концов ни одну из ведущих спортивных лиг мира не кормит в угоду телезрителям ни одно государство. Потому что и экономически, и с точки зрения популяризации вида спорта все выходит в таком случае шиворот-навыворот.

По данным недавнего опроса ВЦИОМ, 5,6 миллиона людей в России готовы платить за футбольные трансляции в среднем 288 рублей в месяц. Набегает больше 700 виртуальных пока миллионов долларов в год. Взамен "Газпром" обещает серьезно потратиться на материально-техническую базу ТВ, в настоящее время откровенно слабую, и со временем серьезно повысить качество футбольных трансляций. Верить нам или нет? А это во многом зависит от составителей контракта со стороны РФПЛ, которые обязательно должны прописать подобные вещи детально и количественно.

Что еще можно предвидеть, заглянув в недалекое будущее? Наверное, хоть какой-то рост числа зрителей на стадионах. Развитие культуры боления в барах и кафе, не только спортивных. Увеличение зоны покрытия трансляциями территории России, что теперь будет представлять для телевизионщиков прямую выгоду (строго говоря, речь только о Дальнем Востоке, куда пока трудно доставить спутниковый сигнал). Регионам останутся бесплатные трансляции матчей своих команд, а вот Москва, имеющая вместе с областью в премьер-лиге семь клубов, такой милости странным образом будет лишена - видимо, и эта проблема неизбежно потребует решения.

Ну и клубы, надеюсь, научатся ценить телевизионные деньги, которые для большинства из них способны стать серьезной прибавкой к бюджету. А вместе с деньгами, быть может, и зрителя.

// Спорт-Экспресс

http://www.sovsport.ru/gazeta/default.asp?id=252634

Вопрос дня. А вы поставите «тарелку» «НТВ–Плюс»?

Игорь СЕМШОВ, полузащитник «Динамо»:
– А она у меня уже стоит. Но считаю, что решение премьер-лиги – полнейшее безобразие. Как же люди будут смотреть футбол? У многих элементарно нет средств на «тарелку». Мои родственники и друзья всегда наблюдали за футболом по «Спорту» и Первому каналу. Я даже вслух не хочу говорить, что думаю по этому поводу. Понятно, все дело в бизнесе и деньгах. Но интересы болельщиков игнорировать нельзя.

Николай ТРУБАЧ, певец:
– Меня лично эта проблема не коснется. «Тарелка» стоит дома уже несколько лет. Но непонятна политика государственного канала «Спорт» и РФПЛ. Одного центрального матча, который будет показывать Первый, мало. Понятно, что права на трансляции – большой бизнес. Функционеры, занимающиеся данным вопросом, считают этот аргумент главным, но загонять большую часть аудитории в какие-то рамки неправильно. Мы живем не в Америке или Европе, и закапывать весь футбол на платное телевидение нельзя. И ежу понятно: для обычного болельщика дорого иметь спутниковую тарелку – и процентов 90 любителей игры останутся без зрелища. Хочу отменить, что подача футбола на госканалах не уступает «НТВ–Плюс», а чаще превосходит.

Оскар КУЧЕРА, телеведущий:
– Решение выглядит ужасным. Во-первых, произойдет большая потеря рекламного бюджета, а во-вторых, хочется спросить у чиновников: почему люди, которые не хотят приобретать «НТВ–Плюс», должны не смотреть футбол? Народ просто вынуждают найти способ своровать энтэвэшный сигнал. Футбол – единственный в нашей стране культовый вид спорта, а сейчас у него есть все шансы, чтобы перестать существовать в таких масштабах.

Александр ШИРВИНДТ, художественный руководитель Московского академического театра Сатиры:
– Я смотрю футбол по «НТВ– Плюс». Но если канал «Спорт» остается без футбола – значит, идет разборка на уровне высшего руководства. Кто-то что-то делит... Когда такое выяснение отношений будет происходить с учетом мнения трудящихся, тогда все окажется в норме. В очередной раз страдают обычные люди.


Приятно, что люди, у которых куча бабла еще помнят, что в мире существуют не такие богатые люди =)))))

Нет тарелки....иди в спортбар.....а НТВ+ по договору не должон массово транслироваться...как быть,если они начнут это дело отслеживать????

Эрнстыч
у НТВ+, как и у других спутниковых операторов, есть спец договора с барами, ресторанами и прочее на трансляцию сигнала

Latygiev
Не знаю,не знаю......при покупке таковой мне никто ничего не говорил....

"НТВ-Плюс" приобрела исключительные права на показ ЧР
Компания «НТВ-Плюс» приобрела исключительные права на освещение всех матчей Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ), сообщает РИА «Новости».
Об этом во вторник на пресс-конференции, посвященной старту футбольного сезона в России, объявил президент РФПЛ Михаил Воронцов. Показ всех игр чемпионата России будет осуществляться на канале «Наш футбол».

http://www.gazeta.ru/news/sport/2007/03/06/n_1042589.shtml

Вот, собственно и все =)

Latygiev
Просмотрел сайт НТВ+....увидел инфу для баров.....понЯл....

остается только надеяться, что это будет реально действующий договор с четко прописанными механизмами
а не как печально знаменитый "Федком-медиа"

Да это собственно и понятно было. Непонятно почему это все сделалось в последний момент и где был Спорт?!

VIPer
"Спорт" - низкобюджетный социальный канал
"Плюсы" - коммерческая система

Latygiev
Это понятно. Непонятно другое: почему Спорт свое предложение подал только в прошлую пятницу? Они что, до этого не знали, что идут переговоры с Плюсами?!

Вопрос...а по радио трансляции кто купил.....Радио Спорт????Раньше лет 8 назад радио перекличка на этом радио была,потом они прикрылись...а сейчас снова в эфире....

VIPer
объясняю еще раз: "Спорт" - низкобюджетный социальный канал..)

Latygiev
Еще раз повторяю: почему они об этом узнали так поздно? У меня вон в программе говорят,что матчи ЧР на Спорте будут Как это связано с тем, что "Спорт" - низкобюджетный социальный канал"?
И еще один вопрос, "счастливый" обладатель тарелки
А на Плюсах реклама есть? И если да, то в каком объеме?