Помогите разобраться ДТП!!!, нужны советы!!!

Бл@ть, может в этой ситуации ТС вообще взлетать надо было чтобы пропустить это летящее быдло?
Думайте чего пишите!!!

Чувак, не бесись, не я это придумал Так написано в правилах

kazoom
А ничего что в этом случае он должен был в соответствии с ПДД обгонять справа?

Если бы я поворачивал, я бы о данной ситуации даже не загонялся. На 100% был бы уверен в своей правоте.

Fandor
Я помню этот эпизод,его майор комментировал на примере красной семёрины,которая поворачивала.Семерину вздули)))Там еще любят вздувать,когда в тебя врезаются сзади,ты в больницу на год,а задние на 2х метровую глубину...и тебя потом еще и виновным делают((( ПДД,бл@!

Главное аргументированно стоять на своем - своими действиями ПДД не нарушал, столкновение произошло в результате действий второго водителя.
На разметку давите, где он начал, где он кончил не важно, главное совершал маневр.
Жалобу в суд подавайте в 10 дневный срок, без госпошлины.

Это сообщение отредактировал Темь)ч - 30.05.2011 - 21:29

А разметка и перекрёсток в том эпизоде точно такие же были?

Ну как уж тебе объяснить я не знаю даже.

Пойми, он мог че угодно сделать. Он виноват, спору нет. Я же не говорю что он не виноват? Но тот, кто поворачивал, не убедился в безопасности своего маневра поэтому тоже виноват.

Оба нарушили правила.

СанёкЯр

Поворот нелево был это точно))Всё остальное- смутно)))

Дак я и говорю это не перекрёсток а знак называется "ПРимыкание главной дороги"

kazoom
Если я вас правильно понял, Вы хотите мне доказать, что я ежедневно нарушаю ПДД заезжая к себе во двор с Урицкого, делая левый поворот с неё (двигаясь по Урицкого в сторону к/т Октябрь) и за 100м включая левый поворот. Т.е. если кому-то захочется пойти в это время на обгон меня с левой стороны я его должен пропустить? С какого такого перепугу?

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Не однозначная ситуация + информации мало и она "с одной стороны". О чём вы спорите,? Я не понимаю!

Вы это только в ГАИ не скажите, а то вас ещё и на переэкзаменовку отправят "Примыкание ГЛАВНОЙ дороги", это сильно сказано

Ты должен посмотреть в зеркало. И если там кто-то есть - то пропустить. Да он дебил, да он гнида и жлоб, НО ты заведомо зная что маневр опасен - его совершил. Вывод: ты тоже виновен.
В 5 раз повторяю: С ТОГО ПЕРЕПУГУ ЧТО ЛЮБОЙ МАНЕВР ДОЛЖЕН БЫТЬ БЕЗОПАСЕН.

Вот тебе пример: Чувак отезжает от обочины, а другой едет в превышением суорости, например 90 по городу (1 естественно никого не заметив поблизости трогается). Второй его сносит. И в итоге виноваты оба. Хотя больше виноват конечно тот кто превысил скорость.
Хотя в таких ситуациях еще многое зависит от ментов и свидетелей.