В заволжском бору поселился онанист, может он потерялся и его ктото его ищет?

Кто бы жаловался...

Угрозу обществу представляет, т.е. может лишить жизни или нанести вред здоровью? Нет? Свободен!

А еще лучше поставить стенку с маленькой дырочкой, и написать "живой онанист", и брать деньги за просмотр.

QuestPC
Вы меня прямо задавили своей начитанностью. Пойду, что ли, подр... погуглю...

А вообще, конечно, вопрос: что хуже - повальное расслабление в форме секса или повальный мордобой? Кровь и насилие, коих на протяжении истории человечества было более чем достаточно, как-то не сильно убеждают в правильности текущих норм морали. Тема секса практически всегда в той или иной степени была табуирована. И что это нам принесло? К чему мы пришли? К атомной бомбе?

как оно подмечено)))))))

Это сообщение отредактировал Ferentina - 2.06.2011 - 17:42

А вдруг, он, как слоник в Парижском зоопарке, задрюкает себя до травм, несовместимых с жизнью, и того...
Одна надежда, что у нас тут не Париж, и женщины, соответственно...
Авось, выживет, бедолага.

Ему, бедолаге, наверное, уже икается. Уж мы эту тему и так, и эдак.

а вот сегодня был случай в соседней губернии
http://jedi.net.ru/viewtopic.php?id=185273&p=1

Red XIII Вобщем-то вы правы, обычно это приводит к расслаблению и успокоению. Только не у всех, иначе не было бы маньяков и т.д. Люди разные. Как и пьяницы - один напьется и мирно спит, другой - с кулаками кидается.

Есть еще жизненная энергия, ее русла, каналы, так сказать. Вместо агрессии или кайфа можно пытаться переводить энергию в канал созидания. Еще у Фрейда написано было, что плохим ученикам в школе обычно свойственен повышенный интерес к сексуальной тематике, получается что их жизненная энергия высасывается, уходит в этот "канал". Ну и Фуко говорит в этом же духе - секс это рабство а не свобода.

Можно еще вспомнить чакры. Нижние точки это центры власти и наслаждения. Они очень сильные, так как имеют древнюю природу, свойственны всем живым существам, поэтому затягивают человека. Но есть еще смелость в сердце (йога огня), мудрость (то что у евреев называется хохма), всевидение (третий невидимый глаз) и т.д. То есть человек может быть больше чем животным.

ИМХО, это не более, чем жонглирование словами. Точно также можно назвать рабством еду, сон, отправление других естественных потребностей...

Вообще, мне нравится позиция: "секс - это служение". Если вы не будете желать удовлетворить исключительно личные потребности, а наоборот - стремиться доставить удовольствие партнеру, и это будет обоюдно, поверьте - взгляд на секс, как на что-то низменное и недостойное высоко духовного человека, резко изменится.

Разумеется, с онанизмом и погоней за девушками в лесу это слабо связано. Скорее всего, подобные явления - это следствие жутчайшей закомплексованности и индивидуализма в нашем обществе. Отсюда - неудовлетворенность, перверсии и т.д. и т.п.

А чем Ваше жонглирование словами лучше? Или Вы себя считаете круче Фуко?

Особенно мне нравится этот перл:

Надо занести в анналы мировой мудрости!
Иначе честной народ так и погибнет, не осознав этой глубокой мысли!

Если это Ваша философия, то служение кому?

Это сообщение отредактировал purexa - 5.06.2011 - 16:10

Партнеру. Странно, что это надо объяснять.

Так же как, например, приготовление еды для мужа - служение человеку, с которым вы живете и которого любите.

Заносите, я не против!

А вы всегда мыслите чужими категориями? Фуко - не божество и даже не марсианин, а такой же человек, как вы и я. Как следствие - может ошибаться, говорить конъюнктурные вещи (потому, что "так принято") и т.д. и т.п. На поставленный вопрос, отвечаю - нет, я не круче Фуко. Я вообще не склонен считать себя "круче" кого-либо, скорее наоборот. Мое "жонглирование словами" ни лучше и ни хуже - оно просто другое.

Вообще, быть не согласным с чьей-то точкой зрения - это совсем не значит считать себя "круче". Иногда это значит ровно одно: придерживаться другой точки зрения, ни больше и ни меньше.

Быть несогласным с другой точкой зрения -- значит уметь возразить по существу, а не просто сказать, что это "жонглирование словами", а значит даже недостойно рассмотрения. По существу -- это значит не просто осуществить синтаксический разбор утверждения, с которым Вы не согласны.

purexa
Человек - раб по определению. Как минимум, он "заперт" в своем теле и подчинен процессам, протекающим в своем организме. На этом можно, в общем-то, и закончить. Ибо, все остальное - это то самое жонглирование словами. Если секс - это рабство, то, убрав из жизни секс, перестанем ли мы быть рабами? Нет, не перестанем. Так зачем тогда впустую сотрясать воздух? Вводить какие-то новые категории закрепощения, некоей условной свободы и т.д.?

Человек - раб от рождения и до смерти, и освободиться от этого рабства невозможно, каких бы иллюзий мы ни строили. Так зачем наводить тень на плетень? Философам, понятно - у них профессия такая, им семью кормить нужно. А нам-то, простым смертным, зачем? Чтобы лишний раз надуть щеки друг перед другом? Ну, надули, и разошлись, а дальше что?

Red XIII
Я говорил не про конкретную фразу тов.Фуко, выдернутую из довольно глубокого контекста.
Я пытался обратить внимание на то, что на форуме довольно часто отсутствует культура опровержения чужой точки зрения.

А по поводу:

не согласен. Имхо, все-таки существует степени рабства, градация. Один человек больше раб, другой -- меньше. А человек, который даже не пытается "выдавливать из себя раба" -- духовно мертвый человек, иногда даже уже не человек, а животное.

Уверен, что Вы -- не раб секса. Но, скорее всего, Вы не будете отрицать, что чрезмерное внимание к теме секса несколько порабощает человека.

Считаю, что простой смертный должен уметь думать и рассуждать (на своем уровне) не только о миске и писке.

Есть люди, которые сумели освободиться от этого.

Зачем так упрощать? Жизнь не только черное и белое. Здесь Вам не только 0 и 1, как в классической логике. Может быть и 0,5.

Это сообщение отредактировал purexa - 6.06.2011 - 14:30

На Красноборской его(или такого же) 2 дня назад видели, так что осторожнее.

Не перестаю удивляться до чего же странный район Заволга...

Как-то вышла я во двор - мне навстречу дядька -
Улыбнулся, покраснел - красивая ты Надька!
Маньяки, маньяки - кругом одни маньяки!
Раз гуляю по аллее, солнышко сияет.
Вижу - кто-то на скамейке шашки расставляет!
Маньяки, маньяки - везде одни маньяки!
Вот пошла я в магазин, хлебом отовариться.
Слышу голос пацана - мне конфетки нравятся!
Маньяки, маньяки - и тут одни маньяки!
В бору заВолгой маньяков много, аж не счесть!
И каждый норовит забраться - на мою честь!
Маньяки, маньяки - в кустах одни маньяки!
Что творится в городе, не пройти свободно!
Нынче о маньяках стало думать - модно!!!
Маньяки, маньяки - со мной одни маньяки!

Это сообщение отредактировал Перекопский - 1.02.2013 - 11:54