Новые зебры :), точнее уже даже не зебры...

может жолтой закупили для Сов.пл. д.1 и д.3. а потом чо то передумали)))

Nameless
Да мне, собственно, глубоко плевать, как украинцы на своем языке нас называют. Даже если "кляты москали", - пусть так.
Просто есть нормы русского языка, которые предполагают в этом случае говорить не "в", а "на". Здесь ведь всё достаточно просто: мы не говорим "Пари", "Ландан" или, к примеру - "Суоми". В русском языке это называется "Париж", "Лондон" и "Финляндия". И в то же время, мы не возмущаемся, что те же англичане говорят "Москау", и не требуем от них говорить "Москва".

reaper

нее, ну она же не по госту. по сути это вообще не зебра а вольные художества городских дорожников. как следствие если на ней задавят человека - это не как на зебре, а просто на дороге. хотя там знаки есть...

mouseTPAKTOPuCT, во-первых, знаки никакие художества на дороге не отменяют. Во-вторых, как уже было сказано, ГОСТ предполагает нанесение белых полосок на дорожном полотне. Сам цвет дорожного полотна не регламентирован. Какая разница, какие полоски между белыми - желтые, красные или серо-буро-малиновые?

gav
желтый это не цвет полотка. желтый это такие же нанесённые знаки. не подменяйте понятия. и вы имеет желто-белые полоски. это не дорожная разметка а вольные художества.

а если скажем знак закрыт вовремя не подрезанными ветвями деревьев, то вот тут уже бабушка надвое

mouseTPAKTOPuCT, во-первых, такие бело-желто-красные пешеходные переходы - по всей Европе. Вся законопослушная Европа наносит неправильную разметку?
Во-вторых, если между полосами зебры мальчик мелками слово из трех букв напишет - это тоже уже не будет пешеходным переходом?

mouseTPAKTOPuCT

А вам не один хрен на зебре или не на зебре давить?
Водитель все равно будет виноват в обоих случаях а не виноват будет если только у него технической возможности предотвратить наезд не было
И даже при таком раскладе ему придется всякий там моральный вред платить или что там еще взыскивают какие то периодические платежи в пользу пострадавшего?

gav

да мне пох@й на европу и прочих пидарасов. есть правила, российской федерации. и госты. и там никаких желтобелых нет. я не говорю что жто плохо, я говорю что это может создать прецентенцы и спорные ситуации. перед тем как делать неплохо было бы внести изменения ли зарегистрировать новый гост хотябы

Лошадь в кепке, все-таки, последствия будут разной степени жесткости. На пешеходном ли переходе сбили человека или нет, при прочих равных условиях.

mouseTPAKTOPuCT, а законы РФ прямо говорят о том, что международные конвенции по ПДД главнее

gav

вы зачем кислое с мягким путаете. а если мальчик балончиком с краской знак закрасит, то что тогда?

gav

о чём и речь. и не очень хочется лечится за свои да ещё и машину ремонтировать человеку который меня собьёт на такой вот зебре

gav

ссылку пожалуйста

mouseTPAKTOPuCT
Конституция РФ. Статья 15.
"4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора."
Мы (еще СССР) подписали венскую конвенцию о дорожном движении, являющуюся международным договором.