Оцениваем фото!, Тема: Портрет.

Правила:

Высказываем мнения по представленным номинантам.
Пишем оценку в формате "да/нет".
Да - годна в Галерею. Нет - не годна в Галерею.

Участники:


№103


№104


№105


№106


Это сообщение отредактировал qkama - 15.05.2012 - 15:13

33 - 3
34 - 4
35 - 2

№ 33 - 4
№ 35 - 4
№ 35 - 2

№ 33 - 3
№ 35 - 4
№ 35 - 2

№ 33 - 3
№ 35 - 2 (зачем она майку сняла? )
№ 35 - 2

а, меня даже торчащие лямки не смутили

jad
ну еще бы

33 - 4
34 - 4
35 - 1

пасиба, дома скину)

Это сообщение отредактировал ArmA - 5.07.2011 - 13:21

№ 33 - 3
№ 35 - 4
№ 35 - 2

до чего Ярославские женщины обаятельны. мне нравятся все!!!!!!!!!!

33 - 5 (Колеб@лся между 5 и 4, но все таки 5 - свет поставлен идеально и скомпоновано правильно. Rembrandt lighting, классика с одним источником)

34 - 2 (Колеб@лся между 1 и 2, но все таки 2 - эмоции всегда классно. Все остальное на снимке лишнее, т.к все остальное из серии фотографий, которые можно охарактеризовать определением "Зацените боке моего объектива". Можно было бы натянуть это фото на 4, нещадно кропнув в вертикальный кадр и приглушив активные цвета на заднем плане, примерно так: )

35 - 2 (Твердая 2. Свет хороший, но рама врезается прямо в голову. Не очень хорошо, когда что-то резкое и контрастное пересекает композиционный центр. Ну и... эта засвеченная пустота в окне делает снимок скучным, имхо... + фигня какая-то в ПВУ, которую следовало бы обрезать)

Блин, только что смотрел книгу, там свет "рембрант" несколько иначе выглядит. Я так понял, что источник света должен стоять под углом 90 градусов к объекту. Если, я не все правильно понял, то просветите, плиз.

Это сообщение отредактировал jad - 5.07.2011 - 19:39

Вопрос снят

Заполняющий свет, вспомогательный рефлектор или источник ставится со стороны (Угол камера-лицо-источник ~45 градусов, очень приблизительно), на уровне объекта. В варианте с одним источником достаточный рефлекс для заполнения теней дадут длинные волосы (как в данном случае). На уровне в 2 раза выше чем рефлектор, с противоположной стороны, ставиться основной источник (под таким же углом и тоже все очень приблизительно). Это, в принципе ВСЁ.


Ключевой момент не в том на сколько высоко или насколько широко или насколько далеко разноситься свет. Ключевой момент в том как этот свет падает! Он должен вырисовывать треугольник или ромб под глазом с теневой стороны. Т.е. тень должна быть замкнутой. Соответственно - все расположение света сводится к тому, чтобы добиться этого. Много зависит от пропорций лица (На деле, проще голову повернуть под свет поставленный указанным выше способом... А еще приземленнее - выбрать из серии кадров с различными незначительными поворотами головы самый удачный)

В рембрантовском варианте свет жесткий и треугольник при этом должен быть не длиннее носа и не шире глаза. Но жесткий свет не катит для женских портретов, по нынешней моде и поэтому тень, заменяется на полутень (мне так тоже, если честно, больше нравиться)

Ну вот... а я писал...

Впрочем, может быть не лишним для кого-то еще почитать.