Делать нечего, но кто же виноват?, календула не помогла

mama150 А почему они фанатики, потому что навязывают тебе что-то или потому что сами не хотят делать прививки?

zuz
Для меня фанатик-такой человек,который уверен безоговорочно в свой точке зрения как в высшей истине,да еще и всех окружающих пытается настойчиво в ней уверить доля сомнений должна присутствовать,мысль "а правильно ли это". А когда человек,не смотря на происшествия как с Асей уверен,что все правильно... Нужно видеть и плюсы других подходов,искать золотую середину. Крайность-это фанатизм.

mama150 В общем, я с тобой согласна.

Ну, и кто здесь внушаемый? Вам действительно лучше не читать все вподряд. Вас очень легко сбить с толку.
Интернет не ограничивается форумами и ЖЖ, можно же найти и скачать почти любую литературу по интересующему вопросу и сформировать свою точку зрения по любому вопросу, а не просто слушать мнения обывателей и на их примере делать выводы.

Ну вот те, кто уверен, что прививки делать надо тоже безоговорочно уверены в своей точке зрения как в высшей истине,да еще и всех окружающих пытаютя настойчиво в ней уверить. Без доли сомнения "а правильно ли это". По вашему выходит они фанатики?

mama150

здесь очень много таких, которые считают, что прививки-это нечто абсолютное и безоговороченное, и если врач дал направление-надо делать. Их как назвать?...

Кстати, о врачах. Были мы тут намедни у госпожи Чепрасовой (на минуточку-главный по прививочкам), и что же я услышала? Манту, БЦЖ (ну хоть "М" и на том спасибо), и Пентаксим. Всё по схеме. Ну а потом -"мы вам и гепатит вколем, и прочая, прочая прочая..." Побочные эффекты? Ну, температура на Пентаксим. Всё.
И только сейчас (на форуме, млять!) я читаю, что оказывается -перед прививками неплохо бы анализы сдать, педиатору показаться. Об этом -ни слова. Либо я об этом должна была знать по умолчанию (и поэтому она мне ничего об этом не сказала), либо-для неё это в принципе не важно-ты только подпись поставь, денежку заплати, а чо там дальше будет, не наше дело.

Наташка2004

одно и тоже написали

Наташка2004 Мне кажется не все так категорично. Кто-то все же взвесил факты и делает прививки потому что пришел к выводу что их делать надо. Как и те, кто не делают. Кто-то делает потому чтов се делают и не вникает сильно, кто-то не делает тоже по течению, или страшилку услышал или подружка сказала, что это ужас ужас, но собственного мнения на этот счет, по сути не имеет. Фанатики есть, безусловно, и с той и с другой стооны. И так в любой области воспитания детей или жизни вообще.

Наташка2004
я мама и я все равно принимаю близко к сердцу страшилки. Была бы внушаемая не пошла бы делать вовсе.

а крайностей и фанатизма хватает с обеих сторон,я не отрицаю этого...

Мне импонирует точка зрения,когда читается мед. литература,фильтруются проф. мнения,после чего из всех точек зрения компануется то,что подходит именно моему ребенку.

Marla_Zinger
Тоже делали прививки у Чепрасовой, она подходит к каждому ребенку индивидуально, мы, например, ходили всегда с анализом крови, но она закрывала глаза на повышенную температуру, исходя из особенностей ребенка.
А у нас тут в разделе про здоровье ребенка, кто-то кинул клич, и понеслась. Так врачи-то как раз и нужны, чтоб определить, что каждому ребенку в конкретном случае необходимо.

А я думаю, что тех, кто делает прививки фанатиками назвать нельзя и некорректно это совсем. А скорее, как говорит один известный форумский персонаж "забалтывание дискуссии".
Просто есть в цивилизованном обществе ряд принятый действий, которые , в общем-то говорят о сознательности, выполнить их нужно, но это не значит, что человек какой-то уж рьяный приверженец этого.
Думаю, любителей зубы сверлить здесь нет. Или аденоиды себе резать.
Но тем не менее с проблемами так или иначе столкнулись все. Но это совсем не значит, что зубы лечить не надо. Как, где и когда - это совсем другой разговор.
И с прививками так же. Стоит подумать, защитить ребенка от осложнений, найти грамотного врача, но и только.
Отсюда не следует, что люди фанаты прививок.
Или зубных врачей.
Это слово уместно, когда начинается деструктивность и саморазрушающее поведение. И это совсем другая история.
как например, с мамой Аси.

дружно смотрим "Пусть говорят"!
горе-мамаша осмелилась придти на программу.
досмотрю до конца!

WebGirl
Спасибо, напомнили.
Не хотела смотреть Малахова, даже забыла.
Но, что называется, врага надо знать в лицо.

Вот начала смотреть.
Очень жаль, что опоздала на начало. Хочется верить, что в архиве будет передача полностью.

Все посмотрели?
У кого какие впечатления?
Вопросов, конечно, после просмотра больше чем ответов. У меня такие:
- так внятно и не прозвучало, что за доктор Дарья Стрельцова. Даже ее соратники и сотрудники ушли от ответа, есть ли у нее диплом, или она просто пару книг прочитала.
- Врач из Юрьев-Польской больницы сказала, что им привезли уже труп.
Что было в той больнице, где Асе прослушали пневмонию,почему она вернулась домой. Все про какие-то документы там говорили, за которыми надо было вернуться то ли водителю, то ли маме. Разве для того, чтобы экстренно увезти ребенка на скорой какие-то документы нужны?
- акценты, конечно сделали на том, что не стоит так доверять гомеопатам и советам по интернету. Уже хорошо. Но сообщество, которое и не думает прекращать деятельность и пытается ореол мучеников нести -это плохо.