Делать нечего, но кто же виноват?, календула не помогла

Arika альтернативный - содержащий альтернативу, допускающий одну из двух или нескольких возможностей.

Это не ярлык все же. Да я и не настаиваю на конкретно таком названии, в общем-то

да, согласна, альтернатива - это не диагноз, как ЕР это наоборот, свобода творчества и подходов к воспитанию.
Степень увлеченности альтернативными идеями у каждого свой: у меня лично, не получилось совершенно ГВ, но зато дома нет телевидения, я не пртив прививок, но мне импонирует западная схема и проведения.

Ну мне лично вообще все равно, как будет называться раздел =))
Я просто пытаюсь посмотреть с другой стороны. Мои знакомые "естественницы" просто бесятся, когда их подход называют альтернативным. Ими это вообще очень негативно воспринимается. Поэтому я и предложила найти названия, нейтральные для всех =)

думаю, что "тоткогонельзяназвать" будет против такого раздела-делать-то ему, а то что там не будет мегасрачей , за которыми не уследит ни один модератор, сильно сомневаюсь...

А мне вот кажется, что выделение раздела приведет к не очень хорошему результату. Да, нам, вероятно, будет комфортнее. Мы не увидим там таких тем, т.к. ходить туда не будем. А вот те мамочки, которые определяются нами как "внушаемые" очень даже будут - ну интересно же что пишут-то. И вот там-то их никто и не ограничит. И все темы как на подбор - мы против прививок, против врачей и т.д. А модераторы не могут же все там фильтровать. Так хоть какие-то голоса разума в темах присутствуют. Я бы забила на "демократию" и запретила бы к обсуждению эти темы. Да, другие ресурсы есть, но может на другие ресурсы лень будет идти.

точняк-давайте забьём уже на демократию-а то развели тут-эта, понимаешь, ребёнка кормит до двух, а эта прививки не сделала, да ещё наглости хватает в этом признаться на форуме, который читают легковнушаемые мамочки (а проще говоря-всякие дуры). Да удалять такие посты просто из тем и всё, а мамашек этих ненормальных банить, и никаких проблем. Пусть сидят в своих сообществах, а мы их будем почитывать и периодически охаивать (ведь без этого так скучно жить).

Приехали. А вы не допускаете даже мысли о своей "внушаемости"? Ведь кто-то же внушил вам "непрописные истины" о пользе прививок и всемогуществе врачей? Так можно договориться до того, что прежде чем интернет подключать люди должны пройти проверку на "внушаемость". Иначе как бы чего не начитались без вашего контроля.

Здравая мысль. Жаль, неосуществима. Глядишь, Ася и жива бы была.

Я не предлагала никого банить. Я предлагаю эти темы НЕ ОБСУЖДАТЬ. Ни за, ни против. Но ваш эмоциональный комментарий удивляет.

oly789

какие конкретно-"эти"? и каким образом это сделать? темы удалять, посты тереть?

ага, будем контролировать инет, как в северной корее так что это вполне возможно, только их гос.строй называется тоталитаризм, и вам бы при нём жить не понравилось. А по-поводу Аси. а если у её матери не было инета, и тянула время читая книжки , то что надо книгопечатание запретить?

Наташка2004
мы не заявляем о "всемогуществе врачей и ПОЛЬЗЕ прививок" если чо...не надо тут нас делать представителями другой крайности...

а и не плохо было бы-а то лезут всякие психи,еще и людей за собой ведут в никуда

Вовсе не будет комфортнее тем, кто не приветствует подобные альтернативные методы воспитания. По крайней мере, мне точно. Да кто меня слушает.
Потому что если будет создана ситуация наибольшего благоприятствования подобным течениям, то давайте посмотрим правде в глаза, многим в этот разел будет путь закрыт.
Грустно будет видеть людей, которые сами того не замечая, попадают под влияние определенных идей, иногда не совсем здоровых.
И лично мне иногда очень больно на это смотреть и понимать, что иногда невозможно ничего с этим сделать.
Возможно не стоит ничего запрещать. Но поощрять нездоровые увлечения( а мне трудно назвать здоровым стремление родить дома , не делать детям прививки, и вместо адекватной медпомощи обращаться за консультацией к людям невнятных профессий), может быть, тоже не стоит.
Я здесь как-то упоминала памятку в медицинском разделе на кураевском форуме.
Там стоит запрет на обобщения типа "врачи- убийцы" и тому подобное.
И настоятельно просят обсуждать лишь конкретные случаи, а не пугалки, услышанные от соседа.

Здесь в разделе, посвященном образованию, какое-то более разумное, можно сказать, самомодерирование. В основном обсуждаются конкретные проблемы, плюсы и минусы школ, садиков и педагогов.
А разные лозунги типа "школа-зло" и непроверенные слухи и сплетни быстро пресекаются самими участниками.

Так вот. О темах, которым, как я считаю не место на цивилизованном родительском форуме.
Мнение предвзятое и субъективное, но тем не менее.
- пропаганда домашних родов.
-призыв к отказу от медицинской помощи в целом и прививок в частности.
-продвижение медицинских и околомедицинских услуг лицами без соответствующего образования.

Может быть у кого-то этот список другим окажется, а кто-то считает, что это вполне допустимо.
Возможно.
Но в таком случае должно быть место и критике и осуждению подобных инициатив.

почти согласна) насчёт последнего пункта не уверена, но по-моему, такая пропаганда быстро пресекается, а насчёт всего остального я лично никакого пропагандирования и призывов подобного рода не замечала.

госпожа Гастроэнтеролог активно рекомендует беременным и кормящим белковые смеси на соевой растительной основе, совместную закупку которых организует.
Не смотря на наличие у нее медицинского образование, я до сих пор считаю такую интернет-рекламу неправомерной и непорядочной.

А я, напротив, вижу, что этого очень много.
Но даже если это не совсем так, опасаюсь, что в специально выделенной для этого нише основное место займут как раз подобные явления.