Делать нечего, но кто же виноват?, календула не помогла

Arika
В двух словах (потому что это обширная тема, напрямую с вопросом не связанная): потому что не видя человека и не общаясь с ним непосредственно невозможно не то что решить - обозначить проблему. Ведь даже на качественную диагностику иногда нужно потратить немало времени. И за видимой симптоматикой: страхами, например, или апатией может стоять самый широкий круг нарушений, а может совсем ничего не стоять и быть реакцией на какие-то внешние факторы.
Поэтому раздавать рекомендации в интернете зная только запрос, но не зная причину проблемы считаю профанацией и безответственностью.
На примере: нежелание идти в детский сад. Простой практический вопрос. Казалось бы.
Это может быть затянувшаяся адаптация. Один вариант решения.
Скрытый конфликт в детском коллективе. Совсем другой.
А может начало какого-то соматического заболевания, проявляющегося вот так, исподволь, с усталости и капризов.
И каждый раз это будет совершенно разный ответ. До противоположного.
Это то, что касается такого незатейливого, житейского, можно сказать вопроса.

А если речь идет о здоровье ребенка?

izzi

А вдруг?
Я-то увижу. Но кроме настырных и нудных увещеваний: "А ну-ка бегом к врачу" я ничего не сделаю и не смогу.
А некоторые вот считали, что могут.

galkagalka, это был юмор, конечно.
Но идея поста такая, что невозможно за текстом на мониторе разглядет проблему.

Arika
Здесь надо по другому расставить акценты. Я считаю, что делать не стоит этого.
Некоторые мои коллеги согласны со мной, другие считают вполне допустимым.
И есть, те кто делает это вполне аккуратно и грамотно, но тем не менее мне не близок сам принцип.
Здесь дело не в критике и не доверии своим коллегам. А в том, что мне не нравится метод.
И коварство в том, что он кажется очень простым, поэтому за него и берутся те, кто не является даже специалистами в том или ином вопросе.
И именно поэтому не замечают подобных камней.

izzi
Да я поняла)
Что-то я во вредно-занудном расположении духа.
Даже смайлики не расставила

galkagalka
Спасибо, я поняла вашу точку зрения.

лучше бы не читала. женщины, которые выбирают роды дома, - идиотки. им плевать на судьбу своего ребенка. ход родов никто не может предказать. иногда счет идет на секунды, и даже скорая под окном не сможет ничего сделать. вирусы, бактерии, отсутствие единения матери и ребенка в рд - даже слов нет. кто в рд чувствовал себя разлученной с ребенком? чем плоха наша система?

Следственный комитет возбудил дело против москвички, которая довела дочку до смерти советами из интернета

Следственный комитет откликнулся на просьбу блоггеров разобраться в смерти новорожденной девочки, которую мать лечила по советам из интернета. Следственные органы СК РФ по Владимирской области возбудили уголовное дело в отношении 32-летней жительницы города Москвы Юлии Миковой. Она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности), говорится на сайте СК.

По версии следствия, 28 января 2011 года женщина родила абсолютно здорового ребенка. При этом на медицинском учете по беременности она не состояла и рожать решила тоже в домашних условиях. После рождения ребенка в поликлинику она также не обратилась.

24 апреля Микова приехала к родителям на дачу в деревню Косагово Владимирской области. Там ребенок простыл, и у него проявились симптомы пневмонии, что, впрочем, не заставило мать обратиться к врачу. Только спустя неделю, 30 апреля, когда девочке стало совсем плохо, она отвезла ее на осмотр в поликлинику. Там врачи констатировали скоротечное развитие пневмонии и предупредили, что спасти ребенка может только срочная госпитализация.

Однако мать отказалась и вернулась с больным ребенком в дачный поселок. В результате в этот же день девочка скончалась. У Миковой есть еще двое детей. Следствие сейчас выясняет, в каких условиях живут они и оказывается ли им необходимый уход. Не исключено, что мать лишат родительских прав.

Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Павел Астахов призывает не спешить с лишением родительских прав. "Что касается лишения ее родительских прав в отношении двоих других детей, торопиться с выводами не стоит. Нужно оценить отношения в семье, понять, насколько она выполняет свои родительские обязанности, выяснить каково положение детей и не грозит ли им опасность", - сказал Астахов "Интерфаксу".

А в гибели новорожденной предстоит досконально разбираться. "Неоказание медицинской помощи, самолечение - это жестокое обращение с ребенком. Она (мать) злостно уклонялась от исполнения своих прямых родительских обязанностей, не оказала ребенку адекватной помощи и виновата в смерти девочки", - считает омбудсмен.

В СК с заявлением по поводу гибели трехмесячной девочки обратилась известная писательница и блоггер Марина Юденич после того, как в интернете всплыла переписка Миковой с пользователями одного из закрытых интернет-сообществ.

Как пишет Юденич в своем ЖЖ, женщина в течение всей болезни ребенка подробно отчитывалась о симптомах в блоге, описывала наблюдавшиеся у новорожденной посинение, пену изо рта, температуру, прерывистое дыхание.

В то время как ребенок медленно умирал от воспаления легких, матери советовали лечить девочку календулой, гомеопатическими препаратами и ингаляцией парами крепкого кофе. При этом, как следует из переписки, малышка болела уже неделю, но врача мать вызвала только через несколько часов после того, как у девочки начались пугающие симптомы.

Спасти ребенка не удалось, о чем мать и сообщила отдельным постом. При этом больше в этом скандале Микову возмутило то, что "какая-то крыса" перепостила ее переписку, пишет NEWSmsk.ru.

Как выяснила Юденич, создателем закрытого сообщества, к которому обратилась Микова за советом, является Дарья Стрельцова, "позиционирующая себя врачом и являющаяся соавтором одной из книг по "естественному рождению". Она же консультировала мать умершей девочки онлайн и поначалу лишь успокаивала женщину, убеждая, что "все пройдет".

После того, как та, сославшись на какого-то другого советчика, предположила, что у девочки воспаление легких, Стрельцова ответила: "Ты мать, ты рядом, тебе виднее. Я такого из твоих слов не увидела". Только через несколько часов она, наконец, посоветовала показать девочку неонатологу, чтобы "послушала легкие
http://www.newsru.com/russia/27may2011/child.html

интересно а о "абсолютном здоровье" кто судит,если она ее не показала никому? со слов родни?

воооот,и никто не рубит с плеча

о как. теперь бы кто законодательно закрепил,что самолечение=жестокое обращение с ребенком было бы отлично вообще!!!

жаль,что не сказал Астахов про Дарью эту ничего...видимо не подвести под нее статью...

Как обычно почти все факты перевраны...

JaneBr
а вы там были? или вы не воспринимаете "враждебную" точку зрения? не кидайтесь фразами-обоснуйте!!!

Да вот пример:
"В то время как ребенок медленно умирал от воспаления легких, матери советовали лечить девочку календулой, гомеопатическими препаратами и ингаляцией парами крепкого кофе."
Вопрос был задан за 3,5 часа до смерти девочки, и ответы были тоже в течении этих нескольких часов. - это "медленно"?

И про самолечение - законодательно предлагаетет закрепить и чай с лимоном? предлагаете вызывать скорую при появлении первых сопелек у детей? Разумно нужно подходить, а не впадатьв какие-либо крайности.


А чтож никто не прокомментировал мой пример с 3,5 г девочкой и быстрым развитием пневмонии? не вписывается в общую картину?

JaneBr А то что до этого у ребенка дыхание "несколько дней поверхностное, учащённое, прерывистое, резкое, не знаю, как ещё сказать. И температура явно есть" мы как бы в рассчет брать не будем. Гомеопатию же давали. и что у нее у ребенка "нынче она очень бледная, аж в синеву-желтизну, у неё синюшные губы и ногти" и она не летит при этих симптомах еще больницу, собрав вещи, это тоже в порядке вещей.

Когда по-вашемуона должна была вызвать педиатра и начать традиционное лечение по рекомендации педаитра? Когда гомеопатические средства не дали улучшения на какой-то день, какой? когда дыхание стало прерывистым, или когда она синеть начнет? Вы сами на какой стадии обратитесь к традиционной медицине?

zuz, я выше писала, на какой стадии я вызываю врача.
А так: я в 3 месяца, как раз, скорую вызвала (т.к. воскресенье было, участкового не вызвать), как только младший сын закашлял, чтобы его прослушали. Приехали, прослушали, сказали, что от соплей по задней стенке. Сопли, Слава Богу, быстро прошли.
я в первом же сообщении своем в этой теме, или во втором, написала свое отношении к данной ситуации.

JaneBr
ваши примеры это придирание к словам...по вашему медленно умирать это сколько? полгода? то есть если бы ребенок синел полгода и мы имели бы тот результат в итоге,то вы бы ее осудили?...

я еще раз повторяю вопрос: где в статье перевраны факты?