Делать нечего, но кто же виноват?, календула не помогла

JaneBr, вот потому anchen и спросила. В медакадемии наверняка только про классическую рассказывают. А там именно монопрепаратами лечатся.

galkagalka

Ущербная логика. Почему одно из другого обязательно вытекает? Я не рожала и не буду рожать дома, поэтому Дарью Стрельцову не читаю. При этом идеи альфа-родительства Ольги Писарик мне близки.

Puzzle
Одно из другого не вытекает.
Но Ольга Писарик ведет свою рубрику на этом сайте, ссылается на него, а значит так или иначе участвует в его поддержке.
И я бы, возможно, не вспомнила про него и не стала бы вновь писать в этой теме, которая, признаться, меня утомила давно, если бы не увидела, что активно рекламируемая здесь Ольга Писарик ведет свою пропаганду и там.

И заглянув на сайт с грустью и огорчением обнаружила, что небезызвестная Дарья Стрельцова там процветает, по прежнему консультирует, и ничего решительно не изменилось.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 14.06.2012 - 14:47

galkagalka, то есть вы просто взъелись на Писарик и за это притянули её к Стрельцовой. Теперь понятно.

Puzzle
Не совсем так.
Меня неприятно удивило, что автор, претендующий на научность и новое слово в педагогической психологии, не брезгует использовать для своей пропаганды такую одиозную трибуну, как сайт сознательно. ру, привлекая таким образом туда новых читателей и сторонников.

Это сообщение отредактировал galkagalka - 14.06.2012 - 14:46

galkagalka, ваше "неприятное удивление" было бы понятно, если бы вы были сторонницей идей Писарик. А так ваша логическая цепочка смотрится именно таким образом, как я написала в своём первом сообщении.

Почему же?
Я давно слежу за творчеством этого автора и его сторонников.
И подобная нечистоплотность в выборе методов и площадки для своей пропаганды дает основания предполагать такую же небрежность в исследованиях.

"Следить за творчеством автора" и быть его сторонником - совсем разные вещи, не так ли? То, что вы, мягко говоря, не поддерживаете идеи Писарик, - так очевидно, что и обсуждать тут нечего.

"Нечистоплотность в выборе площадки". "Небрежность в исследованиях". Опять почему-то у вас ставится знак равенства между абсолютно не связанными между собой вещами. И потом, если для вас идея сайта сознательно.ру неприемлема, многие люди живут этими идеями. И не потому, что вы хорошая, а они - плохие. А просто потому, что бывает иное мнение, иной взгляд на жизнь, иное понимание того, что является приемлемым.

Чем вести этот бессмысленный диалог, признались бы сразу в ваших настоящих намерениях - очернить теорию привязанности, очень удачно упомянув её в обсуждении такого неприятного случая.

Нет, здесь я не буду политкорректно выражаться. И не считаю, что право безнаказанно губить детей - а именно это произошло с подачи и при прямом участии Дарьи Стрельцовой - Дарьи Донцовой от акушерства - всего лишь "другое мнение".
Если вы следили за темой, то наверняка слышали, что это не первый случай, когда погибали люди, с участием этой так называемой акушерки.

Поэтому уважать, а тем более защищать людей, которые по прежнему живут такими идеями, и ничего для них не поменялось за этот год, я не могу, простите.

А потому видеть автора, рекомендующего всем не упускать своих детей,в такой компании было не то чтобы неожиданно, но грустно, да.

А я ничего не скрываю.

Авторы этой теории себя дискредитируют сами пропагандой психологического насилия, которая звучит все отчетливей.

galkagalka

А вот это оч. зря. Миссионерство в том или ином виде было, есть и будет. Уберете одну секту и книгу, появятся две новые. И только дав четко понять, что такие деяния наказуемы, и наказуемы серьезно, можно заставить людей ДУМАТЬ.

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 14.06.2012 - 22:29

galkagalka
вы ушли от первоначальной темы нашей милой беседы. Поэтому прокомментирую только это:

... Только постоянно увиливаете от прямого ответа и пытаетесь запутать собеседника "псевдологическими" цепочками.

Маруся 59

У меня деть зимой от простого ОРВИ до почти агонии дошел за четыре часа. В 11 утра были у врача, поставили диагноз ОРВИ, в 13.00 наблюдала своего ребенка скачущего по диванам, а в 3 дня мы уже ехали на скорой в больницу с мигалками. Диагноз - пневмония. Я тогда, кстати, вспоминала про этот случай.

Отнюдь.
Вывожу разговор на то, что считаю действительно нужным и важным, а именно:
я считаю пропаганду методов, представленных на сайте сознательно ру., вредным, опасным явлением, отвратительным - то, что называющая себя акушеркой Дарья Стрельцова, дает советы, которые привели к столь печальным последствиям, не получила наказания никакого и продолжает на форуме консультировать.
А также полагаю, что такие авторы, как Ольга Писарик, продвигая это сайт поступают безответственно и жестоко.

И да, я намерена к этому вопросу возвращаться как раз для того, чтобы он не забылся и не затерялся за разными словами красивыми.

Надеюсь, я исчерпывающим образом ответила на ваш вопрос?

Это сообщение отредактировал galkagalka - 15.06.2012 - 01:37

galkagalka, вполне

vikt

Это не 3 месяца, когда деть лежит и даже кашлять продуктивно не может. Это не агония была, все-таки, не преувеличивайте. Агония--это
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%E3%EE%ED%E8%FF

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 15.06.2012 - 02:03

galkagalka
Puzzle
Вы так интересно спорите: ни о чем! Создается впечатление, что представитель одной секты спорит с представителем другой о верности общей Торы.
А что, рациональное мышление нынче не в моде? И что, человек без серьезного психиатрического диагноза может действительно верить в панацейность настойки календулы?! И пусть эти дашиоли хоть с бубнами/книжками голые танцуют, но когда за беззалаберность-попустительство-халатность-возможный умысел в отношении детей будут реальные сроки, то дашиоли всю попу об бубен отобъют, а никому вреда не сделают.

Это сообщение отредактировал Маруся 59 - 15.06.2012 - 01:24