Бритни Спирс

http://popcornnews.ru/news/124996

http://www.kleo.ru/items/news/2011/09/26/britn1.shtml

http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/38778_paparacci

http://www.spletnik.ru/buzz/showbiz/29057-...rscriminal.html

http://vev.ru/blogs/paparacci-hronika-za-p...ie-dni_180.html

Это сообщение отредактировал LOREAL - 1.11.2011 - 00:27

ппц,Сандра Буллок из соседней ветки в свои 47 лет намного шикарней выглядит,чем Бритни в 29.

ну вот есть же красивая одежда, чтоб скрыть недостатки и подчеркнуть достоинства. ну за чем с такой фигурой в лифчике по сцене скакать?

Баллок не рожала, поэтому на фигуре никак и ничто не отразилось Давайте её лучше с Плисецкой сравним сразу

http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zvezd/403...teatr_v_londone

))))))))это не отмазка.рожавших,прекрасно выглядящих женщин-много.из звезд-ну возьмем Синди Кроуфорд или Хайди Клум. или Вику Бэкхэм))или Сару Джессику Паркер. не по одному ребенку уже и старше Бритни на десятки лет-а выглядят моложе чем она.

плюсуюсь) если уж у тебя фигурка не точеная-тогда одеваться надо соответственно,а не в лифчик с трусами.мне она когда то очень нравилась,но если уж ты зарабатываешь своим лицом и телом(плюсом к голосу конечно)-то будь добра держать его в порядке.а она на всех фотках выглядит так,будто ее тока что с постели подняли со вчерашним мейкапом.

Это сообщение отредактировал ГринТи - 3.11.2011 - 11:06

ГринТи
Паркер выглядит моложе Бритни? Вы зрение давно проверяли?

А у меня такие же колготки, как у Бритни)))
Продаются в ТЦ Победа. Налетай!

под моложе я имела в виду фигуру после родов.Вы ж сказали что Буллок не рожала,потому так хороша.я Вам привела примеры что рожавших женщин много и выглядят они лучше чем Брит.а вобще да,я считаю что Паркер в свои 46 выглядит лучше чем Спирс в 29

Блин, а как же генетика?
Ведь не все могут одинаково шикарно поле родов выглядеть, как бы они не старались.