ЖК Классика, новая застройка на углу Чехова/Свердлова

Для понимания я наложил план нашего дома на кадастровый план и фотографию со спутника.
На втором рисунке границы перенесены с первого плана (кадастровый план) тонкой линией.
Мне не понятен участок №25 66м2 внутри нашего двора, отнесенный к дому №91.

Обратите внимание насколько он мал на общем плане, а теперь вспомните сколько было дебатов по поводу участка в 61м2...

Это сообщение отредактировал Anton76com - 6.09.2013 - 16:02

Полностью поддерживаю.

я снова вмешаюсь))
т.к.жила в 91ом доме и планы видела))
этот непонятный участок и правда к 91му дому относился,там был кусок земли нашего дома и стояла какая-то кирпичная постройка/будка...что-то типа электрической..не помню какая
и вот этот кусок у дома 91го отрезали и присоединили к вашему дому

Трансформаторную подстанцию (будку) перенесли дальше к дому №8Б.

ну так её перенесли,а землю-то всё равно получается вам отдали.хотя она не ваша выходит.я не про подстанцию))просто на нашем участке земли она стояла
старая бы и не выдержала такой нагрузки с вашим домом,правильно.вот ее и перенесли

Это сообщение отредактировал ladymoon - 6.09.2013 - 16:10

На кадастровом плане указан только адрес участка №25 и он: ул. Свердлова д.91. Данных о собственнике нет. Насколько я знаю, земля под трансформаторными подстанциями принадлежит Горэлектросети.

вот,кстати,вспомнила я про угол дома 93..там детская площадка была,не большая,конечно,не сильно модерновая,но была,а теперь этого куска земли у них тоже нет,там парковку вам сделали

у нас в общем-то вся земля принадлежит кому-то ,только не жильцам)))))
даже земля,на котором дом стоит-не жильцовая,а муниципальная)))
а про участок под подстанцией,в плане дома 91 был этот участок
это точно помню.
потому что разборок много было и помню,как сейчас,что въезд в ваш двор хотели впендюрить прямо чуть ли не из среднего подъезда 91 го дома
но вот из-за того,что сто раз ходили в администрацию,то хотя бы его не сделали из подъезда)

3года стоял вопрос о застройке и когда срок аренды (а был заключен по-моему арендный договор под строительтво домов-повторюсь,что изначальный план был по-моему на 3 или 4 12ти этажных дома по периметру участка) всё это время все бились,чтобы высотки не строились там и нормальный план уже сделали,а вот под конец аренды -резко огородили территорию,вырубив всё на фик там и отрезав у каждого дома что-то (говорили,что просто на время стройки) и поставили забор....
который периодически падал на машины жильцов 93го дома..

Въезд надо было сделать между 93 и 91 домами. Земля муниципальная и машины 17к2 дома не мешали бы жильцам 91 дома.

ну в принципе я согласна
можно было бы и там

но т.к.больше негде деткам играть,там такая мааленькая площадка,где детки играют (сами сделали)

Это сообщение отредактировал Олюшка - 12.08.2014 - 22:44

А давайте построим ДИСНЕЙЛЕНД вместо детской площадки!?)))

конечно!попробуйте собраться домами прилегающими и попробуйте пообщаться на этот счёт
конечно,народ нервничать будет поначалу,может,даже поругаются.....но всё таки,может,придёте к общему чему-то
все таки никто не виноват,что вот так вышло-ни вы,ни те жители,верно ведь?