Ярославль


Страницы: (3) 1 [2] 3   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

LANCER 9? TOYOTA corola? MAZDA 3?

пан Вуйтек
Дата 13.05.2011 - 21:30
Цитировать сообщение




Unregistered












...спасиБо,коллеги...а ФОКУС?или не вариант вообще?...
Top
Sank
Дата 14.05.2011 - 07:35
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 5469
Пользователь №: 43819
Регистрация: 21.11.2009 - 17:16





Будешь брать фокуса, бери 1.8, а лучше 2.0. Расход у 1.6 такой же, как и у 1.8.
PM
Top
пан Вуйтек
Дата 14.05.2011 - 08:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (СанёкЯр @ 14.05.2011 - 08:35)
Будешь брать фокуса, бери 1.8, а лучше 2.0. Расход у 1.6 такой же, как и у 1.8.

...тоже об этом слышал...спасиБо!...
Top
Mishytka
Дата 15.05.2011 - 01:38
Цитировать сообщение




Unregistered












Lancer 9
Top
kazoom
Дата 15.05.2011 - 14:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doktor @ 12.05.2011 - 22:27)
...идет выбор между этими авто,год выпуска 2005-2007,двигатель 1,6 механика...какие будут соображения?посоветуйте...

Чето разброс большой уж слишком. Если лансер можно взять за 330 например. То матрешку на 100 дороже. Тут уж смотри по деньгам.
Top
пан Вуйтек
Дата 15.05.2011 - 15:31
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (kazoom @ 15.05.2011 - 15:37)
Цитата (Doktor @ 12.05.2011 - 22:27)
...идет выбор между этими авто,год выпуска 2005-2007,двигатель 1,6 механика...какие будут соображения?посоветуйте...

Чето разброс большой уж слишком. Если лансер можно взять за 330 например. То матрешку на 100 дороже. Тут уж смотри по деньгам.

...дак вот...хотца и рыбку съесть и на ветке покачаться...по внешнему виду они идут как в названии темы,от ласна к мазде,но извечный вопрос "цена-качество"... cool.gif
Top
kazoom
Дата 15.05.2011 - 18:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doktor @ 15.05.2011 - 16:31)
Цитата (kazoom @ 15.05.2011 - 15:37)
Цитата (Doktor @ 12.05.2011 - 22:27)
...идет выбор между этими авто,год выпуска 2005-2007,двигатель 1,6 механика...какие будут соображения?посоветуйте...

Чето разброс большой уж слишком. Если лансер можно взять за 330 например. То матрешку на 100 дороже. Тут уж смотри по деньгам.

...дак вот...хотца и рыбку съесть и на ветке покачаться...по внешнему виду они идут как в названии темы,от ласна к мазде,но извечный вопрос "цена-качество"... cool.gif

Я не думаю что между маздой и лансером есть принципиальные отличия в качестве. Если есть бабло то бери конечно мазду.
Top
vigli
Дата 16.05.2011 - 16:55
Цитировать сообщение




Unregistered












я за Тойоту! Ездила на королле 1997г. продала ее в 2004. Ни разу никаких проблем не случалось. В надежности сомнений нет! smile.gif
Top
kazoom
Дата 16.05.2011 - 20:34
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (vigli @ 16.05.2011 - 17:55)
я за Тойоту! Ездила на королле 1997г. продала ее в 2004. Ни разу никаких проблем не случалось. В надежности сомнений нет! smile.gif

Мазда выглядит круче. Вопрос стоит ли за это переплатить 100 000 smile.gif
Top
пан Вуйтек
Дата 16.05.2011 - 20:39
Цитировать сообщение




Unregistered












Мазда выглядит круче. Вопрос стоит ли за это переплатить 100 000 smile.gif
...да уж... cool.gif

Это сообщение отредактировал Doktor - 16.05.2011 - 20:40
Top
galanin1980
Дата 1.06.2011 - 09:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Был у меня Лансер 9 2006 года на механике 1.6, покупался новым, ждал я его 4 месяца. Но когда получил и выехал с автосалона начались разочарования... Во-первых машину таскает по трассе на скорости больше 130-140, особенно в колеее... Во-вторых шумоизоляции никакой. В-третьих динамика очень вялая. Вывод: Если брать Ланса, то только 2 литра, 1.6 (на автомате тем более) не в коем случае. Вобщем покатался я на нем полгода и продал... Добавил бабла, взял мазду 3, 2007 1.6 МКПП. Тоже новую с салона. .... И получил то, чего ждал от Лансера. Динамику, скорость, управляемость. Да и внешне и в салоне намного интереснее смотрится все... Вот уже 4 года служит верой и правдой, пробег щас 115000 никаких проблем, только расходники меняю. Вот щас продавать буду, возьму опять новую с салона. Так что думать даже нечего, при таком выборе однозначно Мазда. Хотя если хотите сэкономить, то Лансер...
Top
TLC120
Дата 2.06.2011 - 23:14
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
Будешь брать фокуса, бери 1.8, а лучше 2.0. Расход у 1.6 такой же, как и у 1.8.

Не п@зди дружище 1.6 на автомате жрёт 11.2-11.8 по городу а 1.8 механика верныё 11 литров.

Выбор странный из трёх марок одна нормальная (тоёта)а две говно собачье. Митсу кроме России нигде не покупают. В Штатах на них толстожёпые негритянские домохозяйки только и ездят. Мазда тот же Фокус только в профиль, погремушка пластиковая. Бери короллу лучше на автомате и наслаждайся вечной тачкой, правда повороты будешь чуть медленнее проходить, чем рейсеры стритовые, но их (поворотов конечно же )у нас в городе два, оба около Метро, так что можно пережить такое горе. И цену остаточную тоёта держит лучше всех.
Для несогласных скажу: у меня такие говномашины были, могу сравнивать...
Top
Alexey_78
Дата 28.06.2011 - 21:46
Цитировать сообщение




В малиновых штанах
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 2176
Пользователь №: 46845
Регистрация: 3.02.2010 - 17:01





TLC120
+100
PM
Top
Billy the Kidd
Дата 29.06.2011 - 09:15
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (Doktor @ 12.05.2011 - 22:27)
...идет выбор между этими авто,год выпуска 2005-2007,двигатель 1,6 механика...какие будут соображения?посоветуйте...

Как владелец Тойоты Короллы я, естественно, посоветовал бы Тоёту. wink.gif Но - не этих лет. Если этих лет - то не на автомате. Если на автомате - то не на роботе. Тогдашний робот по отзывам владельцев - шлак. Не зря его снова на четырёхдиапазонный автомат поменяли.

А так - неубиваемая. За шесть лет эксплуатации меняны: подшипник ступичный (1 шт). Диски тормозные (3 комплекта). Пыльники передних стоек (резина рассыпалась в прах). Втулки стабилизатора (несчитано, как расходник идут). Сцепа (по пробегу, но так бы еще тыщ 50 походила вообще без вопросов). Ещё одно слабое место - направляющие тормозных суппортов. Любят они нет-нет, да и подклинить.

Всё остальное - расходники (лобовуха, фильтры, масло, антифриз, тормозуха, колодки, ремень навесных агрегатов).

В салоне, конечно, простенько. Но у меня базовая комплектуха 1.6 на ручке.

Минус в сравнении с лансом - межсервисный интервал 10 тыщ пробега против 15 у ланса. Плюс - на вторичке дешевеет медленнее останных двух марок.

Это сообщение отредактировал Billy the Kidd - 29.06.2011 - 09:16
Top
dvo
Дата 29.06.2011 - 16:18
Цитировать сообщение




Унылый вредный тип
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 79392
Пользователь №: 74894
Регистрация: 21.05.2011 - 13:19





Как владелец 9го лансера тоже его советовать не буду данных годов, т.к. думаю, что там денег вваливать надо будет в запчасти от души. Хотя это зависит от пробега.
У моего ланса пробег 75 тысяч, не менял вообще ничего,кроме расходников на ТО. Машина еще на гарантии.
Все эти 3 машины - лидеры по угоняемости.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (3) 1 [2] 3  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0113 ]   [ Использовано запросов: 16 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с Правилами Yarportal.Ru и Политикой обработки персональных данных.

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru