Почему я не встречаюсь с мужчинами, у которых есть дети

yakra
Очень за Вас рада

Это сообщение отредактировал konno - 3.12.2014 - 10:19

konno
те, для кого семейная жизнь, это "очень личное", не повествует о своих семейных успехах/неудачах перед тысячами пользователей в нтернете, выложил на форуме, значит предложил свою историю к обсуждению, а обсуждение без осуждения не бывает. и это таки непреложная истина.

konno

женщина удалила отца своих детей из семьи путем развода по своей инициативе, и после этого ни по закону, ни по совести она не может рассчитывать на весь его доход (это она должны была понимать еще до развода), тем более, что она сама написала, что отец не отказывает детям в деньгах на их нужды, и никто отца из семьи не уводил и дополнительный источник дохода не крал. Кстати, после рождения еще одного ребенка алименты будут пересмотрены в сторону уменьшения в судебном порядке. Нужно еще понимать, что не все отцы получают по 60 тысяч, некоторые только по 10. про жизнь в однушке, вроде она сама написала, что это вынужденная мера перед переездом в дом, который еще не достроен. Так за что, "жалеть" эту женщину и входить в ее положение? Там все благополучно вполне, разве нет?

сабж - редкостная детсадиковская чушня.

согласна. парень в общем то уже и помочь способен. да и полезно ему почувствовать некую ответственность. нормальная у ярки позиция. может и резковато выразилась она. но нормальная позиция.

ЛюбовьК
Спасибо, за поддержку.
Airin
Я и не просила меня жалеть, и на весь доход никогда не претендовала, просто описала ситуацию, как могут сложиться обстоятельства и что вторая и последующие жёны (ведь не кота в мешке берут, а знают, что у их мужчины есть дети от предидущих браков) должны осознавать, что эти дети вполне имеют право проживать с отцом, а значит и с ними, в их семье. Тут вон на соседних ветках папашки кричат, что им видится не дают их БЖ осуждают, я Вам описала ситуацию когда не ограничивают в свиданиях и даже отпускаю пожить, так опять плохие БЖ. А вообще всё обсуждаемо.

yakra

вот именно поэтому для некоторых мужчина с детьми от первого брака не вариант

konno

Что Вы имеете ввиду?

ZUZ

опора для этой семьи тесть с тещей,несолидно как то для взрослого мужика сидеть на шее родителей.

konno

вы же не знаете ни этого мужчину, ни его БЖ, ни его тестя с тещей. ваши выводы основаны на словах всего лишь бывшей жены.

ну естественно,как и все остальные выводы на этом форуме ,это мое субьективное мнение,оно может быть и неправильным.

Очень правильно сказано.
Я считаю - ну, поживет мальчик пока у них - что страшного? Мера-то временная. Значит, у отца есть условия для этого, и новая жена наверняка не возражала, уж вряд ли отец ставил ее перед фактом ( я сказал - и все ), тем более когда в семье новорожденный. Просто та семья вошла в положение семьи бывшей, да и молодцы! Неудобства-то временные, а жилье у детей ( у его же детей! ) будет навсегда.

Гораздо больше отцов, которые полностью погрузились в новую семью и отошли от детей от 1 брака навсегда. Бывшая жена, бывшие дети...

А с чего бы? Даже если в суде текущая жена докажет, что ее и ребенка муж не содержит, 50% от дохода делим на 3 детей, умножаем на 2 "бывших" = те же 33%.

все верно! 50% на троих детей и БОЛЕЕ в независимости от того где дети.
Мужчина имеет право на перерасчет суммы если родица четвертый.