Ярославль


Страницы: (23) « Первая ... 20 21 [22] 23   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Ограничить въезд частников во дворы, Перспективы решения вопроса

=ice=
Дата 24.05.2011 - 09:08
Цитировать сообщение




чистый и прозрачный
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Пользователь №: 52149
Регистрация: 25.05.2010 - 15:48





Цитата (Dimmix @ 19.05.2011 - 14:15)
Как нужно стукнутся чтоб требовать от кагото под ваше авто стоянку или дорогу. Вопервых авто приобретается на свой ахириск. Такчто никто вадилам ничего не должен, ни дороги, ни делать парковки и строить гаражи эти вопросы совсем из другой оперы. Сколько стоит построить гараж, а сколько этот транспортный налог, какая тут вапще связь. Если нужны парковки так собирайте бабло нанимайте строителей никто вроде не держит

Кто-то здесь требовал построить ему гараж? Ссылку в студию

Советская пл. построена не на зарплату чиновников, а на деньги налогоплательщиков. В центре не хватает мест для парковки, а Советская пл. пустует. Стоянка там разрешена только для служебных авто чиновников. Чем они лучше любого из нас? Это дискриминация.

Ситуация с ремонтами дорог аналогичная. Отремонтированы лишь те улицы, по которым ездят чиновники. Ремонт выполнен не за счет чиновников, а за счет налогоплательщиков. И это дискриминация.

Во дворах все тоже самое.

Задача властей не запрещать въезд во дворы, а организовать цивилизованные парковки. Не важно, что на 100% проблему не решить. Важно, чтобы власть заботилась о налогоплательщиках. Автовладельцы, купившие машину в кредит, а значит получающие зарплату в белую, самые аккуратные налогоплательщики.
PM
Top
_Andrew_
Дата 24.05.2011 - 09:14
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 57097
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





строить надо в первую очередь не парковки.. а психушки..
весь форум засрали завистливые нищеброды с явными признаками наследственных аномалий..
PM
Top
Dimmix
Дата 24.05.2011 - 11:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Это не дискриминация, это просто созданы условия для работы бедным госслужащим не видящим ничего кроме работы. laugh.gif
А если разрешить парковку в центре это будет как на Депутатской не проехать не пройти.

Так в том и дело, что чиновники это 90 процентов совковые бандючки в законе, это не бюджетные госслужащие получающие 5 тысяч. Эти самые налоги оседают по виллам или фиг знает еще где а уж на распиленные и разбадяженные начинаются стройки дорог. Казалась бы созданы все условия для работы этих "чиновников" и персональные авто с водителем и мигалками и стоянка и виллы и все равно ноль, о чем это говорит или там просто банда в законе или у товарищей съехал вектор и они подзабыли чем они там занимаются и на какие шишлинги.

Да и со дворами речь про запрет на въезд только изза неадекватов, которые просто не будут ставить авто ни на какой парковке, хотя эти неадекваты из оперы "все побежали и я побежал".
Парковки построенные на деньги налогоплательщиков палубому будут и должны быть бесплатными. А каму из "чиновников" это надо, они продадут какойнить фирме участок, попилят девятиэтажную парковку в результате чего это будет стремный заборчик, с платой в несколько килорублей.
Top
=ice=
Дата 24.05.2011 - 12:55
Цитировать сообщение




чистый и прозрачный
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Пользователь №: 52149
Регистрация: 25.05.2010 - 15:48





Dimmix
Остался последний шаг - понять, что в сложившейся ситуации виноваты не водители, а чиновники. Направьте свою энергию в правильное русло. Или Вам все равно, на ком сорвать свою злобу, по принципу "до кого дотянусь, того и укушу"?
PM
Top
ilya64n6
Дата 24.05.2011 - 14:28
Цитировать сообщение




Амбидекстр
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7767
Пользователь №: 29070
Регистрация: 19.02.2008 - 08:09





Dimmix
пока не купишь гараж - не покупай тачку, пока не купишь хату - не смей жениться, пока не женишься на девушке - не смей даже думать о сексе с ней. Вывод: Dimmix, дрочи. Это твоя логика, оптимистом надо быть, например - конечно женюсь, пойдем ко мне, я тебе кляссер покажу.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dimmix
Дата 24.05.2011 - 20:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Как могут чиновники быть виноваты, что водило бросает тачку где попало, может они его заставили купить машину, или накачали таблетками так, что водило не может найти стоянку или не в курсе по каким дорогам он собирается ездить и что с парковкой, вроде нет. Похоже тут все упирается в адекватность вадилы и только. Это вадилам надо сказать чтоб они не срывали на газонах свои запросы.
Top
reaper
Дата 24.05.2011 - 20:41
Цитировать сообщение




.
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 22944
Пользователь №: 6324
Регистрация: 25.01.2006 - 09:40





PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
cit-remont.ru
Дата 24.05.2011 - 21:37
Цитировать сообщение




Эцилопп
****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 879
Пользователь №: 41279
Регистрация: 7.09.2009 - 19:00





reaper
Как говорится, грех смеяться над больными людьми...
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dimmix
Дата 24.05.2011 - 22:17
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (=ice= @ 24.05.2011 - 09:08)
Задача властей не запрещать въезд во дворы, а организовать цивилизованные парковки. Не важно, что на 100% проблему не решить. Важно, чтобы власть заботилась о налогоплательщиках. Автовладельцы, купившие машину в кредит, а значит получающие зарплату в белую, самые аккуратные налогоплательщики.

Каким макаром интересно она организует эти парковки, кое как цивилизованно они и так организованы, речь какрас о том чтоб на 100 процентов и парковки скорее будут там где это никаму не удобно, на которую нужно будет ехать на ОТ, и опять же вадилы не будут ездить и заморачиваться.
Как интересно она должна заботится, обзванивать автовладельцев, типа стоит ли ваша машина в гараже, если нет не будет ли вам угодно поставить на расчудесную стоянку laugh.gif

Цитата (ilya64n6 @ 24.05.2011 - 14:28)
Dimmix
пока не купишь гараж - не покупай тачку, пока не купишь хату - не смей жениться, пока не  женишься на девушке - не смей даже думать о сексе с ней. Вывод: Dimmix, дрочи. Это твоя логика, оптимистом надо быть, например - конечно женюсь, пойдем ко мне, я тебе кляссер покажу.

Судя по вашей логике: купи машину, поставь на клумбу, получи гирею по крыше laugh.gif
Top
ilya64n6
Дата 24.05.2011 - 22:43
Цитировать сообщение




Амбидекстр
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 7767
Пользователь №: 29070
Регистрация: 19.02.2008 - 08:09





Dimmix
по моей логике так, я себе парковку вместе с соседями сделал, детям площадку тоже сделали скопом, а ты дрочи.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
=ice=
Дата 25.05.2011 - 08:29
Цитировать сообщение




чистый и прозрачный
***

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 312
Пользователь №: 52149
Регистрация: 25.05.2010 - 15:48





Цитата (Dimmix @ 24.05.2011 - 23:17)
Цитата (=ice= @ 24.05.2011 - 09:08)
Задача властей не запрещать въезд во дворы, а организовать цивилизованные парковки. Не важно, что на 100% проблему не решить. Важно, чтобы власть заботилась о налогоплательщиках. Автовладельцы, купившие машину в кредит, а значит получающие зарплату в белую, самые аккуратные налогоплательщики.

Каким макаром интересно она организует эти парковки, кое как цивилизованно они и так организованы, речь какрас о том чтоб на 100 процентов и парковки скорее будут там где это никаму не удобно, на которую нужно будет ехать на ОТ, и опять же вадилы не будут ездить и заморачиваться

Черезвычайно удобная позиция! Если проблему не решить на 100%, значит не надо решать вообще.

Т.е. кто-то здесь наивно полагает, что во дворах, где живут наши доблестные руководители города и области, не хватает мест для парковки? Ха ха ха! А может быть они за свой счет отремонтировали въезд, заасфальтировали парковочные места? (Скидывались с соседями biggrin.gif ) Или зимой лопатами сами снег расчищают? Dimmix, Ваша наивность обескураживает. А вернее обескураживает Ваше наивное стремление, чтобы кто-нибудь поверил Вашим доводам.

В моем дворе ничего этого не делается. Заметьте, на мои деньги, я исправно плачу транспортный налог.
PM
Top
Dimmix
Дата 25.05.2011 - 22:04
Цитировать сообщение




Unregistered












Сопственно в том то и дело что ее надо решать на сто процентов, и не за счет дворов, в которых закатываются под под пару авто газоны и клумбы, в результате дворы заставленные замызганными тачилами-ласточками представляют жалкое зрелище.

Цитата (=ice= @ 10.05.2011 - 12:08)
Вы хотите потребовать детские площадки, клумбы, газоны для выгула собак? (Я не против) На какие деньги? Каждый горожанин достоин человеческих условий. Но отличие в том, что автомобилисты за свои условия давно и неоднократно заплатили

Их не надо требовать они уже есть во дворе, просто никто этим не занимается. Как по вашему, общественную собственность, может занимать пара вадил, одна две машины аккуратно стоящие на пяточках на это еще както пофиг, а когда их уже стоит 50 штабелями это уже как то напрягает, хотябы потому что тупо не проехать и водилы не утруждают себя поиском парковки, гаражей и итд итп. Хотя когда с крыши во дворе что то может навернутся они стразу находятся странно неправдали. А камуто это даже не нужно объяснять, чтоб не оставляли машину во дворе.
Может даже наоборот при регистрации авто выдавать гараж или место на стоянке и воткнуть все в транспортный налог, если Вы считаете что за две три тыщи налога вам обязаны предоставить гараж за лимон. Это касочники отстегивающие по 50 штук могут чегото требовать а налог это так чисто символическая плата на какието неотложные дела. А если Вас не устраивает, где ваш налог то подавайте в суд на чиновников, за один только московский с чудо-дибило-развязкой можно засудить всю мэрию, сколько парковок можно было замутить, а не строить бесполезную фигню, но дворы тут причем.
Top
makss
Дата 26.05.2011 - 07:50
Цитировать сообщение




ЁПРСТ
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 4978
Пользователь №: 29715
Регистрация: 17.03.2008 - 11:07





Цитата (Dimmix @ 25.05.2011 - 22:04)
Как по вашему, общественную собственность, может занимать пара вадил, одна две машины аккуратно стоящие на пяточках на это еще както пофиг, а когда их уже стоит 50 штабелями это уже как то напрягает, хотябы потому что тупо не проехать и водилы не утруждают себя поиском парковки, гаражей и итд итп.

А кто эти два счастливчика кому Вы всё таки разрешите поставить?
В Ваших рассуждениях отсутствует логика.
Для того чтоб не было машин надо просто запретить въезд, но это не осуществимо...
Успокойтесь уже со своими утопическими рассуждениями.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Dimmix
Дата 26.05.2011 - 08:22
Цитировать сообщение




Unregistered












Логика присутствует. Речь не про счастливчиков, а то что две три машины на имеющихся пяточках на это пофиг, но глядя на эти две машины они начинают обрастать еще сотней, получается что и на эти две тоже не пофих...

Да и где нашли тут утопию, дворы закрытые забором и в которых еще детская площадка за забором это не утопия... laugh.gif
Top
Djo
Дата 26.05.2011 - 08:27
Цитировать сообщение




Личный пацак господина ПЖ
******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 6801
Пользователь №: 27923
Регистрация: 19.12.2007 - 15:46





ну двор должен быть всегда доступен..скажем для экстренных служб.забор не вариант....да и сам факт что приехал кто то во дор скажем вещи донести или еще что-то не плох...запретить заезжать к себе во двор тоже бред....тут вопрос именно как не устраивать массовую стоянку во дворе.....как то ограничить автомобили именно в вечернее и ночное время....хотя конечно звучит нереальноsad.gif
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top

Опции темы Страницы: (23) « Первая ... 20 21 [22] 23  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0131 ]   [ Использовано запросов: 15 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru