необходимое уведомление

Ваши взаимоотношения меня не интересуют, но вот вопрос, "наша братия" это кто?
Ну и самый главный вопрос, Вам известно о журнале больше чем кому либо? Может посвятите кто инвестор?

ну первый то номер был на нормальном уровне. а более замечательного в этом издании ничего нет. зря вы пытаетесь тут что-то лепетать в свое (или чье-то) оправдание. разве следующие факты не соответствуют действительности?
- т.н. "учредитель" - заключенный, без малейшего опыта ведения дел в бизнесе и тем более в СМИ
- пробросы по деньгам были постоянным явлением
- в журнал не собираются инвестировать сколько-либо заметных средств
- т.н. "редакция журнала" (то есть офис, а не коллектив) банально не приспособлена к работе
- люди выбивали свои деньги едва ли не угрозами
- никто меня не увольнял, так как с людьми не удосужились заключить трудовые договора, призывая поверить на честное слово, а потому пришлось вас (или не вас, вы забыли представиться) неоднократно посылать куда подальше
- заявленный тираж настолько завышен, что в пору подумать о мошенничестве
- первоначально предлагалось создавать "копии" известных брендовых журналов и СМИ, чтобы стричь под них рекламу, но тут пришлось одергивать
- господствует мнение, что журнал может не только окупаться со второго номера, но едва ли не приносить прибыль
- не предполагается компенсировать расходы (накладные, представительские, транспортные), так как работать в журнале надо сугубо за идею, либо в лучшем случае за копейки
- в силу неадекватности восприятия реальности т.н. "учредитель" накануне моего ухода стал распростарнять нелепые слухи (ну не привык человек, чтобы его посылали, а первую половину 2011 года столько раз и столько людей)
- в силу той же недакватности от т.н. "учредителя" отказались даже люди, которые были с ним как-то связаны (ау-ау. где "маркетолог" Сергей?)
- предпринималась попытка прикрыться издательским домом Родионова, хотя оный к журналу не имел и не хотел бы иметь никакого отношения (проще говоря еще один факт мошенничества)
- коллективу (оставшемуся) не планируется выплата ежемесячной заработной платы
- ну и, наконец, "учредители" оказались настолько некомпетентны и безденежны, что банально не могут содержать штат профессионалов, предлагая им зарабатывать себе на жизнь (журналистам и редактору в том числе) занимаясь поисками рекламы
P.S. Интересно, а если пригласить к комментариям Алексея и Федора Гааса?
P.S.S. Это еще не развивалась тема по так называемому крупному кадровому холдингу. а историю с "протежированием" федеральных грантов напомнить? а попытки подсунуть в журнал липовую рекламу громких брендов от часов до дорогущего виски? а увещевания, что надо собирать рекламу в пилотный выпуск, ходя по рекламодателям с распечатками на ризографе ( слово "ризограф" понравилось? хоть знаете что это такое?) и после этого у кого хватает наглости говорить про замечательых учредителей замечательного издания?

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.07.2011 - 09:04

еще одно необоходимое пояснение, по поводу "зловредного типца". кто-нибудь от меня слышал хотя бы одно плохое слово про ЗАО "ИНформационные системы", про мэрию, где я проработал почти 10 лет (з-п. муниципального служащего, конечно, невелика, но это не повод для злословия), про "Тензор" (несмотря на то, что Уваров полностью убил все направление маркетинга и продвижения - ну это его выбор), про "Яузу" (хотя после того, как на посту главного редактора Колпакиди сменил Кошелев работать стало очень сложно, почти невыносимво), про "Вече"? я критикую только тех, чья ничистоплотность достигает просто неприличного уровня, а некомпетентность граничит с вопиющей тупостью - и опять же делается это для того, чтобы люди не вляпались. и если бы представители т.н. "учредителя" не пытались в этой ветке переложить вину с больной голову на здоровую, то собственно обсуждение давным-давно бы закончилось
что обсуждать-то? и так все предельно ясно. осталось свое слово сказать органам, ну если это им надо

Васильченко
Ты кому посвятил столько букв????
В профиль заглядывал? тело больше интересует разливная парфюмерия

vadgorev фраза: "что уж греха таить, человеком бескорыстно любящим деньги, это видно по тому, как Вы неграмотно сделали журнал" указывает на то, что мы имеем дело либо с самим т.н. "учредителем", либо его непосредственным представителем, так как эта фраза как раз и есть часть тех самых бредовыхи трусливых слухов, а также нелепых конструкций (человек боялся, что его разоблачат, а потому зарнее решил меня очернить, ну что же вот вам столь ожидаемое разоблачение - хотя еще не до конца). опять же, человек, имеющий отношение к журналистике, никогда не употребит фразу "неграмотно сделали" (бррр...), она воистину безграмотная.

опять же: или "замечательное издание", или "неграмотно сделали" (номер-то всего один, пилотный). а то возникает, что у писавшего (писавшей) запущенная шизофрения

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.07.2011 - 08:45

- пробросы по деньгам были постоянным явлением
- в журнал не собираются инвестировать сколько-либо заметных средств
- люди выбивали свои деньги едва ли не угрозами
- заявленный тираж настолько завышен, что в пору подумать о мошенничестве
- господствует мнение, что журнал может не только окупаться со второго номера, но едва ли не приносить прибыль
- не предполагается компенсировать расходы (накладные, представительские, траснпортные), так как работать в журнале надо сугубо за идею, либо в лучшем случае за копейки
- ну и, наконец, "учредители" оказались настолько некомпетентны и безденежны, что банально не могут содержать штат профессионалов, предлагая им зарабатывать себе на жизнь (журналистам и редактору в том числе) занимаясь поисками рекламы
А я знаю как минимум еще одно уважаемое в области (правительства)издание, которое существует в таком же ключе!
И существует же! Вы, батенька, идеалист! За годы работы в мэрии на стабильной зарплате забыли, что в среди главредов и учредителей газет и журналов кидок - это не западло! Для них журналист наемный - сявка, перхоть подритузная. (Достаточно уголовного слэнга?) И вы, зная, кто учреждает этот журнал, решили укрепить ряды кидал еще более крутыми профи? Со стажем и синью на пальцах? А вы, батенька, романтик!

Это сообщение отредактировал Капитан Флинт - 28.07.2011 - 09:10

Капитан Флинт да вообще-то я в журнал пришел главным редактором. как только возникли подозрения, что по деньгам будет кидок (так как их нет) - подозрения возникли очень быстро - я сразу заявил о своем уходе. "Что вы, что вы". - возопили в трубку сотового телефона. "И деньги есть и будут вовремя и полном объеме, мы так заинтересованы в Вас. Мы вообще хотим сделать журнал в Ярославле образцовым, чтобы создавать сеть таких же по ЦФО, подумываем даже над собственной полиграфией, и вообще без вас все рухнет. и зря вы в нас сомневаетесь"
Думаю, может быть, поверить людям, может быть чутье подвело. чутье не подвело. Но там уже была задача выбить гонорары для людей, которые поверили мне и работали над пилотником. Задача оказалась не простая, так как, несмотря на заверения, денег не было ни на полиграфию, ни на гонорары. Как только выбил - сразу же ушел. Но хотел сделать тихо и мирно, даже хотел найти людей, из числа профи, кому бы могла быть интересна моя бывшая должность главреда, но ситуацию не приукрашивал (мало ли, может быть, кто-нибудь согласился даже на такие странные условия – жизнь сейчас сложная). Всех профи завернули, так как они сразу же поставили жесткие условия. Суть разговора с оными могут передать свидетели, в ветке присутствующие. Там степень охренения уже не знала никаких границ. "А вы что за деньги собираетесь работать?" - изрек "учредитель". Ну заодно изложил пикантные «подробности» (рожденные в его болезненной голове), как изгнал меня с позором, равно как и всех привлеченных мною людей (ой спасибо, избавил от бесплатной работы!!!). Когда мне стало об этом известно, осталось только извиниться перед людьми, и поведать журналистской публике, о столь уникальных прецендентах. Ну, мало, может быть есть желающие испортить себе на перспективу репутацию длительным сотрудничеством с «учредителем», поработать бесплатно, возможно попасть на денежки или под статью.
а для органов и органов власти должно быть интересно, что сии проходимцы проявляют повышенный интерес именно к ним. Очень напоминает PR-прикрытие кидка. Помните, как под славный справочник к 1000-летию, даже были заключены договоры (если не ошибаюсь, с мэрией и БД)? и что на выходе? хищение и дело на редактора. Схема была такая же…
P.S. Откуда же я все это знал? все выяснялось в процессе и пост-фактум

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.07.2011 - 19:06

а чо

надо мнение и другой стороны услышать

а то мы почти три месяца (с начала мая) в этой теме только мнение Васильченко слушаем

Мушкетёр да-да... пригласите другую сторону, пусть даст комментарии. пусть объяснит, в чем суть идеи работы за бесплатно, и откуда может взяться рентабельность журнала со второго номера, и откуда вообще возьмутся деньги на жизнь оного. ну там хотя бы калькуляцию. ФЗП+полиграфия (а ведь 10 тысяч тираж - это уже 300 тысяч вынь и положь)+ налоги. принят ли Устав редакции, и т.д. и п.т.
опять же, я проект как раз реализовал. сделал - нормальный пилотник,который не стыдно показать, что по верстке, что по содержанию

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.07.2011 - 15:10

Итак, сегодня ярославская журналистика скончалась на Васильченке в 09:56

и время не очень (для кончины)

и персонаж, прямо скажем, не Руслана Писанка

Майне либе герр Васильченко! Вы не тушуйтесь! Ситуация типичнейшая и не только в Ярославле. Месяца три назад нечто похожее мне поведал друг в Москве. Так что будет вам урок выпускать пилотники до оформления отношений!

Это сообщение отредактировал Капитан Флинт - 28.07.2011 - 17:16

Еще с 90-х годов было ясно - что большинство иллюстрированных журналов - это легальный способ отмывания денег братвы. На этот раз, с ваших слов, братва пошла "по чесноку": решила пробить свои темы на легальном СМИ уровне. Однако же профессионализма не хватило. Журнал издавать - это вам не бычков битой буцкать! Это уже подкорка, бессознательное. Как в том анекдоте: чтобы ни собирал - пулемет получается.

Эх, дядям в погонах воображения и свободных средств не хватило. Надо было помочь. Такая тема для "диссертаций" пропала.

Капитан Флинт ох... а какие там были славные попытки прикрыться Альфа-банком и ИД Родионова (к слову, тоже банкир) -а вот Альфа-банк работает-работает и не знает, что им какой-то зек хочет прикрыться. А как этих зарвавшихся мечтателей пришлось одергивать. а как приходилось заворачивать порожденные в двухизвильном мозгу названия: New Russians Time, Federal Post. К слову не удивлюсь, если в оном мозгу до сих пор нет понимания, почему "Де-факто"? мне вот интересно, а он (журнал) умрет сразу или в конвульсиях после второго номера?

для оставшихся в журнале барышень. есть такая народная игра типа "пирамида", проигравшим считается тот, кто остался последним (ему за все и отвечать), выигрывшим тот, кто ушел первым. намек прозрачнейший как богемский хрусталь

Это сообщение отредактировал Васильченко - 28.07.2011 - 19:03