Планетарий им. Терешковой

не знаю как в развитых. но в штатах - шикарные подобные заведения...

а зачем все в одну кучу?
Какая связь между строительством планетария и "грязью по уши вокруг Вас"?
Вы уж определитесь: о чем сказать-то хотелось...

Валентина Владимировна пока еще жива. на Ваше несчастье.
Все-таки неприлично, наверное, так про уважаемого человека?

В том виде, в каком это находилось последнее время на ул.Трефолева - таких уже точно нет лет 30. А вообще, планетарий - развлекательно-познавательный "аттракцион" о космосе. Если сделают так, как задумывалось, вот увидите, будет интересно, ведь это своего рода световое шоу.

Это сообщение отредактировал PrimoPlan - 27.05.2010 - 11:07

и еще немаловажный плюс: освобождается храм Казанского монастыря...

chemo_dam

и чего дальше? Тысячи горожан Кировского района туда сразу "ломанутся"? Наконец-то, скажут, планетарий убрали.. 40 лет ждали, скажут, дождались наконец..
А если, серьезно, то, ИМХО, посещаемость, а значит и значимость для городского населения, данного здания не изменится ни на грамм. Как было там 100 чел./месяц, так и будет столько же, только не детей, а старушек...

В чём смысл "немаловажного плюса"?

не понял почему граждан кировского района, почему "ломанутся", да и за чем?
А смысл я только-что выше написал. Могу повторить другими словами: произойдет дальнейшее воссоединение построек Казанского монастыря. Или Вы против? Т.е. оставить, как красные отобрали и не отдавать!...

ну так и в чём тут и для кого "немаловажный плюс"?
Как давно известно, настоятельница монастыря лелеит надежду забрать взад все остатки монастырских построек, и отгородиться от города забором, как в прежние времена...
Ну побелят заново здание бывш. планетария, приделают сверху маковку, а дальше-то что? Крестить там будут или отпевать?
Какой прок городу, горожанам, если посещаемость нулевая?

Я не против.. Просто я в этом вопросе "немаловажности" не вижу!
Отдадут так отдадут.. Церковь наша с имеющимся "фондом" разобраться не может, а все под себя подгребает и подгребает..

конечно, РПЦ счас нелегко. Отбирали-то враз и ломали. И почти так же возвращают разрушенными и поруганными. А служивых-то пока еще не так много, как было. И понятно, что проблемы есть и пока будут.
Вот и хорошо, что Вы - не против. Это тоже важно.
А то, что я написал со знаком плюс само возвращение, то объясню примерно так: хочется, чтоб устаканилось все в нашем мире, по возможности. Когда-то одни наши прдеки надругались над другими нашими предками (служителями веры), в т.ч., отобрав и разрушив немалое. Время возвращать (с).
Как Вы знаете, Казанский монастырь сейчас все-таки встает с колен. Но сегодняшняя территория его маловата и как-то ущербна. А вот когда оскверненный планетарием храм возвернут, то появится у монастыря какой-то кусочек другой его стены.
Что будут в том храме делать? Да все, что Вы написали и еще многое другое.
Так что переезд планетария в новое помещение убивает как минимум двух зайцев: и детям будет комфортнее в новом, приспособленном здании (плюс, имеющим музей). И монастырь чуть еще восстановит свои "стены".
Да и град наш от этого получит формальную законченность еще в части одного квартала. Я понимаю, что это еще не все (там была колокольня и пр.), но хоть какой-то шаг...

С чего-бы это? Наоборот ей сейчас лафа!

не спорю: наверное, Вы в курсе того, что нам. простым смердам еще не известно. т.е. к верхам, которые на поверхности.
Я же имел в виду те проблемы, которые находятся ближе к мирянам. т.е. к нам, рядом с нами. Там далеко не "лафа". Сходите, поспрашивайте...

в том, что в городе в первую очередь сделать нужно: порядок навести или вбухать деньги в дорогой проект, который не обязательно делать лучшим в Европе, как его позиционируют...

к сожалению, "порядок навести" можно, когда мозгами шевелишь. А не каждому, скажем. это и надо...

Константин Зубакин, Городской телеканал