Интресы мамы=интересы ребенка?, поговорим о мамах.

Во-первых клеймят иногда
Во-вторых ситуация только на первый взгляд похожа. Т.е. такая ситуация у знаменитостей, в их среде, считается нормой. И их детям уж точно никто не будет внушать что они брошены - именно в силу того, что там это нормальным считается. В-третьих они часто своих детей с собой таскают. В-четвертых, детей знаменитостей изначально так воспитывают, они гордятся своими родителями, и для родителей это работа.

Меня лично это возмущает! Никому это пользы не принесет - ни ребенку, ни маме.

Бросила-бросила. Отличие только в том, что не "раз и навсегда". И если так живут многие, конкретного ребенка вряд-ли утешит.
Часто бывает, что сделать так, чтобы ребенок не чувствовал себя несчастным на расстоянии невозможно. Т.е. если ребенок хочет быть с мамой - все ее действия будут полумерами.
Каждый ведь по себе судит Все мы разные. Мой ребенок был бы несчастным, если бы я от него уехала. И я как мама это знаю точно.

Я не знала, что жить со своим ребенком, растить его, будить по утрам , смотреть как он меняется...это жертва Ой, да не знаю...как выразить это. Для меня ребенок - на первом месте! И не потому, что это моя обязанность, это - мое счастье!!!
Ребенок растет с бабушкой, мама станет чужой тетей, названием только. Если ей все-равно А почему этот классный американский парень ничем не жертвует? Жертва тут одна - ребенок. Все остальные - классные, веселые, МОЛОДЦЫ!

+1

katena-ogonek
Речь идет о ситуациях, когда интересы мамы-женщины ущемляются.
Неужели не понимали о чем речь? Никто же не говорит, что играть/кормить/воспитывать ребенка - это жертва.

Блин, не хотела влезать, но не могу свои 5 копеек уже в потной ладошке держать
Чисто технически лично для меня любая мама, которая сама оставила ребенка, будучи здоровой (других причин не могу придумать), уже "кукушка". Потому что это слово описывает взаимоотношения между мамой и ребенком. Для меня оно означает именно оставление ребенка. Пусть даже она преследует самые благородные цели, типа на Марс с миссией полетела, или она супер-талантлива и реализовывает свой талант. (О мертвых плохо не говорят, я знаю, но из знаменитостей могу вспомнить Любовь Полищук, которая сына оставила. И открыто не говорили, что она "кукушка", но очень явно читалось между строк.)
То, что такого термина нет в отношении отцов, которые сплошь и рядом оставляют детей, это другой разговор. Так сложилось исторически, и как тут быть - совсем другая история.
...А в отношении именно этой мамы хочу отметить еще такой момент: вот представьте себе ту же ситуацию, но только новый муж этой мамы не из Штатов с собственным бизнесом (т.е., очеивдно, хорошими деньгами) за ней приехал, а из какого-нибудь Урюпинска, обычный какой-нибудь мелкий или средний служащий. Но по каким-то определенным причинам (очень далеко географически, это не самое лучшее для детей место и т.п.) они не могут взять с собой ребенка. Было бы мнение тех, кто считает, что маме нужно думать в первую очередь о себе, таким же? Насколько большую роль здесь играет именно тот факт, что жених-то завидный? С бизнесом, деньгами, аж из Штатов за ней прикатил?

средней руки менеджер из урюпинска приехал бы к "маме" и подобной дилемы не могло б возникнуть по определению. здесь парню есть что терять. да думаю и не в том суть.
даже если яна уехала не пожелав стать ломовой лошадью, могу ей только счастья пожелать. а с ребенком уверена она отношения построит. и ей будет что ему дать как морально так и материально. К слову любовь к успешному человеку давно ли стала пороком?

Соглашусь
И что-то мне подсказывает, что у Яны ненадолго будет счастливая семейная жизнь с американским избранником...

Как здорово складывается - парню есть что терять, а тетке видимо нет Мужчина даже бизнес ценит больше, чем эта тетка свое родное дитя, дожили

похоже тут опят столконовение двух миров: для одних ребенок единственный свет в окошке и основа всей жизни, образно, есть 2 чаши весов, которые измеряют счастье, на одной ребенок, а на другой все остальное. А у других эти весы счастья имеют больше чаш, и вес каждой если не равноценен, то весьма существенен.

отличная мысль.
ни одна бабушка,ни десять нянь мать не смогут заменить.(отвлечь,смягчить стресс ,помочь преодолеть детское горе - это да.но это другое)
и тут даже не в долге дело.
дело в связи мать-ребенок.и с перерезанной пуповиной ничо не меняется.

Недавно смотрела про детские дома передачу.
у всех детей аж до 14 лет самое заветное желание - обрести маму.

Кукушка ли эта Яна - я не знаю.
не берусь судить ее вообще.
но знаю одно - для ребенка ее отъезд это огромная трагедия и травма.
И если женщина, ставя в приоритет личное счастье ,уезжает от малыша,то возможно не так и не прав отец,не отпуская с ней ребенка.

вощем лично я бы так не сделала

Это сообщение отредактировал anchen - 30.04.2011 - 11:32

Да скорее всего не так: для одних ребенок - самое главное, но совсем не единственное в жизни, а для других самое главное - что-то другое судя по всему, а ребенка можно и в дальний угол задвинуть... Только вот после рождения ребенка как-то ответственность должна появляться, ведь на самом деле - ребенок то не сам на свет просился, а мама его хотела

Это сообщение отредактировал Re-Nata - 1.05.2011 - 08:49

ЛюбовьК

Любовь к успешному человеку - не порок, и речь не об этом. Я говорила о том, что если бы мама уезжала от ребенка к любимому человеку, который был бы не так успешен, как этот американский бизнесмен, и оставляла при этом по каким-то причинам ребенка, сторонники мамы наверняка были бы более прохладны в своих суждениях.
Просто надо понять, насколько то, что мы защищаем/осуждаем эту маму, зависит от каких-то других внешних обстоятельств. Т.е. при иных обстоятельствах как бы мы отнеслись к ее поступку?
А про менеджера из Урюпинска, как Вы понимаете, был просто пример. Если он нереальным кажется, пусть будет такая ситуация: менеджер средней руки из Урюпинска, который не может уехать, поскольку у него серьезно больная мама, которую нельзя перевозить, и которую надо навещать. Так пойдет?

В урюпинск можно уехать за 100000000км, без папиного разрешения.

Д-да. Здесь речь идет именно о том, что мама "ОТХВАТИЛА ЖИРНЫЙ КУСОК СЧАСТЬЯ" в виде американина и ее осуждать за это не нужно! Когда еще попадется такой??? и не каждой попадается!

Надо брать!
Ребенок подождет! Никуда не денется!
Вот это и задевает за душу, что ребенка "задвинули"

Это сообщение отредактировал Люлю - 2.05.2011 - 20:30

zuz

Ну хорошо, пусть будет не Урюпинск, а Одесса. Или какое-то еще импортное государство, но не такое "навороченное", как Штаты. Вопрос в том, как изменились бы мнения о том, что ценнее: ребенок или счастье мамы, если бы ее новый муж был бы менее успешен в жизни? Т.е. не просматривается ли здесь такая ситуация, что на одной чаше весов чувства к ребенку и ответственность за него, а на другой материальные ценности? И если убрать последние, не перевесит ли первая чаша у большинства?