Отслужить в Армии- это обязанность или долг?, призывники, военкомат

Сергей Толокнов

так я поняла,что у полиции отберут право отлавливать и отдадут поиск в систему Минобороны (причем этого хочет именно Минобороны)...Пускай создают,хоть будут зарплаты в комиссариатах отрабатывать

Мне кажется, что бывшее МВД при поиске уклонистов решали свои внутренние дела. А розыск силамами военкомата будет направлен исключительно на поиск уклонистов.

Согласен, когда осенью разгоняли митинги в некоторых городах - отлавливали молодах ребят и сразу забирали в военкомат.
Если бы не митинг, их бы и не тронули.

Ну, помилиция как обычно, совместила полезное с приятным А как будут действовать военкоматы - вообще непонятно. Методом чёрного воронка?

А пока никак, постановление только ещё готовится.

У силовиков идет постоянное перетягивание "сладких" тем от одного ведомства к другому.
Кто сегодня в "фаворе" - тому и достаются "сладкие" плюшки.

Плохие новости:
Вчера в районе станции метро «Владимирская» сотрудники полиции останавливали молодых людей призывного возраста и требовали предъявить документы.
С подобной ситуацией столкнулись и в Приморском районе. Там по домам призывников ходил участковый со списком из отдела военного комиссариата и доставлял в отдел военного комиссариата.
Эксперты связывают раннее начало силовых способов призыва с увеличением плана призыва на Санкт-Петербург. Раньше сотрудники полиции и военкоматов проводили подобные мероприятия после майских праздников.
Напомним, что принудительное доставление граждан на мероприятия, связанные с призывом не предусмотрено в российском законе. Даже если призывник находится в розыске и у сотрудника полиции есть соответствующее обращение из отдела военного комиссариата, то он не имеет права доставлять гражданина на призывной пункт или в отдел военного комиссариата. В таком случае сотрудник полиции должен лишь вручить призывнику повестку с явкой не ранее, чем через три дня.

Понятно. Потом его внезапно примут, потом лет пять военкоматы будут выстраивать схему работы, еже через пять лет скажут, что оказались не готовы к такому повороту ситуации и т. д. и т. п. ..

Обычная "резинка" - тянут потянут, вытянуть не могут.
А главное никто не отвечает за решение этого вопроса.

А вы видели, чтобы кто-то когда-то отвечал за какие-то военные решения? Армия - это табу для общественного обсуждения.. Повсюду..

Это сообщение отредактировал Сергей Толокнов - 29.04.2011 - 19:05

Прикрываются лозунгами: "секретно" , " в интересах обороны".
А ради чего реально - сложно понять нам гражданским.

Хорошие новости:
В московском пресс- центре «Росбалта» был проведен круглый стол на тему «Нужна ли России другая армия?». Эксперты единогласно сошлись во мнении, что отмены воинского призыва в России в ближайшем будущем можно не ждать. В остальном их взгляды разнились.

По мнению директора Института политического и военного анализа Александра Шаравина, полный переход российской армии на контрактную основу вполне возможен, но не нужен. Он отметил, что полностью контрактные армии существуют в странах, для которых в настоящее время нет реальной угрозы внешнего нападения. На сегодняшний день это США и совсем недавно отказавшаяся от призыва Германия. Россия как страна, чья территория является объектом притязаний многих соседей, безусловно, нуждается в подготовленном мобилизационном ресурсе, который и дает нынешняя одногодичная срочная служба Александр Шаравин сказал, что возможность дальнейшего сокращения службы до 9 месяцев или даже полугода вполне реальна. Важно, чтобы она давала подготовленный резерв.

Ответственный редактор еженедельника «Независимое военное обозрение» Виктор Литовкин не согласился с директором Института политического и военного анализа и отметил, что срочная служба вовсе не дает нужного резерва. По мнению Литовкина, резервисты должны регулярно тренироваться и ездить на краткосрочные сборы. Именно этого совершенно не делается в России.

Позиция заместителя директора Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко была обозначена следующим образом: переход на добровольную армию для России был бы желателен, но невозможен в силу неумолимых причин. У российского государства нет ни денег для набора полностью контрактной армии, ни традиций такой службы.

Традиции- это не самое главное!
Денег на такой переход тоже можно найти.
Но вот лишиться послушных призывников- этого генералы не могут себе позволить.

Ну вот.. Вряд ли это можно назвать хорошей новостью. Точнее было бы - весьма двойственной. С одной стороны - армия в России остается - пока идет призыв, с другой - на профессиональную армию денег нет.. Всё вернулось на круги своя?

Большие генералы подтвердили наши мысли по этому поводу!