фотокросс, февраль 2007

zuev-nosov m a
realitycheck Спасибо, поддержали наше 1-е место своими мнениями!

Ozaritel
да не за что
правда, не в восторге я от работ основной массы участников, честно говоря

Накипело.
В очередной раз убедилась:
1. сверхзадача любого, проводимого нами фотокросса – промывание костей Петра Ловыгина. Будь он участником или жюри. Что ж давайте посвятим этому еще 10 страниц обсуждения.

В очередной раз задалась вопросом:
1. Откуда, на основании чего у участников такие амбиции?

И еще не совсем поняла:
1. Шурка, как ты судишь о способности Ловыгина оценивать? Ты видела его оценки?
От себя могу сказать, он был единственным, кто рядом с каждой оценкой сделал небольшой дельный комментарий. Он был субъективен и честен в своей субъективности. Я тщательно анализировала оценки всех членов жюри, где-то чувствовалось завышение, где-то – предельная требовательность, у него была золотая середина, с его оценками я абсолютно согласна.

Только что встречалась с директорами ДК. Почему люди так амбициозны? Ну не могу этого понять. Одни недовольны, что их чудесные работы недооценили, другие недовольны, что чьи-то работы не чудесны. Почему черно-белые, а почему так нехорошо? Давайте будем требовательнее к себе.

1. кое-что о Пете.
как говорил Оскар Уайльд, не важно ЧТО про тебя говорят, важно что вообще говорят. тем более у меня ощущение, что Пете либо все равно, либо очень весело*) разве плохо?


2. про амбиции.
это нормально. не будь, у любимого нами Пети амбиций, где бы он сейчас был, кто знает. чаще всего именно амбиции двигают людей. важно уметь смотреть на свои способности и умения критически.

3. кое-что обо мне.
о способностях людей я сужу по тому, что я о них знаю и на основе своего опыта. примерно так. к тому же если бы ты не кипятилась, а внимательно прочиатал мой пост, то наверное вопросов у тебя было бы на один меньше. а писала я примерно следующее "что хорошо снимать и хорошо оценивать суть разные вещи, и я не уверена, что Петя обладает этим умением в нужной мере, но дай бог, я ошибаюсь

не кипятись и все у тебя получится*))

lifter
А кто здесь не доволен оценками работ?... есть некое обсуждение смысла фотокросса... есть некий стеб по поводу и без... где недовольство то?...

За себя могу сказать, что все мои дурацкие шуточки про купленое жюри - это так... защитная реакция... не надо обращать на них внимание... мне было немного обидно за те 211 баллов, но ровно пять минут... не корову же вроде проиграли... да к тому же рассчитывать на объективное и безоговорочное лидерство в творческом конкурсе, в котором априори нет ничего объективного, согласитесь глупо...

Про Петра Ловыгина - уважаемый человек, доказавший свою состоятельность прекрасными работами, интересная личность... какие к нему могут быть претензии?... он оценил работы как Петр Ловыгин, так же как и все остальные члены жюри - скорее всего не менее уважаемые люди...

Про амбиции - а вот здесь есть шальная мыслишка... состоялся бы ли Ваш конкурс не будь у участников амбиций? Пришел бы я или кто-то другой куда-то с фотоаппаратом если бы у меня не было надежды на то, что возможно я фотографирую лучше остальных?... Слава богу что участники амбициозны, а не пустые аппатичные тюфяки

А можно коментарии почитать?... ... мне просто интересно что подумал о снимках человек, который не имел к ним никакого отношения и первый раз их увидел

lifter
не стоит обижаться на здешних флудеров... нить дискуссии, заданную в начале поста, здесь способны удержать максимум в течение 10 сообщений... дальше же процесс не прогнозируем... слава богу, что все ушло только к личности Петра Ловыгина... а ведь могло бросить в вышивание крестиком

мне кажется, тут просто дело в том, что он сам этим не занимался и не представляет, каково это сделать что-то интересное и красивое при ограничении по месту, времени и теме... хотя я тоже не участвовала - но представить могу

а вот по-моему постановочный кадр в этом смысле как раз не упрощение
потому что гороздо сложнее, креативнее будет придумать что-то "остро в тему", чем снять что-то аморфное и потом мерять - к какой из тем больше подойдёт...

так, а вот я требую твои "прекрасные дилетантские мысли"
мысли - в студию!

это закономерно. служить громоотводом - участь известных людей.

+1

ага, наснимают чего попало пока карточка памяти не переполнится часа за полтора, а потом оставшееся время сидят дома за компом и подгоняют под темы. По-моему фотокросс не для такого, не так ли?

freeway

Иришк - мне лениво..)) можно так ответить..?)) по-моему хорошая мысль...))

Есть шедевры, но конечно много "притянутых". Помимо первого места, я бы еще 2 е отметил своими симпатиями. Вообще хорошо когда оценены участники (команда) по стилю и ... чувству юмора, что ли
Повторюсь наверно, но необходимо бы было еще и по темам ФК# 3 отрейтинговаться. На мой взгляд интереснее фотографии оценивать по тому как раскрыта заданная тема.

или еще знаете я б оценки ставил, такие вне конкурсные - за артистизм фотографа, лучший взгляд модели в камеру, за неодушевленные предметы, ...