Я - ТЕРПЕЛОВ!, Не забывайте ветеранов!

Жид опять пукнул...

Зная послужной список Терпелова

Вы постоянно такие откровения выдаете по поводу теории и практики журналистики, что хоть цитатник пиши.
Верстак - он и 40 лет назад был верстак. Только работал с железом (строчками, набранными на линотипе (а до того - на монотипе), с теми самыми бабашками и шпонами (и прочим пробельным материалом), о которых так гордо помнит Терпелов). Это была техническая должность, человек работал по макету, нарисованному ответсеком. Все то же самое верстак делает и сейчас, но на компе. разве что в некоторых редакциях верстак еще и дизайнер, так что работает уже без макета - сам должен соображать, как сделать красиво. Либо есть жесткие модели полос, их нужно просто залить текстом и картинками.
Ответсек же испокон века совмещал технические обязанности с творческими: вычитывал материал, придумывал заголовок. Сам писал, если надо. Ответсек на свою должность попадал из журналистов, а не из полиграфического ПТУ. Скажем, в "Юности" эпохи комсомола должности зам.редактор не было - ее исполнял ответсек. В "Северном" много лет ответсеком был пишущий Ширяев, у него еще и 2 зама было, оба из журналистов. Допускаю, что в глухих провинциях в ответсеки вырастали из верстаков, но уж никак не в областных центрах.

Тогда их не называли верстаками. Это уже современное прочтение, что я и обозначил, вызвав у вас поток информации, которая мне и так известна.
А что касается из кого набирали ответсеков, то в разных изданиях по-разному. В ЗК, например, это были технические люди. Тот же Лебедев занимался версткой и в газету пришел именно, как ответсек. Сменившая его Лиходнева, несмотря на журналисткое образование, тоже всю жизнь только верстала. Да много еще есть изданий, где замами становятся нежурналисты, хотя есть и журналисты.

Это персональные проблемы ЗК.
Вы особенности одной газеты обобщаете до теории. Я же говорю вам о традиции и обычной практике. Как правило, ответсек не верстает. Или верстает в числе прочего, то есть это побочный эффект. А если у него исключительно обязанности верстака, то ответсек он только по названию, что всех остальных на той же должности верстаками не делает.
Во многих конторах на должности помощника директора (не секретаря, бери выше) оформлены томные девушки с образованием пятого размера. Очень помогают на совещаниях и особенно после. Что не мешает другим помощникам заниматься содержательной частью работы и не превращает их в томных девушек.

По вашим постам этого не скажешь. Видимо, ваше мировосприятие не укладывается в линейную логику.

А Вы откуда знаете, есть чем или нет? Я же тут, вроде как, инкогнито Если начну хвастаться, сразу себя рассекречу... Да и, повторюсь, нехорошо это...

Это сообщение отредактировал Rubin - 22.04.2011 - 10:21

А вы особенности "СК" обобщаете до теории. Но я же не одну газету видел и говорю, что есть два типа ответсеков.
А что касается линейной логики, то вы когда то работали в СМИ и видели один тип ответсеков, который врезался вам в логику. А я работаю до сих пор и за 25 лет в СМИ видел разные типы, поэтому у меня многовекторное восприятие.

Не СК, а десятков газет, в которых мне приходилось работать (либо видеть их работу). Это во-первых. Во-вторых, вот эти ваши речи:

очень хорошо демонстрируют вашу "информированность": вы строите целые корабли на своих домыслах и ничтоже сумняшеся пускаете их в плавание.
Я не "когда-то", а и сейчас работаю в СМИ. Причем дольше вас, хотя это и не аргумент, как я вижу, поскольку для журналиста главное не долгоиграние, а способность отделять факты от фантазий.

Так и я в оперирую теми же показателями, что и вы. Я не знал, что вы до сих пор работаете. А где? просто пока в ваших речах я слышал воспомнинания о временах 80-90 годов, но не ни разу не замечал фактов сегодняшнего времени и сделал вывод, что вы не дейсвтвующий "смишник".

Мне чужда жажда славы, поэтому здесь я пользуюсь не именем, а ником.

Он живет рядом, парами надышался.

Я подозреваю, что вы чей-то клон присуствующих здесь форумчан. Но, понимаете, пока я не знаю вашего имени, то ссылки на ваш опыт для меня неубедительны. Вы владеете информацией о терпеловских временах. Но в более новой вы замечены не были, поэтому пока позвольте к вашим доводам очень настрожено относится.

Да подозревайте сколько влезет. Лично для меня ваш опыт неубедителен именно в силу того, что я о вас знаю, а не подозреваю.
Кроме того, мой опыт простирается из дотерпеловских времен. Да будет вам известно, он приехал в Ярославль из другого города.
Если вас так беспокоит моя осведомленность, то я вам дам пищу для догадок: господин В., что совсем недавно был в ГН замом мадам В., вновь приехал в Ярославль и приступил к работе в "Ярославском регионе".

ПС.
А "жи-ши" пишется с буквой и. Достаточно актуально?

Это сообщение отредактировал Нингё - 22.04.2011 - 13:01

Нинге, так вы все-таки знакомы с Терпеловым?

ой, только хамить вот не надо. Я действующий сотрудник СМИ, не скрывающий свою фамилию под ником. у меня опыт работы в СМИ 25 лет. Можно спорить об уровне работающего или еще о чем-то, но уж запомнить кто был замом у кого - для этого ума хватит у всех. Я тоже дам вам пищу для догадок. Из города В. к нам много лет назад приехала С. И нее сейчас замом технарь К. И она знает про ситуацию в ЯР. Кто же это Н?

?