В Ярославской области построят АЭС?

Так-то я не имею ничего против ЯрАЭС, если бы не ЧАЭС...
Просто совсем недавно мне стало интересно про Чернобыльскую атомную станцию и зону отчуждения. И просто мне теперь страшно, вдруг то же самое у нас повторится, хотя есть ведь ещё Курская,Смоленская,Красноярская и всё там пока нормально, но всё же как-то неуютно будет...

Это сообщение отредактировал lonely - 20.03.2010 - 23:23

lonely
еще как неуютно - кострома под рукой. если что случиться там, то даже эвакуироваться толком не сможем - нужный ветер и у нас через час другой уже все это будет

Центральную АЭС постоят в Буе, точнее продолжат её замороженное в 1993г строительство, там еще тогда уже почти полностью достроили фундамент, но прекратили строительство из-за недостатков средст и из-за протестов жителей Костромской области, ожидается что она начнет работать в 2014 году а полностью в 2012 году!

Но при всем этом почемуто забыли про Костромскую ГРЭС (г.Волгореченск) которая работает всего на 65% своей мощности (до того как построили Кроно-стар работала всего на 55%) и даже если она будет снабжать электричеством будущую Икея и будущий Целюлозный комбинат (которые еще неизвестно когда построят) то она все равно не на полную мощность работать будет. Почему бы вместо того чтобы строить новые АЭС вкладывая в это миллиарды, можно просто развивать существующие станции гораздо меньшими усилиями и вредом окружающей среде!!!

опечатался ...полность в 2020году!

Andrei 1983
а с чего вы взяли, что ГРЭС наносят меньший ущерб окружающей среде? Может быть, Вы путаете ГрЭС и ГЭС?

Кто-нибудь готов выступить публично на Бойцовском клубе ( ktoeslineti.ru ) "за" атомную станцию в районе Костромы или Вологды ? у нас появился человек, противник сей инициативы

Latygiev вам в помощь, - ярый защитник строительства АС, - постоянно тусуется в форуме "Атомная станция в 130 км от Ярославля, Атомная энергетика"

Это сообщение отредактировал alexypv - 27.03.2010 - 13:51

Andrei 1983
А еще потому, что тогдашний (1993г) директор строящейся Буйской АЭС отдал богу душу прямо на встрече с "зеленой" общественностью г. Буя, активом которой были врачи города.

Sett. А куда эвакуироваться то. У нас везде так или иначе отравлено, ну будет чуток больше.

Кстати, а с чего новые станции будут более передовые по своим параметрам. Вот Америка их не строит с 1979 года. У нас воообще наука в развале, а значит никаких новых технологий нет. Вот и вузы наши инженеров выпускают с купленными дипломами. Уж ни кириенко ли с чубайсом такие специалисты.
Что там на действующих станциях, которые якобы модернизируются, никто толком не знает, скорее всего все по старому, тк. денег в стране нет. Вместо НИИ у нас теперь кругом магазины и банки. О каких технологиях в стране можно говорить если уж старый военно-промышленный комплекс сдает позиции.
А на каком оборудовании изготавливливаются детали , посмотрите на наши предприятия, которые всегда работали на оборонку. Везде разруха, нового оборудования нет, а значит везде идет брак.
Ну и добавить сюда коррупцию, пьянство, наркоманию, нищету, личностную деградацию и т.д., т.е. людей, принимающих участие в выпуске продукции, точность которой просто требует присутствия совсем иного по своим квалификационным и моральным качествам человека. Это не автомобиль, который и то неприятно, если оно часто ломается. Где у нас квалифицированный рабочий класс. Вот он тут во дворе с утра пьет. Старое поколение состарилось, среднее сократили, а нового и совсем нем.
Кстати, аварии теперь никто не будет устранять как в чернобыле всей страной, дураков мало, все собственными силами.

станции, может, и не строит.
а вот реакторы вполне себе вводит в эксплуатацию.
чтобы узнать сие, мне потребовалось открыть ровно первую ссылку из списка атомных реакторов США: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_nucle...ates_of_America

вот она: http://en.wikipedia.org/wiki/Beaver_Valley...erating_Station
можно запросто узнать, что 1-й реактор был введен в строй в июле 1976-го года, а вот второй - в августе 1987-го

и еще мне тебя разочаровать придется: Обама решил возобновить строительство АЭС http://www.lenta.ru/news/2010/01/12/aes/

чушь-то хватит нести. что ж тогда у нас вал заказов на строительство АЭС из Китая, Индии, Ирана,Болгарии?
http://lenta.ru/news/2010/03/12/atom/
http://lenta.ru/news/2010/03/24/aes/

выходит, хватает и НИИ и предприятий, несмотря на крики жопоголиков

CRUEL
я как раз говорил про ГрЭС, Косторомская ГрЭС расположена не на Волге а на её ответвлении в районе г. Волгореченск, поэтому она и неприносит такого вреда как еслибы она находилась на самой Волге, там даже выращивают рыбу, которую затем отпускают в Волгу, да и в самом Волгореченске всегда чистый и свежий воздух, которым приятно дышать и помоему самые симпатичные девушки))))). А уже если эту ГрЭс сравнивать с будущей АЭС, то разница по загрязнению окружающей среды и экономически очень большая, поэтому я за то чтобы не строить новую станцию а развивать существующую....темболее как я уже писал она работает не на полную свою мощнось!!!

Andrei 1983
Вы, наверное , удивитесь, но АЭС не дымит, в отличие от ГрЭС.

дадада

и вообще, в Костроме поговаривают, (точно незнаю, может только слухи) что Центральная АЭС, будет снабжать электричеством в основном Московскую область, т.к у них уже огромные проблемы с нехваткой электроэнергии (помните 2 года назад, зимой в морозы отключали в Москве ночью освещение и подсветку рекламных щитов), а для Костромской,части Ивановской и Ярославской областей хватит и Костромской ГрЭС.