В Ярославской области построят АЭС?

Ученые-Экологи (не путать с общественниками экологами) попывтались ссмоделировать, что получится при спуске Рыбинского водохранилища.
Много лет еще вонять будет.
Так что лучше бы его не строили, но уж коли построили - деваться некуда.

С радиоактивными отходами аналогично. лучше бы их не было. А уж если наделаем кучку это надолго.
Технология улилизации (захоронения или разборки) отрбаотанго ядерного реактора до сих пор не отработана.

кстати, о надежности АЭС и энергоснабжения от АЭС.

В строящихся ныне реакторах ВВЭР перегрузка топлива поизводится
1 раз в 4-6 месяцев, с полной остановкой реактора и вскрытием его корпуса. Каждый тепловыделяющий элемент переставляется внутри реактора трижды до его окончательного извлечения.

Мало кто представляет себе эту махину (весь реакторный блок 1000 МВт - это 180 000 тонн только бетона), трудоемкость и опасность останова реактора, съема реакторной крышки и перестановки стержней с ядерным топливом.

А насчет 6 степеней защиты. Нет такой защиты от дурака, которой русский дурак сломать не сможет.
в Чернобыле при эксперименте с остановкой турбины и реактора,
защита мешала
и три уровня защиты просто отключили.

День в событиях, телекомпания НТМ

а подальше от крупных городов АЭС сторить нельзя чтоли??? этож ЕЭС застроили бы эти реакторы в тайге, где на сотни километров людей днем с огнем не найдешь.

А дороги, а ЛЭП тянуть?

ну и догогу и ЛЭП ... а кому счаз легко? зато если рванет народ не пострадает ... а тут построят под боком и если что второй чернобыль ...

qaz с вами согласен. Тем более забавно читать некоторые посты в которых прослеживается невладение ситуацией. Поясню, "Росэнергоатом" и холдинг ОАО РАО "ЕЭС России" это совершенно разные конкурирующие бизнес единицы, которые в совокупности составляют Единую энергетическую систему России, в состав "Росэнергоатома" входят ТОЛЬКО атомные электростанции, а в состав ОАО РАО "ЕЭС России" , которая в свою очередь состоит из различных ОГК и ТГК, ТОЛЬКО ГЭС и ТЭС. Чубайс руководит холдингом ОАО РАО "ЕЭС России", поэтому не стоит делать необоснованных и поспешных выводов...

хы! да какое собственно значение имеет куда какие генерирующие подстанции и АЭС относятся? Вот то что АЭС не безопасны в принципе это я вам как радиофизик могу сказать. Абсолютно чистыми они быть не могут. И то что радиоактивное топливо к ним будут возить через наш город, и то что воду из рубашки охлаждения реактора нужно будет сливать в какой то водоем поблизости от реактора, и то что отработовшее топливо утилизировать мы в принципе не умеем, а просто закапываем в землю и устраиваем огромные могильники по которым и ходить то опасно, и то что автоматика это все же автоматика и она иногда может и отказывать, а тем более если человек в ее работу вмешивается это уже наглядно Чернобыль показал. И оно нам надо?? Весь этот гемор???
Вон Буйская АЭС недостроенная стоит, пусть лучшее ее достраивают
И вобще готовы ли вы расплатиться своим здоровьем и здоровьем своих близких за то что какой-нить полубог на земле (читать московский олигарх или чиновник) поимеет с этого пару десятком миллионов баксов???

Не знал об этом. А почему, собственно, не идет речь о том, что ее достроить? Видимо там уже кто-то напортачил.

madcat
энергетическая проблема все равно уже встает остро - скоро начнут отключать электричество и опять чубайса будут ругать
а решение никто предложить не может (кстати термояд вскоре вроде бы собираются запустить )
а разницу в ущербе природе от использования атома и нефти кто нибудь сравнивал?

micromir

Потому что она тоже не в чистом поле стоит, в Буе люди тоже не хотят таких проблем с экологией.

а строительство АЭС типо решение? я к чему про рыбинскую ГРЭС то разговор начал?? что стоит она на территории ярославской области, а энергии от нее ярославль получаешь шишь да нешиша ... потому как принадлежит она москве ... и энергию, выработанную на ней, мы покупаем в москве и кричим что у нас нехватает энергии и нам за нее дорого платить. Так может ну ее нах эту АЭС? давайте просто ГРЭС рыбинскую переключим на ярославль и все???
А с АЭС 100 пудов так же будет! будет она молотить свои мегаваты, а мегаваты эти будут уходить в москву и мы так же будет в москве их покупать ... ну может крохи какие то мы получим за то что стоит она на нашей земле, но основная часть 100 пудов москва подомнет. А нам это надо?
Так что если покупать энергию в москве по любому то не пох ли нам где она выработана??? Лучше уж тогда где-нить подальше от нас ...

http://www.annews.ru/news/detail.php?ID=71757

Местные власти ничего не знают о планах строительства АЭС под Ярославлем

25.01.2007 05:01 ЯРОСЛАВЛЬ, 25 января (АНН). Как сообщил в среду губернатор Ярославской области Анатолий Лисицын, о планах строительства в регионе атомной электростанции он знает пока только «из газет».
Идея возведения АЭС под Ярославлем совершенно неожиданно «всплыла» на общественных слушаниях о реформировании атомной энергетики в Государственной Думе РФ. Саму иницативу озвучил исполнительный директор существующего с 1995 года негосударственного «Союза энергоэффективности России», экономист-международник, член комитета Торгово-Промышленной Палаты по энергетической стратегии и развитию ТЭК Семен Драгульский. Об этом упомянул сайт Росатома, что вызвало огромный резонанс у ярославцев.
Дело в том, что семнадцать лет назад здесь уже планировали построить атомную электростанцию. Но тогда против выступили экологи, подбившие на акции протеста общественность. Как раз на волне борьбы за «чистую от атома область» впервые поднялся местный литератор Анатолий Грешневиков, ставший депутатом Верховного Совета РСФСР, а ныне достойно представляющий интересы ярославцев в Государственной Думе РФ. В итоге замысел поставить АЭС близ города на Волге провалился, и с тех пор жители считали вопрос закрытым. Драгульский, однако, так не полагает и говорит о строительстве атомной станции как о деле уже наполовину решенном.
«Мощность АЭС должны, конечно, определить сами ярославские специалисты», - подчеркивает он, словно принципиальное «добро» на возведение объекта уже получено.
Между тем, в коридорах областной власти об эпохальном проекте ничего не знают. Чиновники из департамента инвестиций, департамента топлива и энергетики и департамента поддержки промышленности сообщили что ничего не знают о планах строительства.
Ярославский губернатор Анатолий Лисицын, который в последнее время много раз сообщал, что готов работать с перспективными программами, тоже пока не готов обсуждать неожиданную инициативу.
Видимо, детали прояснятся 30 января, когда Семен Драгульский намерен посетить администрацию Ярославской области и предметно побеседовать там о перспективах строительства станции. Более того, на 21 февраля запланировано и заседание рабочей группы по развитию энергетики региона, где представители «Союза энергоэффективности» вместе с работниками Минатома и несколькими учеными будут, видимо, убеждать местных чиновников, что АЭС им просто необходима.
Многие ярославцы, впрочем, ждать разъяснений не намерены и уже теперь прикидывают, чем обернется появление ядерного объекта у них под боком. Редкие сторонники твердят, что область уже ощущает дефицит энергии, поскольку Рыбинская ГЭС была построена в 1941 году и рассчитана на куда более низкий уровень потребления электичества.
Но критиков, конено, больше. «Вы представляете, что такое атомная электростанция? – спросил корреспондента Агентства национальных новостей бывший чиновник, пожелавший остаться неизвестным. - Это грандиозные капиталовложения, масса закупок: один лишь реакторный блок надо обложить 180 000 тоннами бетона… Я не исключаю, что кто-то «продавливает» эту идею лишь затем, чтобы как следует «погреть руки». И уж совершенно не верится в рассказы, что вырабатываемая на АЭС энергия останется в Ярославской области».
Лидер областного движения «Зеленая ветвь» Лидия Бойкова тоже настроена весьма решительно: «У нас есть богатый опыт обороны от ядерных объектов. И экономически, и экологически они не выгодны, - ну и, конечно, вредны. Поэтому мы будем всячески сопротивляться реализации данной инициативы». Наконец, жителям не вполне понятно, почему в качестве места для возведения объекта внимание Семена Драгульского привлекла именно Ярославская область. Ведь некогда атомную электростанцию уже начинали возводить в соседнем регионе под городом Буй. Потом идея заглохла, но фундамент остался. Затрат при возобновлении строительства АЭС по этому адресу было бы действительно меньше.

madcat
я конечно не специалист по распределению энергетических ресурсов Яр обл, но Рыбинской ГЭС на Химки бы хватило

День в событиях, телекомпания НТМ

Если исходить из фразы нашего современника - "Хотели как лучше, а получилось как всегда", то давайте будем использовать энергию приливов и отливов и будем ее преобразовывать в МВт , а экономическая эффетивность производства, да глупости все это...
Строительство нового объекта - это инвестиции,налоги,развитие инфраструктуры города,новые рабочие места,развитие вспомогательного производства и т.д.
Проблема утилизации радиоактивных отходов - главный недостаток АЭС, например, угольные ТЭС имеют свои недостатки - зольные поля,сброс конденсата турбогенераторов в водоемы, выбросы в атмосферу продуктов горения угольной пыли.В конечном итоге роль играет географический признак , мы большая страна, нам нужно всего много и МВт в том числе, как в Германии, ветряки сандалить где возможно, у нас не прокатит, если только "избушку на клюшке" отапливать и снабжать электроэнергией...