Ярославль


Страницы: (35) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя »  ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

В Ярославской области построят АЭС?

qaz
Дата 28.05.2007 - 08:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Latygiev и прочие радетели мирного атома, кроме Вас на территории области проживает около 1,2 млн. чел. Прежде чем строить АЭС надо спросить мнение людей. Если большинство решит, что помимо АЭС лишними являются НПЗ, канализация и ГЭС - значит они действительно не нужны. Для тех, кто непременно хочет жить при всех "благах цивилизации" есть вариант - чемодан, яр. главный и расписание поездов.

Дело экспертов - денести экспертное мнение до населения. Право населения - доверять или не доверять экспертному мнению, решать головой, сердцем или кошельком.
Top
Latygiev
Дата 28.05.2007 - 09:05
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата (qaz @ 28.05.2007 - 09:36)
Latygiev и прочие радетели мирного атома, кроме Вас на территории области проживает около 1,2 млн. чел. Прежде чем строить АЭС надо спросить мнение людей. Если большинство решит, что помимо АЭС лишними являются НПЗ, канализация и ГЭС - значит они действительно не нужны. Для тех, кто непременно хочет жить при всех "благах цивилизации" есть вариант - чемодан, яр. главный и расписание поездов.

Дело экспертов - денести экспертное мнение до населения. Право населения - доверять или не доверять экспертному мнению, решать головой, сердцем или кошельком.

в каких законодательных актах это отражено?
так что это вам предстоит: чемодан-вокзал-берег тихой сибирской речки)

так как решают у нас власти, а не народных сход)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qaz
Дата 28.05.2007 - 09:36
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
так как решают у нас власти, а не народных сход)


Э-эх молодежь... Если бы так
Top
_Andrew_
Дата 28.05.2007 - 10:01
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60720
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





мдя....
всё больше и больше убеждаюсь что власти не зря плюют на свой народ... cool.gif

зы Газмяс жжошь не падецки laugh.gif
PM
Top
Latygiev
Дата 28.05.2007 - 10:36
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата
Э-эх молодежь... Если бы так


что, таки вече рулит? или сход старейшин родов?)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qaz
Дата 28.05.2007 - 12:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
всё больше и больше убеждаюсь что власти не зря плюют на свой народ


Когда лысые и потные дяиньки из Масквы будут решать вапрос по станции, они, безусловно, привлекут экспертов и даже с нашими местными дяиньками (кстати, не менее потными) посоветуются. И все будет красиво на бумаге. Все будет прогрессивно. И, кажется, власть действительно многое решает. Решает компетентно.

А что ж народ? Народ будет работать на этой станции так, как у нас принято. Забьет орган на умные инструкции, методики и стандарты... А когда, в следствии сего забивания, хлоопнет АЭС, народ родимый сам же пойдет в МУЗ, как здесь образно выразились, "...блевать кровью..."

При правильной эксплуатации, АЭС, возможно, даже менее опасный объект, чем те, что уже имеются в регионе. Ключевое слово "правильной". При этом абсолютно безразлично, где будет станция в Ярике или Костроме. При серьезном инциденте 200 - 300 км - не расстояние.

А для тех, кто думает что Чернобыль не правило, а лишь страшное исключение сцылко
Top
Latygiev
Дата 28.05.2007 - 12:47
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата
Забьет орган на умные инструкции, методики и стандарты... А когда, в следствии сего забивания, хлоопнет АЭС, народ родимый сам же пойдет в МУЗ, как здесь образно выразились, "...блевать кровью..."


на рыбинской ГЭС рассказывают, что им давно уже звонят возмущенные граждане и недоуменно спрашивают, мол, когда уже вас снесет, наконец, мол, все авторитетные прогнозы опровергаете..)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
qaz
Дата 28.05.2007 - 13:03
Цитировать сообщение




Unregistered












Latygiev сплюнь, вероятность не велика, но есличо - мало не покажется. Хорошо, что население в основном не в курсах о реальных техногенных опасностях и объектах, дышащих на ладан в Ярике и области...
Top
xMaster-80
Дата 28.05.2007 - 21:26
Цитировать сообщение




Unregistered












На хрена нам эта АЭС? Мало всяких гадостей жизнь отравляют?
Top
Biggi_2006
Дата 28.05.2007 - 23:37
Цитировать сообщение




Unregistered












Эта страшилка уже летает лет 20, если не больше. Одно время изучался данный вопрос, однако после Чернобыльской катастрофы тема заглохла. В свое время борьба с с мифической атомной электростанцией здорово подпиарила Грешневикову и другим слугам народа, в конце 80-х все депутаты шли на выборы под лозунгом борьбы м несуществующей атомной электростанцией, потому перед выборами очевидно нужен опять мифический змей которого кандидаты хотят потыкать копьем. Если смотреть на вещи реально, то сомневаюсь, что в наше время РАО ЕЭС готово вкладывать деньги в строительство чего либо, а тем более такие глобальные проекты. Им бы сохранить то что имеют и поддержать в работоспособном состоянии.
Top
Biggi_2006
Дата 28.05.2007 - 23:50
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата (QuestPC @ 23.01.2007 - 20:20)
micromir кстати да, ГЭС эффективны в горах, где при не широком разливе напор воды большой. а на Волге от них больше вреда чем пользы. энергии производят недостаточно, а загрязняют воду прилично, за счет замедления течения. вон, при Иване Грозном Тверицы были главным поставщиком красной рыбы ко двору...
по мне бы так действительно построить АЭС, а водохранилище лучше слить. поначалу конечно тонны грязи всплывут, но через пару лет много земли появится, растения распространяться начнут. да и земля денег стоит.
только за АЭС действительно следить нужно. да и строить как можно дальше от крупных городов, Ярославля, Рыбинска..

Еще чего! Никому водохранилище жить не мешает, наоборот прекрасная возможность полноценного активного отдыха и развлечения. Пол Москвы уже отдыхать на водохранилище едет. Простые смертные этой красной рыбы из Твериц все равно не увидят, кремлевский двор ее и в другом месте найдет, а возможности сгонять на "зеленую" лишаться десятки тысяч людей. В Рыбинске есть только одна стоящая достпримечательность - это Рыбинское водохранилище. Лучше все это превратить в загаженную, заболоченную пустыню? Да там и раньше болото было, "заливные луга" - сказки впавших в старческий маразм мологжан. Кроме этого водохранилище несет огромную резервуарную и водочистительную функцию, в огромной мере разбавляя стоки которыми город сталеваров и химиков Череповец щедро потчует весь верхневолжский бассеин.
Top
privet!
Дата 29.05.2007 - 15:53
Цитировать сообщение




Unregistered












Цитата
если доверить все решать толпе... то опять решат все взять и поделить... а наверх--- кухарок... пусть типа и управляют и вкусна готовят...


Самое обидное, что решив против здравого варианта, толпа завтра о своей ошибке и не вспомнит.

И обвинит в плохих последствиях кого-то другого biggrin.gif


Цитата
вроде бы у хохляцких( местных) ученых ( точно не помню.. а искать у кого именно-- лень) родилась гениальная идея испытаний реактора в экстремальных условиях...


О 9-11 было предупреждение в малотиражном московском журнале "Альфа дизайн" ровно за неделю.

Это факт, у меня даже ксерокопия обложки с шарадой об энтих "близнецах" сохранилась.

Точно такое же предупреждение было и о диверсии в Чернобыле, в газете телепрограмм откуда-то из Сибири.

Те, кто был посвящен в эту информацию, массово выезжали из Киева.
Top
vinalex
Дата 29.05.2007 - 21:13
Цитировать сообщение




Unregistered












Из рассекреченных архивов КГБ ясно, что строили ЧАЭС с грубейшими нарушениями сроков, впопыхах, из бракованных конструкций и материалов, о чем органы власти (ЦК КПУ и ЦК КПСС) предупреждались неоднократно, но партия сказала "надо" и срала на все предупреждения. Инструкции по действиям персонала в аварийных ситуациях переделывались разработчиками энергоблоков вплоть до 1986 года и не были доведены до ума. Персонал станции действовал на удивление безграмотно и безответственно. Ремонт энергоблоков годами проводился в штатном режиме, что недопустимо и опасно. Регламент вообще никто никогда не проводил. В-общем, страшно звучит, но Чернобыля не могло не быть в той системе.
Top
Latygiev
Дата 29.05.2007 - 21:26
Цитировать сообщение




Вы держитесь там!
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 71018
Пользователь №: 4091
Регистрация: 22.07.2005 - 05:29





Цитата
Из рассекреченных архивов КГБ ясно,


господи, еще один сторонник "теории заговора"..)
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
_Andrew_
Дата 29.05.2007 - 22:45
Цитировать сообщение




Per rectum ad astra. Non limitus homicus dolboebicus
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 60720
Пользователь №: 13127
Регистрация: 16.12.2006 - 21:26





из всех статей что тут приводились... тому кто хоть что то понимает ясно.. что качество строительства в данной аварии не причем...
во всем виноват эксперимент и тот кто принимал решение о его проведении...
была бы авария или нет без этих фокусов-- большой вопрос...
никаких аварий такого масштаба на однотипных станциях с таким же персоналом не было...
PM
Top

Опции темы Страницы: (35) « Первая ... 13 14 [15] 16 17 ... Последняя » Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0086 ]   [ Использовано запросов: 12 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru