Кто пойдет на субботник?, говно, говно...кругом

Уж давно решен вопрос и логически обоснован с точки зрения правил русского языка.

И так, и так можно говорить

----


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%....BD.28.D0.BE.29

В настоящее время в свободном употреблении функционируют оба варианта - склоняемый и несклоняемый, следовательно, оба могут считаться нормативными.
http://www.gramma.ru/SPR/?id=3.2

http://rusgram.narod.ru/1173-1193.html
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ РУССКОГО ЯЗЫКА
РУССКАЯ ГРАММАТИКА
§ 1174. Особое место, вне трех основных склонений, занимают существительные с такими же флексиями, как у прилагательных (большая часть их – субстантивированные прилагательные и причастия): больной, верховой, вожатый, лесничий; булочная, передняя, столовая; мороженое, животное, грядущее (см. § 1216). Их парадигмы совпадают с частными парадигмами ед. ч. прилагательных адъективного склонения (см. § 1310). Существительные – имена собственные, совпадающие с формами притяжательных прилагательных на -ов или -ин (Кузнецов, Ревякин; Петрова, Ильина; Болшево, Тушино), склоняются по смешанному склонению прилагательных (см. § 1315): парадигмы таких слов совпадают с частными парадигмами притяжательных прилагательных. Неизменяемые существительные иноязычного происхождения (жюри, кенгуру, рагу, кино, кофе, пальто, радио, шоссе) относятся к нулевому склонению (см. § 1221). Вне общей системы склонений находится склонение сущ. pluralia tantum (§ 1201).

Как раз в этом и проблема, что пойдут явно не те, кто в кресле дыру жопой ест, а скорее те, кто в мэрии занимается рутинной работой по составлению этих бумаг.
А подпись можно и отложить, если скажете где наши аццкие сотоны буду полы мести и бутылки собирать наравне со всеми. Раз в год могут и пример подать. Чай не подмазанники божьи.