Коррупция в Угличе, обсуждения, взгляды, аналитика

Позвоночник конечно гибкий, но душу всегда греет какая то цель.
И цель у каждого разная. Кто то гибко и медленно добивается большой власти.

Чиновником быть не позор. Надо просто делать работу и взяток не брать

Некстор
А что новое лицо в нашей политике, и.о. Главы поселения Парфенов? О нём, как о человеке мало, что известно. Его отношение к М. не понятно.

Марн
мне он представляется безликим. универсальный чиновник - куда сунут там и сидит

Некстор
Со стороны создается впечатление ожидания своей цели, пока правые и левые дерутся. Ведь на дорогах хорошо себя преподнёс за чужие средства. В УГ видим - на Думе среди первых лиц. Помните как у Ельцина "Не так сидим".
Денежки есть - собственное семейное кафе в центре.
Может наша перспектива.

Почему всех меряем по наличию денег? Получается денег нет- в политику и управление не ходи? Так скоро одни денежные мешки нами управлять будут!

Если посмотреть информацию кандидатов о расходовании средств затрачиваемых на выборы, оценить теневые возможности, то возникает именно этот вывод.

Это сообщение отредактировал Марн - 13.08.2012 - 12:43

То есть, вы считаете, что для выборов нужны обязательно "левые" деньги и теневые технологии? Из этого можно сделать только один вывод - любой идущий во власть заведомо коррупционер, и идёт туда только для получения ещё большего количества денег? То есть все обещания и "партии власти" и оппозиции ничего не стоят? Тогда смысл выбирать кого-то другого, а не "партию власти"? Здесь хоть всё устоявшееся, никаких "новостей". А с вновь приходящей оппозиционной коррупцией наплачешься ещё больше!

Не надо исключать мировой опыт многопартийности. Конкуренция двигатель прогресса. В предвыборной борьбе мы понимаем кто есть кто. Даже использование черных технологий много говорит о человеке, который их выпускает. Партия власти всегда оглядывается на оппозицию, что бы не говори по этому поводу.
Жаль, что реальные права у партий власти разные.
Если бы межпартийные права в нашей стране были равны, то и уровень коррупции снизился.

К сожалению, мирового опыта многопартийности не существует! Максимально существующий опыт Англии и США двухпартийный. А ФРГ, Франция, Италия- там ведь ещё более проблемно, чем у нас! Просто люди чаще более жёстко исполняют законы... Граждане более дисциплинированы и воспитаны властью. А если этого нет (Франция) то пожалуйста и машины горят и людей убивают... И что ближе Вам? ФРГ- они воспитаны Гитлером и бывшими до него кайзерами намного жёсче,чем народ СССР Сталиным. Италия-там вообще власть не просто коррумпирована, а состоит из представителей преступного сообщества.
Есть хорошая поговорка-хорошо там, где нас нет!

Вы глубоко ошибаетесь. Практически во всех приведенных Вами странах существует несколько политических партий. Например, в Великобритании их более десятка. Лейбористы и консерваторы (о которых мы чаще слышим) - ведущие партии, оказывающие влияние на формирование правительства страны. В местных выборах участвуют и все остальные.

Партии, о которых Вы говорите, хоть и участвуют в местных выборах, но не имеют политической силы.Они локальны. Если бюджет страны будет делать одна партия, а бюджет Углича-другая, то ни к чему хорошему это не приведёт! Мы получим конфликт власти. А если не будет такого конфликта, то это прежде всего означает, что местная партия только называется по другому... Так что, давайте трезво смотреть на вещи! Если областной бюджет выделит денег на что-то, то местная власть их использовать может только по прямому назначению. А на "свои коврижки" можно, наверное, только администрацию прокормить, да и то впроголодь. А работать не на что...

В Думе должны быть представители и второй половины населения, которая не голосовала за избранного Главу.

Прочитал интервью на соседнем сайте. На ремонт дорог в городе в этом году потрачено 42 миллиона. За пользование кредитами отдается банкам миллионов 20.
От дорог отнимаем.

Есть такое понятие "экономика".
Можно как-то по другому? Дайте рецепт - пусть администрация попробует.
Чаще получается, что только говорильня. Очень много затрат на то, что заставляет делать государство(федерация, область) Кто-то может этому противостоять? Вряд-ли... Ну или очень не долго...
А деньги на полномочия где брать? А полномочия- это и содержание администрации, зарплата её. И через 2 года (это В.В.Орфаницкого опыт) фактически "втолкнут" в кредитование! А выйти из него - тяжеловато...
Вот сейчас уведомления по налогам пошли - и люди взвыли...А ведь реально налог увеличили для людей, имеющих в собственности имущества больше в суммарном выражении чем на 500 т.р. до 1%.Чаще всего - люди состоявшиеся и состоятельные.Но сколько обиженных?! А это- те самые деньги в бюджет поселения... И, думаю, задолженность по налогам будет расти...