Электронная очередь в детский сад, не путаем с электронной регистрацией!

Только что получил копию решения суда по моему заявлению. В решении указано, что в иске (хотя это был не иск) отказано в связи с добровольным удовлетворением моих требований надлежащим ответчиком.
Как оказалось, сыну предоставлено место 19.07.2012г. (через неделю после подачи заявления в суд), хотя по данным, предоставленным заведующей МДОУ, сын в списках с 05.07.2012г.
Разумеется, решение суда я считаю незаконным, но обжаловать не собираюсь, поскольку результат меня вполне устроил- место в МДОУ предоставлено.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 31.08.2012 - 16:39

Антон Всеволодович
В этой жизни все так интересно.....
чудом попали в сад(мы не льготники, она мать одиночка, я многодетная мама, но так как ребенок старший достиг 18 лет вылетели с льготников, но по сути он остался иждевенцем, так как еще в училище учится), да еще и с подругой(родились дети в один час в одной родовой) только они в очередь чуть позже встали, так как лежали в больнице. Так вот считаю бОЛьшой несправедливостью, что мам одиночек( и разведенных), короче кто деток Один тащит, оставляют без мест в садике, а дети дОблестной милиции и судей в 1.2 мес начинают ходить в сад. Зарплату им прибавили, жены дома сидят... знаю нескольких таких гражданок, и знаю несколько реально мамочек одиноких, которые выкручиваются буквой зю, чтобы прокормить деток.

Вероника1974

Что мешает стать сотрудником доблестной милиции?
И будет вам счастье.

Так вот и складывается впечатление, что после первой волны многие прямо таки ринулись в полицейские органы. На одного "нормального" ребёнка по спискам один-полтора-два льготника. Что-то не знаю я о таком количестве многодетных семей у нас в городе...

вы что! места уже заняты "сотрудниками полиции"...

Сомнение вызывает и то, что дети исчезают из баз данных, а потом их родители получают лапшу типа о новых и старых базах.
Сомнение вызывает то, что тёти не только из администрации, но и из САМОГО департамента говорят, что комиссии от 23 августа не будет, а он есть!
А потом на все претензии обиженными и взволнованными голосами пытаются что-то невнятное по спискам комментировать. Причём бездоказательно.

Я сама программист и знаю, как "как надо и когда надо" правятся базы, а потом восстанавливаются "как надо и когда надо". Но косяки всегда бывают. И они всплывают. А потом кто-то хвост жмёт и убедительно так в трубку убеждает в обратном...

Эллен
+1000000000000000000000000000000000000.......

Может и не заняты. Место в этих яслях мне (не льготнику) предложили в середине сентября 2011. Так что надежда все же есть. Причем предлагали место аж в трех садах. Может просто год такой был?

не, ну если верить всё же тётенькам... то пятого и двенадцатого сентября будет шапошный разбор...

Мне ни чего. И я счастливчик, нам место и так дали, однако вовремя родила А почему такие вопросы задаю,не вижу логики в гос . решения и их "заботе" о людях. Не всегда в категорию одиночек попадают гуляжщие дев..и.

Я там работал до самой пенсии. Ребёнок родился после этой знаменательной даты. Сейчас льгота отсутствует. Видимо, законодатель считает, что пенсионеры МВД РФ детей иметь не могут по определению.

Я бы, возможно, там и остался работать, но очень много льгот убрали. К тому же нервы на такой работе не укрепляются.
Своему ребёнку я такой работы в будущем не желаю, поэтому уже открыл ему в банке счёт (пригодится при получении образования).

Согласен. Разговоры о несправедливости в современном мире неуместны. Кто не согласен, может создать инициативную группу и собирать подписи за своего депутата, который в свою очередь обратится с законодательной инициативой в орган законодательной власти...и будет Вам счастье.
Как вариант (если не подошёл мой, с заявлением в суд): перебираться в Москву. В престольной льгота матерям-одиночкам есть.

Это сообщение отредактировал Антон Всеволодович - 2.09.2012 - 12:53

молодец какой

Я тоже, как и Антон Всеволодович, не сидела на месте и с мая месяца участвую в судебных тяжбах в отношении нарушения конституционных прав моего ребёнка (девочки 2,1мес на 01.09 будет) на общедоступное и бесплатное дошкольное образование, сегодня состоялось последнее из 3-х заседаний, решение вынесено не в нашу пользу, но мы стараемся не отчаиваться, впереди планируем возможно подать в областной суд,может там примут во внимание то, что:
- в 5 из 7 заявленных МДОУ набрали льготников ,которым 1,11 и 1,10 мес в группы 2-3года и они занимают наши места,
- что в 235 садик набрали 4 ребёнка, которым так же 1,11 и 1,10 в группы 2-3 г и они ко всему прочему вообще отсутствуют в официальных списках департамента предоставленных суду, а были только опубликованы в вывешенных списках в холле дзержинской администрации, а столько таких ещё скорее всего незамеченных нами
- что в 211 садике набрана группа 1,5-2г составом 10 льготников и один ребёнок без льготы (видимо какая-то эксклюзивная группа )
- что в 81 и 91 сады в апреле мес. не было распределения в группы 1,5-2 г. , а в следующих распределениях в них набрали 2 и 3 ребёнка этого возраста соответственно
-что при строительстве производственная мощность садика107: 14 групп функционирует 12, 233 сад рассчитан на 12 групп -функционирует 9 и т.д
- что мэрия и департамент бездействуют или недостаточно действуют суд так же не захотел признать, хотя их программе, рассчитанной 2011-2013 , запланировано было построить 10 садов , один реконструирован и т.д, бюджетом было принято на это выделить 550 млн.р, а выделено на 30млн.р меньше (суммы округлённые , но суть дела не меняет), Так же не признали, что по данной программе и приведённой ими же статистике, на 2011г было устроенно в садики 65,4% всех желающих, а реализуя данную программу в 2012 г. количество устроенных детей возросло на 0.,5% (чтобы было нагляднее привожу пример на цифрах из 17000 желающих *0,5% = 85 мест они планировали дополнительно создать, разве это может стоить 400-450млн.р??? и где 10 садиков построенных на эти деньги, тоже остаётся непонятно)
-не приняли во внимание на суде и то, что сами заведующие (а их было 7 на суде) случайно признали что они нарушают санпины по наполняемости в группах и сразу должен был растаять миф о нормах санпина, которые беспрекословно выполняются департаментом и что именно эти нормы не позволяют всем дать места в дет садах, но для судьи он не расстаял
и т.д. и т.д и т.д
Может кто ещё что знает...что подскажет нам....

svetik2412

Не планируйте, а подавайте апелляцию, пока не вступило в силу решение районного суда! С ним только так, по другому не выйдет! В случае отказа областного суда, есть же верховный! Не сдавайтесь!
Желаю Вам удачи!