Электронная очередь в детский сад, не путаем с электронной регистрацией!

Вот согласна.
Если не готовы в сад в конце списка, зачем ставить?
Я вот любому была бы рада..
Сады до 1 апреля можно было менять и возраст и готовность к другому сада из списка уже можно понимать.
Никого не хочу обидеть.

++
я вот сама сходила в марте и оставила один сад, хочу только в него, готова ещё год подождать, если не случится.
А вот поиски "лучшей жизни" мне вообще не понятны: "нам дали последний из списка, но мы в него не хотим" Иногда напоминает сказку о рыбаке и рыбке - так там конец совсем печальный

Elka
Вот я лично буду отказываться от сада, который у нас второй в списке. В конце марта специально носилась к заведующей в последний день приема, до начала распределения. Говорю: хочу оставить только ваш сад. Она меня отговорила: мол, оставьте пока все, вы ничего не теряете. Отказаться всегда успеете. Так хоть будет понятно, несколько вы далеко от первого по списку сада. А вдруг ещё передумаете.
Я согласилась. Но вряд ли передумаю. Поэтому наше освободившееся место достается кому-то, кому оно нужнее. Я - неадекват? Надо было настаивать, чтобы оставили один сад? Ну достанется "наше" место кому-то не в первом потоке, а на две недели позже. Что-то кардинально изменится? Или кому-то принципиально попасть в сад именно в первых списках? А во втором потоке - уже не надо?

Ну вот я в том году написала в список один сад, не попали. В мае дописала ещё 3 садика. Летом в донабор попали. Нисколько не жалею. Садик не лучший, но и не "жопный". Хорошие воспитатели. И теперь спокойно жду место в изначально желаемый садик.
Конечно же, странно огорчаться, когда распределяют в садик не тот, который первый в приоритете. Но это не "неадекватность" родителей, как мне кажется. А надежда, что попадут туда, куда хотят.

Вам эта информация зачем? Лично в вашей жизни на момент узнавания этой информации что изменится? Вы решили, что хотите только один сад, будете его ждать на следующий год, и видимо, не согласитесь на второй. Ну тогда к следующему апрелю набегут в этот единственный сад льготники и переменят "хотелки" те, кто встал на очередь раньше вас (добавят этот сад в свой список или также оставят его единственным). И всё, ваша очередь уплыла в конец, поэтому "посмотрим насколько далеко" - вообще ни о чём.

Да, оно конечно кому-то достанется, но уже после вашего отказа, в донаборы на это место пойдут те, кто не попал вообще никуда при первичном распределении, но это место не достанется ребенку, которому место досталось (в шестом саду из его списка), но родители хотели в этот (от которого вы всё равно отказались) и он у них был самым ближним к дому и первым в списке. Вот для этой семьи всё изменилось кардинально.

Если вы не хозяйка своему слову, в себе не уверены и переменить мнение можете в любой момент, то оставлять один сад, конечно, не стОит. А уж если хотите только в конкретный сад - то так и надо было сделать.

Конечно, но не в первых списках (первым потоком), а в ПЕРВЫЙ ПО СПИСКУ сад (этот сад у них был первым-вторым, а попали они в пятый-шестой из своего списка) и в этот сад уже НЕ ПОПАДУТ, потому что согласятся на пятый-шестой без надежды попасть в этот. Зачислятся в него, а потом уже когда-нибудь через месяц "ваше" отказное место снова распределят, но не им, кому-то другому, вставшему на очередь позже.

Если выше вы всё прочитали и поняли, то для этой семьи второго потока (то есть "вашего" места в этом саду) уже не будет.

По моему мнению - да.

Это сообщение отредактировал Elka - 25.04.2019 - 23:33

Marischka
У вас ситуация другая - вы готовы были на любой сад (из своего списка), но просто хотели в первый. Вы ждёте первый и ходите в другой. Вы хОдите, а не отказались от него, в этом разница! Ваше освободившееся место пойдет в донабор, как только вам дадут желаемый сад. Всё логично: хотите - значит, дождетесь
Выше ситуация другая. Человек знает, что в другой сад ребёнка водить НЕ будет, но всё равно участвует в распределении в него.

Да? А что?

В единственный желаемый сад они всё равно будут участвовать в распределении (и конечно же, сначала в него, а только потом - в другой) эту надежду у них никто не отбирает. Тогда в чём смысл в распределении в ненужный сад?

Это сообщение отредактировал Elka - 25.04.2019 - 23:50

вот лушаю я вас и убеждаюсь - хорошо что 3 сада, и точно подожду немного

Татушка Вопрос - добавлять или нет? Я вот почему-то думаю, что попадете в один из трёх, ну может летом.
Если не секрет - район какой, Ленинский?

Это сообщение отредактировал Elka - 25.04.2019 - 23:55

Elka
По-моему, мы тут решили, что родители, указывая желаемые сады, согласны на любой из своего списка. Поэтому те, кому принципиально какой-то конкретный, например, тот, от которого я откажусь, написали только его, и получат его, только не в первом распределении, а в ближайшем донаборе.
И их жизнь тоже кардинально изменится. В лучшую сторону. они пошли на определенный риск, потому что им по каким то веским причинам нужен был именно этот сад, и никакой другой, в надежде, что кто-то откажется. Мы с вами не можем определить, кому этот наш сад нужнее - тем, кто поставил его первым, но был согласен на другие пять, или тем, кто указал только его.
Думаю, что не стоит так уж драматизировать ситуацию. У меня есть право отказаться от предоставленного места, я им воспользуюсь. Вот если бы я это место заняла, а сама водила бы ребенка раз в месяц, ожидая перевода в другой сад, тогда да, это было бы некрасиво.

Это сообщение отредактировал мать-и-мачеха - 26.04.2019 - 00:02

Elka
решение ждать следующего года - оно ведь не самое простое, согласитесь? И ситуация в семье может измениться в любой момент. Маме, например, может понадобиться срочно выходить на работу. Поэтому родители и оттягивают принятие этого решения несколько это возможно. Вот и все.

мать-и-мачеха
Я всё прекрасно понимаю, и ситуации разные бывают, я бы даже сказала: у каждого абсолютно индивидуальная история.
Но изначально я говорила о том, что приняла решение только об одном саде и второй вычеркнула (да, я готова ждать следующего года, нет, я не выйду на работу как бы ни хотела этого я/муж/начальница и проч.). А также назвала неадекватами тех, кто так же уверенно (несмотря на возможные изменения в жизни), принял какое-то решение, но при этом не обозначил это обществу (не внёс изменения в своё заявление).
Вы же сказали очень непонятно - да, я хочу тот первый ("вряд ли передумаю" - ваши слова), но при этом оставляете путь к отступлению ("ситуация может измениться в любой момент").
Право ваше, безусловно, принять решение в любой момент. Только зачем сравнивать ситуации мою и вашу (когда я уверена, вы - не очень), думать, что они одинаковые (а это не так), и обижаться на мои слова, которые - как оказывается - к вам не относятся.
Вывод: спорить не о чем.

Это сообщение отредактировал Elka - 26.04.2019 - 00:57

мать-и-мачеха

ну вот вам дали этот второй сад. Ну и как, вам понятно, на сколько вы далеко от первого? Известно, будут ли там доборы? на сколько мест? Сколько человек с более ранней датой постановки его сейчас допишут в список желающих? Просто феерический бред.
И да, пару лет назад была весёлая история - конец апреля, выкладывают списки, и попал ребёнок в 5 из желаемых садов. Мама в печали. А в самый первый, самый ближний и распрекрасный, попал ребёнок с датой постановки позже их! Как так?! Сбой? Коррупция? Нет. Просто её ребёнка распределяли, допустим, 15 апреля, мест в вожделенный сад на тот день не было и его отправили в 5 из списка. А уже 19 апреля места в том чудо-садике появились. И на них взяли следующих в очереди. Ну а они уже были счастливые обладатели путёвки в другой сад... Отказываться от пятого и стоять дальше в первый? ну так всё, уже добавки мест не будет. А были бы у неё указаны только те, которые правда желаемые, туда бы и попали.
Так что да - указываться желаемым сад, в который ТОЧНО не поведёшь - верх идиотизма. Про эгоизм и как это мешает другим, я молчу. Самому себе пакость же))

Elka
Мы не спорим, и я не обижаюсь. Просто я понимаю родителей, указывающих несколько садов, оставляя себе путь к отступлению. Вы их осуждаете, я -нет.

lightning99x

В который точно не пойдешь - да. А вот указать сад, который менее желателен, а потом по факту уже принять решение, с учётом текущей ситуации в семье, ничего криминального я не вижу. Хотя да, формально это вроде как одно и то же.

Ну я если честно тоже логики не понимаю, если что то изменится в течении года, так уже будет все равно отказ, а решение по саду нужно принимать будет сразу.
Как запасной вариант понимаю, но он должен быть обдуманный, что реально есть возможность водить/возить, ну и желание тоже, а то так можно включить кучу садиков и сидеть.
У нас в одном садике точно сказали будут места, но ездить мне туда совсем не вариант, поставила 2 других, в марте 1 убрала.