обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

От бычков и фантиков - не надо отмывать туфли и подскользнувшегося ребенка!

Так значит по ним вы ходить не брезгуете и считаете вполне допустимым их наличие на улицах города? Правильно я понимаю? А как же бутылки, тоже гордо пройдетесь по ним?

Это сообщение отредактировал Di@na - 11.04.2011 - 22:38

А зачем по ним ходить и тем более водить ребенка? Я хожу по тротуару, в какашки не наступаю.

Di@na тут не тема про фантики. Они так же недопустимы, но это собачников нерадивых не оправдывает ни на сколько.

неужели людям самим не противно ходить потом этими дорогами и детей своих там водить, где их же бобик гадил?

Di@na, прочитайте внимательней, я написала, что шли по тротуару вдоль дома, а там везде какашки собачьи! Если нужен фотоотчет, то без проблем сделаю.

Я не одобряю ни бычки, ни фантики, ни бутылки и приучаю ребенка к чистоте, летом если моя видит на дороге брошенный фантик - ей надо его поднять и отнести в мусорку, я ей говорю, что кто бросил - плохой мальчик или девочка, что бы она не была такой же как они, а как ребенку объяснить про Г-...О, что хозяева у собак безмозглые? собаки то не виноваты

Надежда85 Я детям говорю, что таким людям мама не объяснила, что надо убирать и не быть засранцами и не важно что после тебя осталось - фантик или кучка после питомца.

а почему нам не ввести правило - убирать за своей собакой. Вся цивилизованная Европа давно живет по такому правилу, там выходят с собакой с пакетиком и совочком и убирают, а Вам слабо?

Тема о какашках на детских площадках. zuz, дело-то все в том, что сегодня обошли 8 песочниц + в одну я заглянула, какашек не было обнаружено, а вот бутылки, окурки и фантики там точно были. Это реальный жизненный случай, а не виртуальная песочница с кучей какашек о которой тут частенько упоминают. Фоток со стороны мам предоставлено не было, пусть выложат эту песочницу с каками, пусть напишут где это. Наверняка те, кто это сделал задумаются, как минимум, если вообще эти люди на форуме есть.

Так и пытаюсь тоже самое объяснить ребенку, обидно, что таких мало, кто пытается что-то объяснить, а основная масса - люди, которым полностью наплевать где они гуляют и по чему ходят

galkagalka

я не понимаю, как это должен - значит имеет право. Для меня эта конструкция абсурдна. Вот конструкция должен - значит обязан мне вполне понятна. Как слова синонимы. То бишь я обязана гулять с собакой на собачьей площадке, государство обязано ее предоставить. Какие проблемы.

Пример некорректен. Обязательства обеспечивать семью качественной едой Вам никто законодательно не прописывал, и законодательно никто этого от Вас не требует. От меня же требуют выгула в определенных местах, которых нет в природе на текущий момент

Отсутствие условий означает не то, что я МОГУ нарушать правила, а то, что я это делать ВЫНУЖДЕНА.
Наличие милого Плюши - если и не необходимость (что крайне спорно), то по крайней мере факт. Плюша есть. Площадок нет. Гуляем в парке. Разве логическая цепь не ясна?
А я объяснений и не требую, ни от владельцев собак, ни от Вас. Тем более уже не от мифических ВСЕХ, которых Вы так любите приплести для придания весомости пустому аргументу Количество думающих иначе не свидетельствует о их правоте.

Я вынуждена гулять в детском парке (хотя вот мне сказали, что он не детский, а парк культуры и отдыха. Типа культурно отдыхаем мы там с собачкой ) ). В любом случае, статус парков проектом закона о ответственном обращении с животными определен как место, где гулять с собакой можно. Равно, как и городских лесов, равно как и скверов. Так что гуляли, гуляем и будем гулять. Пока площадку не поставят.

Да я понимаю, что нельзя. Осознаю прекрасно. Но ничего поделать не могу.

Видите ли, Вы можете обойтись без нового платья. А собачка без отправления естественных потребностей - нет

Надежда85

Нам - не слабо. Мы это практикуем )

Di@na Кучи просто на детской площадке чем-то лучше? Просто на дороге, на тропинке, где ходят люди? Проблема не в том где это, а то, что люди находят себе оправдания оставить и не убрать, и неважно где. И проблема не в парке погулять, если выбрать время что там нет людей или подозвать собаку молча, предполагая что-то кто-то может бояться, то и проблем будет меньше, а если выпячивать свое гордое "Не волнует, собаке тоже надо бегать" то уважения не прибавится.

Согласна, какая разница где вляпаться - у подъезда, на площадке или на тропинке - важен факт - неприятно. Завели собаку - будьте добры убирайте! и тогда и вопрос к Вам никаких не возникнет. Конечно, фантик, брошенный чужим ребенком намного виднее, нежели куча после Вашего любимца, которую вы просто не увидите.

"в чужом глазу соринку видим в своем бревна не замечаем"

Alla Tuzkova

Вы не обязаны гулять с собакой на специальной площадке.
Вы обязаны не гулять на детской.
Теперь понятнее?
Логическая конструкция совсем простая. Примитивная, я бы даже сказала.
Мне неудобно как-то объяснять это взрослому дееспособному человеку.
Я должна бегать по утрам, чтобы контролировать вес и быть в форме.
Государство должно мне предоставить беговую дорожку-желательно качественную в шаговой доступности.
Иначе я буду бегать по соседским грядкам.
А не бегать - вредно для здоровья. Так же как и вашему песику.
Может быть такая прямая аналогия будет вам ближе.
Должна - в смысле, мне надо это делать.
Но из этого никак, ну никак не вытекает, что это кто-то должен мне.
Обеспечивать семью качественным питанием - это, в общем-то тоже моя обязанность прописанная в той же Конституции.
Ну это там, где родители должны заботится о детях, а дети о родителях, надеюсь, что это хотя бы вы помните. А вот как именно я буду это делать, и какие у меня для этого есть возможности, никого в общем-то не интересует, и это моя обязанность.

Альтернатива есть. Отсутствие плюши, буси, муси, и кого-то еще, поскольку вы не в состоянии осуществлять уход за ним, не нарушая закон.
Ненадлежащее использование, так, если я не ошибаюсь, это называется.
И ваш песик - это только лишь ваше предпочтение - эстетическое, эмоциональное, и так далее. Доказать то, что он является предметом первой необходимости, боюсь, вам будет непросто.
А вот то, что он при всей своей неземной красоте не должен гулять там, где не нужно - вполне.

Мы с вами не первую тему уже осуждаем, что законы страны. в которой мы с вами живем - они едины для всех.
Нравится ли это нам или нет. Мне тоже что-то из них не нравится.
Например, очереди в налоговую. Но это вовсе не значит, что я могу ничего не платить.
А для тех людей, которые с этим не могут справится самостоятельно и существуют специальные службы.
Система административной и уголовной ответственности.
Человек, живущий не по закону - он вне закона.
И чаще всего, увы, это не свободно мыслящий независимый гражданин - как мы все прекрасно помним, жить в обществе и быть свободным от общества нельзя - а индивид с той или иной степенью социальной дезадаптации.
Это в неосложненном случае.