обращение к держателям животных от мам и пап, кто будет мыть обувь моего ребенка?

Alla Tuzkova
Нет, христианство и мучениство, это не мой путь. В любом случае умение жить в мире с людьми и договариваться с ними несколько отличается от того, что вы пишете. По крайней мере "око за око" и надевание наголову пакетиков с каками туда точно не входит. И то, что вы затрудняетесь подобрать культурный синоним уркаганскому слову "терпила"(а есть ли он) наводит на грустные мысли. Вам почему-то рассуждается так. Настолько привычней. что даже и по другому-то сложно уже помыслить. Быть может, отсюда и непонимание?
Подумайте, Алла.
Про обоюдный вы тоже придумали. По прежнему напоминаю.Никто не обязан, не должен , приспосабливаться к вашему плюше.
А вы с собакой - должны.

А я и не против сортировать мусор. Если он будет в дальнейшем не сваливаться в одну кучу.

Пыль - это следствие мусора. А какашка - это не следствие бутылок и бумажек. Да что ж за жисть такая, ну просто беда с логикой ))

А мне хочется прибрать. Видите, какие мы разные

Народ, пойдемте на субботник лучше. Там и познакомимся и с детьми и собачками
http://yarportal.ru/topic193274.html

Люди, у которых собаки по каким-то причинам вызывают опасение, страх, нежелание с ними общаться и видеть их рядом вполне имеют право на спокойный отдых. Может быть, им вовсе не стоит навязывать общество своих милых собачек? Не всегда на поводке, как правило без намордника? Да, людей просто могут они раздражать, и они совсем не обязаны их любить, какими бы милыми они вам не казались. Может быть, в этом и есть уважение и умение соблюдать границы - не навязывать свои интересы и общество тем, кто их разделять не желает?

galkagalka

А зачем же вы это делаете ? Пришли в тему для владельцев собак и кошек и навязываете нам свои интересы и общество?У вас ведь нет ни собаки ,ни песочницы Пакет вам на голову никто не надевал,да и Плюшу вы никогда не видели

Ersel
Здесь речь идет не о виртуальном общении, а о проблемах реальных. И до тех пор, пока это будет на уровне "терпил" и "пакетов на голову", очень сложно будет найти понимание и уважение у других.

galkagalka

Это вы про абстрактных бабушках ?

galkagalka

Если Вы можете подобрать подходящий синоним с высоты своей культуры - буду весьма признательна.

“обоюдный” в словаре Ожегова
ОБОЮ́ДНЫЙ, -ая, -ое; -ден, -дна. Общий для обеих сторон, взаимный

Похоже, у Вас явные проблемы либо с логикой либо с умением жить в обществе. Вероятно, что и с тем и другим.

А может не стоит навязывать им машины, торговые центры, визжащих детей, воров, хулиганов и прочая? Вы живете не на необитаемом острове.

Ersel
Про бабушек, которые ничего не могут, но могут держать собачку, придумали вы.
Вряд ли им будете вы помогать, выгуливать песика. Так что не стоит придумывать дальше.
Alla Tuzkova
Филологическими изысканиями я здесь с вами заниматься не буду. Просто посчитала нужным обратить внимание на ваш специфический лексикон.
И про взаимо-обоюдный, не стоит здесь фантазировать дальше.
Какая взаимная вежливость может быть у меня с вашим плюшей?
Это не общество, Алла. Это просто собака. Пусть даже она дорога для вас.

Здоровые шумные детки через запятую с ворьем?
Прекрасно, Алла, прекрасно.
Вы удивляете больше и больше.

galkagalka

С Плюшей - никакой. А вот со мной лично очень даже. И по поводу Плюши тоже. Общество же. Или собачники в общество не включаются?

Также могут мешать жить. Спросите соседей недавно родившей мамашки. И тем не менее, люди стараются принимать топочущегося как слон у Вас над головой или истошно орущего на весь автобус малыша и идти таки на компромиссы, а не предлагают мамочке переехать в другой район или ехать другим транспортом.
Впрочем, не уверена, что Вы осознаете значение слова компромисс.

Может быть потому, что дети, все-таки не щенки и ребеночек в чем-то важнее вашего плюши?
Вы не подумали об этом Алла?
Придется напомнить тогда еще раз, что не стоит сравнивать людей и собак.
И никогда к вам не будут относится как к маме, потому что плюша, это просто животное.

galkagalka

Я их не придумала ,они живут рядом с нами .

Они сами его выгуливать будет ,а мешать не буду Или в нашем обществе ценность только дети имеют ,здоровые и шумные ,а одинокие бабушки не заслуживают вашего уважения ?

Это сообщение отредактировал Ersel - 4.05.2011 - 17:37

Ersel
При чем здесь бабушки вообще? Если вас невозможно уговорить выгуливать на поводке и подальше от дома вашу собственную таксу?
Хотите помогать кому-то еще - помогайте.
Как относится мое уважение к людям к собакам, гуляющим где попало?
Что за несчастные бабушки, гуляющие с песиком во дворах?
А если серьезно - мы же не будем понимать и искать подход к дедушке, который в силу возраста не может водить машину и вот теперь врезается в столбы.
Если есть кому помогать, то конечно, а если нет, то почему все должны наблюдать за тем, как кто-то не может справляться с собакой?

galkagalka

Мы и так достаточно далеко гуляем от вашего дома ,слава богу .Я от окружающих меня людей ко мне претензий нет

Будем искать подход ,столбы то государственные ,жалко .Будем уговаривать дедушку обходить их,раз на машине он ездить не может в силу возраста .

Это сообщение отредактировал Ersel - 4.05.2011 - 18:10

Меня почему-то среди соседей беспокоят больше шумные детки, чем собаки.

Для нее-то может и Плюша важнее Вашего ребенка, Вы не думали об этом?