![]() |
Ярпортал: форум Ярославля ![]() |
![]() ![]() ![]() |
Здравствуйте, Гость ( Вход·Регистрация ) | Сделать Yarportal.Ru стартовой страницей |
![]() |
Страницы: (177) « Первая ... 98 99 [100] 101 102 ... Последняя » ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) | ![]() ![]() ![]() |
Lina2 |
Дата 30.04.2011 - 22:29
|
||
Unregistered ![]() |
5+
![]() |
||
|
zuz |
Дата 30.04.2011 - 23:52
|
Unregistered ![]() |
а последние 100 страниц вылились всего-то из одной мысли, что если не бдет парков, то типа можно и на детской площадке выгулять. вот только кому-то можно, а у кого-то сознательности хватит решить такую проблему иначе
![]() ![]() |
|
Di@na |
Дата 1.05.2011 - 00:49
|
||
Unregistered ![]() |
galkagalka иной выход - выделить землю и построить наконец площадки для собак. Если в законе упомянуто о них, значит они по идее должны быть, только когда, никому неизвестно... а пока придется владельцам собак как-то выкручиваться, гулять "где придется", к сожалению ![]() Это сообщение отредактировал Di@na - 1.05.2011 - 00:50 |
||
|
Ersel |
Дата 1.05.2011 - 00:50
|
Unregistered ![]() |
Отправлено: 12.04.2011 - 23:24
Мы ,собачники,вас поняли уже на второй странице !Мы не будем какать в песочницу !Попросим об этом соседей и друзей !Не будем дожидаться помощи от государства ! |
|
Di@na |
Дата 1.05.2011 - 01:08
|
||
Unregistered ![]() |
Ersel, так на некоторых площадках даже какать негде, там все уже людьми засрано - бутылки, фантики, окурки, памперсы и прочий мусор. Ни разу не видела, чтобы огороженная детская площадка была закакана собаками, а вот мусор вижу постоянно. А насчет не огороженных - тут мамам нужно собираться денежками и огораживать... и с собаками гулять там не будут и дети будут собраны в одном месте, на тропинки и дорогу вылезать не будут. |
||
|
Airin |
Дата 1.05.2011 - 13:55
|
Unregistered ![]() |
Ersel
вы освобождены от уплаты подоходного налога? Зачем мне читать налоговый кодекс, там написано "Ersel не платит подоходный налог"? Так на каком основании, государство вам должно что-то строить с налоговых отчислений, которые вы не платите? Может с налога на автотранспорт, вместо дорог собачью площадку, или с налога на недвижимость, вместо пополнения фонда строительства ветхого жилья? что вам мешает вашей таксе надеть поводок хотя бы? и гулять с таксой на рулетке? только ваше нежелание, этим все сказано. если вы не в состоянии этого делать , нужно было отдавать себе в этом отчет, заводя собаку, и если возможности не имеете не заводить. неужели так сложно включить мозг и немножко подумать перед ответственным шагом, приобритением домашнего питомца. Так же как вы на пустыре может одновременно с вашим псом выгуливаться слабосоциализированный собак крупной породы, который вашу таксу при желании пополам перекусит, а вы предоставляете ему такую возможность, выгуливая собаку без поводка, а потом начнутся вопли на форуме, бойцовские собаки - хозяева идиоты, а на самом деле они не больше чем вы нарушают закон. |
|
galkagalka |
Дата 1.05.2011 - 15:31
|
||||||
Unregistered ![]() |
В законе не сказано, что городские власти обязаны их обеспечить. Так что это не очень корректный вывод.
Да, это правда. Только для одних это "придется" -почему-то ближайший пустырь и лес, а для других - во дворе песочек.
Диана - писали же вам - не о человеческом мусоре тема. И о том, что нет запрета мамам и малышам прогуливаться во дворе по дорожкам, двор, он для людей сделан. А вот собакам - есть. Идею закрытых песочниц с площадками вы озвучивали не раз. Возможно, что от таких не сознательных граждан и правда стоит запираться на все замки, но честно говоря, это оправдание выглядит оправданием жулика, который объясняет свои поступки плохими замками. |
||||||
|
МоТя |
Дата 1.05.2011 - 16:02
|
||||||||
Мама господина ПЖ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Пользователи Сообщений: 10706 Пользователь №: 28265 Регистрация: 13.01.2008 - 12:51 ![]() |
galkagalka
Нельзя обсуждать один фактор, не принимая во внимание остальные.
Не нашел ответа на этот вопрос. Вас не затруднит повторить?
Где бы собака не гуляла, ей все равно часть пути идти по двору. Airin
Если наши налоги не отвечают современным реалиям, почему бы государству не задуматься о смене ставки НДФЛ? |
||||||||
Airin |
Дата 1.05.2011 - 16:14
|
||
Unregistered ![]() |
МоТя
Наше государство пока не может добиться, чтоб граждане хотя бы 13 % отчисляли, а увеличивать ставку при таком ракладе, лишь уменьшать число честных налогоплательщиков и ухудшать их уровень жизни, кто уходил от налогов, при повышении ставки тем более не побежит платить. может для начала гражданам задуматься, что они не платят НДФЛ, и что по закону это обязательно делать? категорий льготников не так много, а большинство просто оформлены по минималке, с минималки платят свои 13%, а остальной доход в конверте. Вот когда этот доход в конверте эти граждане будут подавать в налоговой декларации и гасить свои долги по НДФЛ в марте ежегодно, вот тогда у этих граждан появяться законные основания что-то с этого самого государства требовать и орать на каждом углу, нам обязаны! мы платим налоги! |
||
|
Airin |
Дата 1.05.2011 - 16:16
|
||
Unregistered ![]() |
МоТя
разве сложно эту часть пути взять собаку на поводок? а если она более 10 кг еще и намордник на нее нацепить? В чем сложность? поясните мне? почему мне на немецкого боксера не сложно, а Аллле Тузковой на ньфа сложно? А Ersel таксу элементарно на рулетку посадить вообще не по силам? Это сообщение отредактировал Airin - 1.05.2011 - 16:18 |
||
|
galkagalka |
Дата 1.05.2011 - 16:26
|
||||||
Unregistered ![]() |
МоТя
Почему же? Скорее, стоит следовать заявленной теме, не соскальзывая.
Видимо плохо искали .Я не считаю нужным развивать здесь тему: чем ребенок лучше щенка?
На поводке и в наморднике, да. И без туалетов, конечно. |
||||||
|
Alla Tuzkova |
Дата 1.05.2011 - 20:59
|
Unregistered ![]() |
Про повседневное отношение к собакам в цивилизованном обществе. Лондон. Это сообщение отредактировал Alla Tuzkova - 17.01.2017 - 23:43 |
|
zuz |
Дата 1.05.2011 - 22:02
|
Unregistered ![]() |
В чехии такое же отношение. И да это приятно, там куда в бар не зайдешь, везде псы. Ну или во многих местах, скажем так. Но мне почему-то думается, что к детям этих псов никто не заведет, и в парке и на тротуре и на газоне я кучек всех мастей не заметила. И псы там привиты по закону и налог на них уплачен. А у кого не уплачено - те трясутся и с собакой дальше вокруг дома не ходят - страшно. И возмущения "где моя площадка" не слышно. Да люди живут бок о бок, но немалая доля в этом самих собачников. И ответственность там покруче будет. Не там щелкнет зубами собака, или напугает - огрести можно по самое нехочу. И материально хозяевам мало не покажется, и собака посидит в изоляции.
|
|
Ersel |
Дата 1.05.2011 - 22:33
|
||||
Unregistered ![]() |
Airin Я так и думала ,что из налогового кодекса вы знаете только НДФЛ .Я могу вам дать консультацию по налогообложению ,но не в этой теме .
Точно также его могут перекусить на огороженной собачьей собачьей .
Значит вы допускаете ,что закон можно выполнять частично ?Мы так и делаем ![]() |
||||
|
Airin |
Дата 1.05.2011 - 23:00
|
Unregistered ![]() |
Ersel
мне из налогового кодекса мало что еще надо ![]() Вы вообще не исполняете закон, вы гуляете без поводка и ваша собака испражняется на газон. вот и все. И да, таки вам никто не хамит ![]() |
|
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)
Используя Yarportal.Ru, вы соглашаетесь с правилами (включая политику обработки персональных данных)