Остановка "Пельменная" ПРИЕХАЛИ !, Уберите забор с прохода !

Говорят, что пешеход прав, пока жив.

Так вот, радетели о нашей безопасности.... Лишние 50 метров до светофора приходится топать по проезжей части, потому как нет там ни тротуара, ни хотя-бы элементарной дорожки. Кстати, там не 50, а все 150 метров. Вот такая забота о нас....

А заранее продумать маршрут движения никто не пробовал? Надо обязательно подойти к закрытому переходу, почесать репу и двинуться по проезжей части?

21stCenturySchizoidMan
ясен х у й

В ходе наших дебатов я поняла почему именно "Пельменную" перекрыли- чтобы затор машин перед перекрёстком убрать!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Кому-то летать мешало.
А иначе если бы заботились о пешеходах , то закрыли бы и переход между "Пельменной" и "Громова" и ОБЯЗАТЕЛЬНО переход на ост. "Дзержинского" - он один в один как на "Пельменной", но его ПОЧЕМУ то не тронули светофор там тоже рядом.
Интересно а ост. "Пельменная" чтобы сдвинуть к перекрёстку(светофору) - сделать как на "Урицкого" , раз пошла такая "пьянка" КУДА/Кому писать надо ?, а то боюсь сами власти не догадаются ( не захотят).

вчера был на малой родине по привычке хотел перейти к лакомке-хрен капитально заварено твари конечно-ломать ноги до неудобного перехода.
Искреннее сочуствие и возмущение землякам-эт такой гимор каждый день озвереешь
Думаю сломают добрые люди а депутатишкам лишний повод попиариться

Конечно, если бы была ещё дорога до светофора то можно было бы переходить!!! Чтобы перейти на другую остановку нужно минут 10 потратить, либо идти по проезжей части. Конечно, тем у кого машины есть тем точно наплевать, ещё бы гонять разрешили под 100 по дворам так вобоще за...сь
Проход не восстановят. Я звонила в Мэрию - меня туда чюда кидали... В итоге Проход там заварят, в России все таки живем... не первый и не последний така херня...

Не, водители говорят, что пешеходы дураки не могут ничего продумать, а заварили правильно - теперь им ничего не мешает летать как летали
У нас, к сожалению, все общество такое - есть только своя правда, мне удобно, та на остальных наплевать!!!

vektra

кому-то вымышленному наверное... никто там не летал с роду(жил лично на пельмешке 20 лет), за исключением, естественно, дебилов, коих не так много, чтоб о них говорить. И уж что совсем очевидно - так это то, что не для их удобства это сделано.

между пельмешкой и громова - не один в один. пешеходопоток по нему в десятки раз меньше, это раз, а два - до ближайшего перехода от него - действительно далече.
На дзержинке на светофоре нет перехода. Вы наверное еще не освоились в районе. Аналогии слабоваты.

твари позаботились о пешеходах, а добрые люди снова пустят пешеходов под колеса...

это только в том случае, если 7 минут путь движения придумывать.

ясен хер. водители то со своими детьми живут в машинах - им то пох что с вашими будет. Да и меньше сотки - ваще не скорость. В голове каша? Вы наверное укуренных стритрейсеров имели ввиду? Я - водитель, Я - пешеход (естественно гораздо реже, но это факт). У меня такая же семья, такие же дети. Мне так же как и вам не нужны неприятности. С чего я должен гонять по вашему двору? Назовите хоть одну причину.

цитату можно?

интересная фраза, однако...

Это наверное Вы правильно сказали.
А вы знаете, что не так давно установленный там забор, тот самый, который заварили, скрывает от глаз водителя, едущего по правилам, вашего ребенка, готовящегося перейти дорогу? Этот же забор в силу своей дебильности может дать ребенку, стоящему рядом с ним, ложное ощущение отсутствия машин вблизи перехода, ибо сливаются прутья в эдиную стенку и полностью ограничивают видимость. А знаете, что может в результате случиться беда, в которой будет уже не так важно кто виноват? Ну и наверное вы вряд ли сможете сравнить цену своего ущемленного комфорта с ценой сбитого по вине неопытного водителя человека.
Так что, резюмируя, наверное всё выглядит так: возможно при принятии решения заварить - никто и не думал, о безопасности пешеходов, а думали о разгрузке участка от пробок, но безопасность пешеходов в данном случае несомненно повысилась и несколько жизней эта заплатка спасла точно. Сбитых людей на этом переходе за много лет я видел больше десятка. А вот на светофорном, до которого не больше 100 метров (или 1 минута ходьбы) - ни одного.
О том что это сделано через жопу (ну или просто не вовремя) - никто и не спорит. Это ясно. Но всё, чего щас не хватает для ОБЩЕГО удобства - это тротуара от остановки до перехода со светофором. Вероятнее всего он должен будет появиться как только погодные условия позволят проводить такие работы. Если нет - это уже и будет поводом для возмущения.

Если то что я говорю, для кого то не очевидно - не ленитесь, поднимите статистику, сколько человек погибло или травмировано на этом переходе за всё время его существования... я думаю - больше сотни. Мало? Или это может случиться с кем угодно, только не с вами?
Так кто из нас думает только о себе и о "своей правде"?
Водители, в отличие от пешеходов, видят ситуацию с обеих сторон. И ответственность у них выше. Так что лучше к их мнению прислушиваться. Полезнее для жизни и здоровья, я бы сказал.

Это сообщение отредактировал RedVaz99 - 23.03.2011 - 12:12

Попробуйте в мэрию. Только учтите, что разрешение в итоге давать/не давать будет ГИБДД (или как там ее сейчас). Собственно говоря, в случае перехода это тоже их инициатива

RedVaz99
по полочкам все разложил

вот малацца, хорошо сформулировал.

а то я думаю, что за фигня, в последнее время чаще пешком хожу, а отстаиваю обычно сторону водителя...

Доброго времени суток чеснОй компании!!! Позвольте и мне слово-другое по этой теме сказать.
Обычно только читаю,но тема уж больно касающаяся...
Покопавшись в законодательстве обнаружил следующее:
Дороги,переходы,остановки,знаки в эрэфии проектируются и эксплуатируются согласно Национального стандарта РФ ГОСТ Р 52766-2007. http://www.simbexpert.ru/?snips/snip/52321/
с одной стороны,там есть пункт 4.5.2(пешеходный переход) откуда собсно эти метры до следующего перехода и высосаны,хотя это касается только пешеходных переходов.а не переходов в составе остановочных комплексов.
НО!!! есть еще и пункт 5.3.3 в котором 5.3.3.1четко определяет,что должен включать в себя остановочный пункт.
5.3.3.1 Остановочный пункт должен состоять из следующих элементов:

- остановочная площадка;

- посадочная площадка;

- заездной «карман»;

- боковая разделительная полоса;

- тротуары и пешеходные дорожки;

- автопавильон;

- пешеходный переход;

- скамья;

- урна для мусора;

- технические средства организации дорожного движения (дорожные знаки, разметка, ограждения);

- освещение (при расстоянии до места возможного подключения к распределительным сетям не более 500 м).

странная забота наших властей о безопасности не находите??? один пунктик,да еще не оттуда приплести,чтобы сделать как себе удобней,и положив при этом на возникающие при этом другие нарушения?отсутствие тротуаров вдоль дзержинки никого почему-то не волновало.
и о заборе: ездить реально стремно по дзержинке в сторону ленинградки,но!!! где написано,что нормально спроектированный противоослепляющий забор нужно ставить в плотную к одной из полос движения создавая тем самым ограничение видимости,а не по середине разделительной полосы? может заборы эти все-же переставить,примерно вздрючив того,кто их так поставил???может тогда невесть откуда "кегли" под колеса не будут бросаться???
заварить,при этом натравив ездюков на ходоков оно конечно проще...

написала староста нашего дома Губернатору и Мэру - ПОДОЖДЁМ......