"отдам даром"

Натуська у меня в 20 лет не было ни мужа, уже, ни образования, еще, и был ребенок (с чего вы, кстати, знаете, кто предохоранялся, а кто нет). И работы не было, ага. Но я выкрутилась, выучилась, работаю и плачу налоги, расту. Откуда такая уверенность, что эти девочки хуже меня и так и будут всю жизнь перебиваться. И без образования можно начать, в процессе жизни получить какую-то профессию, что ж крест-то ставить сразу на человеке.

zuz

а кто будет доказывать-то: Вам оно надо? лично мне-нет
КатюшкА

зачем?
здесь идет обсуждение кого угодно, но не перечисленных ников, думаю, те, что закреплены в первом посте сомнений ни у кого не вызывают...или я не права?
evgeshka

ну я, если честно, думаю, что это не мое дело, как там и кто у кого появился, ту тему я не трогала-пусть сами разбираются, а здесь высказалась, т.к к слову пришлось-ничего более... я не осуждаю, но свое мнение имею

zuz

когда "уже" это из категории "случилось", а вообще относительно той темы я высказала свое ИМХО, других ни к чему не призываю-это лично мое мнение, считайте, что я с Вами им поделилась и, кстати, в ту тему даже не суюсь, т.к лично мне кажется, что девушка на самом деле нуждается, другое дело, что в эту ситуацию она загнала себя сама

Натуська Если кто-то видит свою отданную вещь в продаже - забанить. Если обратятся и попросят выснить, как модератора, несостыковки - напишу человеку, пусть ответит. А выносить в верхних пост и потом обсуждать, показалось кому-то или оно и так и есть, это можно насобирать со временем 1000 человек, кто не так сказал спасибо и недостаточно нуждался, как было заявлено, кто продал похожую кровать, а кто сказал, что он одинокий, а к нему васька петров на ночь в гости ходит и с продуктами вчера авоську принес. Люди не будут читать все страницы, они посмотрят первое сообщение, а то человек, может, после обсуждения, вообще обвинен был несправедливо, да только кто это уже вспомнит. Вчера вон довыяснялись кто мошенник, и на сколько рублей з\п отличается, так про людей вывали всю жизнь интимную наружу.

zuz

это где? я просто отстала немного от жизни...
вообще в первом посте жирным выделено

Вы с каким-то из конкретных ников не согласны или что?

я считаю, что пока нет правил, в разделе, откровенно говоря, бардак, я сейчас редко бываю на форуме, но каждый раз, как вхожу, личка завалена: отдайте, передайте и проч, меня лично это напрягает. А мои знакомые и вовсе начинают боятся, что, проще говоря, квартиру "вынесут" (ну а что? мало ли...)

Натуська Над правилами работаем, но от профессиональных попрошаек это не спасет, как и данная тема.

вот именно по этому

не Вас одну

Я думаю данная тема имеет право на жизнь, и никто тут никого не собирается сразу обвинять, а предлагается обсудить ники, которые вызывают сомнения. Если не будет данной темы, то подниматься этот вопрос будет, но уже в разных местах и модераторам это только усложнит труд, а тут все на глазах поговорили и к чему то, но пришли.

Про вещи у помойки, это нормально бомжам сгодятся, но на врят ли фентези отдавались вещи именно те, которые должны были стоять у помоек, скорей наоборот, ради помощи люди собирали что получше и уж точно на малыша 3-х мес от роду не оденешь то, да и не отдадут то, что должно идти в утиль.

Наталья Великанова сама работает по мере возможности и муж как белка в колесе и ребенка они родили далеко не будучи студентами и совсем не их вина, что Настенька вот так заболела и нуждается в дорогущих лекарствах А Наталья, не только умеет взывать мольбы о помощи, но и благодарит каждого по отдельности, даже в церковь ходит и ставит каждому помогающему в их беде свечки и пишет об этом и вообще она очень приочень хороший человек, появление ее фамилии (даже как примера) в данной теме, вообще не к месту

Считаю,что первый пост весьма корректен и информативен.Особенно для новичков или только начинающих что-то отдавать.Не стоит его удалять.
Не один указанный там ник меня не удивил.Все они отложены у меня в голове по тем или иным событиям(темам)на форуме.Я бы даже сказала,что ещё одного не хватает.Но там девушка не бесплатно берёт,а перепродаёт дороже вещи,купленные за копейки здесь же.

Это сообщение отредактировал mipikus - 25.03.2011 - 18:16

SVLana
Мне показалось, что Наталья Великанова упоминалась в этой теме, как раз, как положительный пример
mipikus
я думаю, будет полезно, если Вы озвучите этот ник.

WebGirl
Тема про эту даму уже заводилась и была закрыта модератором за недоказанностью.
Там девушка ,обманутая,всё изложила.Но этого видимо не хватило.
Поэтому озвучивать не буду.Могу лишь дать ссылку на ту тему......

Но ещё до создания той темы,для себя дамочку эту отметила.Так что с девушкой той полностью согласна.


Это сообщение отредактировал mipikus - 25.03.2011 - 18:47

Я поняла, что ее не обвиняли ни в чем, и приводили просто как пример человека имеющего интернет, но это далеко не тот пример

я привела в пример этого прекрасного человека именно потому, что наличие или отсутствие интернета НИКОГДА не будет показателем и мерилом нужды. Сама восхищають госпожой Великановой, и хотела показать, что при таком дурацком подходе можно заподозрить в мошеничестве даже таких замечательных людей.

Это сообщение отредактировал айрин - 25.03.2011 - 18:50

Если человек продает ботинки за 700 р. А другой человек их покупает. Он что-то нарушил? Ботинки становятся его собственностью?

Если потом человек продает свои ботинки, уже за какую-то сумму бОльшую, что он нарушает и делает плохого? кто-то заставил нечестным образом продать первого за 700 р, а не 1300?

Второй, может, бензин еще посчитал и время потраченное, да и если мы про одну и туже тему говорим, то девушка сказала, что пользуется компом с подругами и продают они разные свои вещи, и если у кого-то там Демар совпал, который у каждого второго, того же цвета, да поди ты разберись кто что продает для кого, а главное зачем? Она купила вещь и делает с ней что хочет, хоть в костер, хоть в магазин.

Вот поэтому и не неравится мне эта тема, сейчас сюда придут все обиженные, начнут валить списки с продающими коляски слишком дорого, стульчики, как я в том месяце продал на 2000 дешевле и прочими претензиями.