Ярославль


Страницы: (2) 1 [2]   ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

Постановление Мэра № 4933 от 29.12.2010г, И вновь про ОДН

verdyuchka
Дата 21.03.2011 - 23:05
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





В январе ОДН не включили, т.к не успели опубликовать приказ ДТЭиРТ. В Кировском управдоме ОДН исчез из калькуляции еще в августе 2010 (к раскрытию информации приложена калькуляция с августа, которая отличается от февральской отсутствием строки "освещение мест общего пользования"). Тариф не менялся, а произошло перераспределение по другим статьям. Расчитывалась ли УК с ЯСК по общедомовым нуждам неизвестно. Информация выплывает задним числом. В период с февраля по июль кировская УК на ОДН положила 0,5 р/м2 (0,224квт-час/м2), а мэрская калькуляция включала 0,69 (0,31 квт-час/м2); т.е. УК перераспределяют средства в свою пользу, хотя внешне, как у мэра.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 22.03.2011 - 00:45
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13432
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





verdyuchka
Спасибо за исчерпывающий ответ.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 22.03.2011 - 10:14
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13432
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Цитата (verdyuchka @ 21.03.2011 - 23:05)
ОДН исчез из калькуляции еще в августе 2010 (к раскрытию информации приложена калькуляция с августа, которая отличается от февральской отсутствием строки "освещение мест общего пользования"). Расчитывалась ли УК с ЯСК по общедомовым нуждам неизвестно.

От нашей УК в устной форме тоже слышала, что в 2010г за ОДН не перечисляли, т к идут какие-то "разборки". Напрашивается вывод, что УК с суммами ОДН разобраться не смогли и теперь решение этого вопроса сбрасывается на собственников.
Счетчик с дистанционной передачей данных на входе в дом установлен летом. Точно знаю, что в нежилом муниципальном помещении счетчика нет. ТОчно знаю, что ларек бросил себе еще один "левый" кабель года 2-3 назад и стал платить за эл-во по счетчику, установленному в ларьке, на 60% (1000 Квт.час) меньше.
Но по имеющейся у ЯСК за последние 9 м-цев инф-ции, согласно нового счетчика, никаких движений со стороны ЯСК или УК на доме не было.
ЯСК, как минимум обязаны были давать ежемесячную сводную инф-цию по дому - общий расход, по собственникам, ОДН. Собственники должны знать "какое" счастье их ждет с 1.07.2011г и уже сейчас начинать предпринимать какие-либо действия.

Это сообщение отредактировал deti - 22.03.2011 - 10:16
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
Izumov
Дата 22.03.2011 - 12:15
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 16840
Пользователь №: 24718
Регистрация: 30.09.2007 - 15:52





Цитата
ЯСК, как минимум обязаны были давать ежемесячную сводную инф-цию по дому - общий расход, по собственникам, ОДН. Собственники должны знать "какое" счастье их ждет с 1.07.2011г и уже сейчас начинать предпринимать какие-либо действия.

Вся это бодяга, видимо, будет тянуться еще очень долго. ПРичин тому несколько. Самая главная заключается в том, что особенно в старом жилфонде схемы подключений возможно толком неизвестны вообще никому. Воровство электроэнергии имеет весьма большие мосштабы, и все оно будет по версии ЯСК обзываться ОДН, что не может не встретить сопротивления.
ИНтерес ЯСК прост как репа: счетчик на вводной кабель в дом, а дальше ипитесь как хотите. Простого выхода из ситуации на мой взгляд не существует, все долги и скандальны.
Вспоминается, как рассказывали мне однажды про "наших" людей в Англии. По старой привычке решили съэкономить электроэнергии и вставили какую-то хрень в счетчик, остановив его. На следующий (!!!) день к ним постучались из электросбытовой конторы: "робяты, у вас счетчик не работает". С телеметрией был счетчик... больше попыток наипать энергетиков эти ушлые граждане не предпринимали. Таже фигня с водой, газом.
Постоянный контроль и страх огромного штрафа, суды, отключения, администр. аресты - больше ничего не поможет, но внедрение подобной системы весьма дорого, кто оплачивать будет? + политические последствия для властей еще никто не отменял, советские традиции еще ух как живы (в некотором смыле это тоже хорошо).
Воистину, ЖКХ сегодня - римейк дикого капитализма 90-х в отдельно взятой сфере. sad.gif ... куда меня занесло.
PM
Top
deti
Дата 22.03.2011 - 13:40
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13432
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Izumov
Цитата
Постоянный контроль и страх огромного штрафа, суды, отключения, администр. аресты - больше ничего не поможет

Причем, необходимо ввести понятие "попал под подозрение - отключили", а потом пусть доказывает, что у него все нормально (презумция виновности, если не ошибаюсь).
А у нас все наизнанку. Видим, что занимается хищением воды, э/энергии, тепла - так обрезать его не моги, а сначала докажи что он вор и обоснуй объемы его воровства, при этом соблюди все законодательные процедуры. И все по решению суда. А при этом плати по общедомовому счетчику - ответственность же введена ЖК РФ коллективная.
Кстати, столкнулась, оказывается в нашем городе "теплые полы" не относятся к категории переустройства и Межведомственная комиссия при администрации нам не помощник. Вот в Москве существует постановление Мэра касамо переустройства и перепланировки жилого помещения, так "теплые полы" в перечне по переустройству.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
deti
Дата 22.03.2011 - 13:58
Цитировать сообщение




Мама господина ПЖ
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 13432
Пользователь №: 47524
Регистрация: 16.02.2010 - 22:42





Izumov
Цитата
С телеметрией был счетчик... больше попыток наипать энергетиков эти ушлые граждане не предпринимали

Цитата
но внедрение подобной системы весьма дорого

Такая система полезна при условии постоянного мониторинга и заинтересованности. А кто у нас заинтересован, только собственник. Интересно, а если установить квартирные счетчики с дистанц. передачей по радиоканалу, а в офисе ( у старосты) установить принимающее устройство, производящее опрос 2 раза в сутки и хранящее инф-цию полгода. Никто не изучал этот вопрос?
Что толку от установленных общедомовых счетчиков тепла и воды, если перерасчет делают по воде - 1 раз в 3 м-ца, а по отоплению - 1 раз в год. Только ежемесячный расчет за фактич. потребленные коммунальные услуги позволит своевременно выяснять и устранять "ляпы" и таким образом стремиться к экономии.


PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
verdyuchka
Дата 22.03.2011 - 19:25
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





deti
Приказы департамента ТЭ и РТ вывесили на сайте
http://www.yarregion.ru/depts/dtert/default.aspx
Там еще есть Методические рекомендации....
Почитайте по поводу установленных счетчиков на дом, как их должны принимать
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
KAMI
Дата 22.03.2011 - 20:30
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37690
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
KAMI

Цитата
Вообще-то я спрашивала в УК калькуляцию, они говорят что работают по постановлению мэра, т.е. выполняют те требования которые там написаны.


А Вы верите, что калькуляция УК и калькуляция мэрии одинаковы?


Так дело в том, что похоже у мэра нет в этом году никакой калькуляции, а просто сумма с кв. м. А эту сумму видимо УК могут делить как хотят, ведь договоры с жителями довольно расплывчаты. Поэтому, я думаю, жители должны как-то шевелиться. Вот выделили отдельно ОДН, что увеличило плату. Потом выделят паспортный отдел и т.д. В результате эта мэрская сумма останется только на управление.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
verdyuchka
Дата 22.03.2011 - 23:38
Цитировать сообщение




Еще буду тут чирикать
*****

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 1850
Пользователь №: 58334
Регистрация: 30.09.2010 - 04:47





KAMI
Цитата
Так дело в том, что похоже у мэра нет в этом году никакой калькуляции, а просто сумма с кв. м.

Калькуляция на 11 год к постановлению есть, ее можно запросить письменным заявлением в ДГХ. Она нигде не опубликована.
ДГХ рекуомендует такой тариф, а УКи его модернизируют под себя, причем на обращения ДГХ, о предоставлении калькуляций УК не отвечают. (Беседовала с замдиректора).
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 23.03.2011 - 09:25
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (deti @ 21.03.2011 - 18:40)
ia1984
Цитата
потому что среднемесячный расход 50 КВт.час в месяц

Везет же некоторым, у меня - 250 КВт.час в месяц

Да, не везет, просто стиль жизни такой и такой состав семьи. Ничего не экономлю. Но: телевизор не смотрю, машинки стиральной с подогревом воды нет, утюгом пользуюсь редко. Лампочки светодиодные. Ноутбук с малым потреблением энергии. Все просто.
PM
Top
KAMI
Дата 23.03.2011 - 11:21
Цитировать сообщение




Господин ПЖ
********

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 37690
Пользователь №: 38162
Регистрация: 8.05.2009 - 11:57





Цитата
Калькуляция на 11 год к постановлению есть, ее можно запросить письменным заявлением в ДГХ. Она нигде не опубликована.
ДГХ рекуомендует такой тариф, а УКи его модернизируют под себя, причем на обращения ДГХ, о предоставлении калькуляций УК не отвечают. (Беседовала с замдиректора).


Так ведь должно быть приложение к документу. Раз приложения нет (а в тех, которые есть, нет калькуляции, а только общие суммы в зависимости от строения и квартиры, лифт, мусоропровод, коммунальная квартира) то все иное недействительно. Все должно быть опубликовано, иначе можно игнорировать, что и делается.
PMПисьмо на e-mail пользователю
Top
ia1984
Дата 23.03.2011 - 12:11
Цитировать сообщение




нет
*******

Профиль
Группа: Пользователи
Сообщений: 15288
Пользователь №: 32543
Регистрация: 19.08.2008 - 09:45





Цитата (KAMI @ 23.03.2011 - 12:21)
Цитата
Калькуляция на 11 год к постановлению есть, ее можно запросить письменным заявлением в ДГХ. Она нигде не опубликована.
ДГХ рекуомендует такой тариф, а УКи его модернизируют под себя, причем на обращения ДГХ, о предоставлении калькуляций УК не отвечают. (Беседовала с замдиректора).


Так ведь должно быть приложение к документу. Раз приложения нет (а в тех, которые есть, нет калькуляции, а только общие суммы в зависимости от строения и квартиры, лифт, мусоропровод, коммунальная квартира) то все иное недействительно. Все должно быть опубликовано, иначе можно игнорировать, что и делается.

Не публикуют, потому что надобности нет. Публикация незаконного документа не делает его законным.
PM
Top

Опции темы Страницы: (2) 1 [2]  Ответ в темуСоздание новой темыСоздание опроса

 



[ Время генерации скрипта: 0.0072 ]   [ Использовано запросов: 13 ]   [ GZIP включён ]



Яндекс.Метрика

Правила Ярпортала (включая политику обработки персональных данных)

Все вопросы: yaroslavl@bk.ru