Парк Дружбы хотят застроить

На территории парка компания-застройщик намерена построить 3-этажный культурно-развлекательный центр

что т не понял где это!это участок от красной до ванильного неба?

кто застройщик?

вот видит б-г, я против застройки этого парка, в каком бы невостребованном и запущенном виде он сейчас пребывал, но вот читая эти мега-аргументы -

, руки сами тянутся к клавиатуре, чтоб поглумиться. Но не над жителями набережной, а над журналистами)))
давайте представим общественные слушания: "Товарищи, мы против застройки. Почему? потому что я тут нашла свое счастье, познакомившись 30 лет назад на танцах с мужем. тут еще и кинозал был, ага. Что? не помните? ну так вас тогда и не было еще. а я помню. что говорите? гаражи зассанные помните? это к делу не относится, я с мужем не там знакомилась".

в таких делах вроде надо не к эмоциям, а к разуму взывать. к норме закона, в конце концов.

зы. проект видел кто-нибудь?

Вот - главный аргумент!

вот еще пример железной логики:

ну так для людей среда обитания - это не только и даже не в первую очередь - холодный расчет и нормы закона. Это их чувства. Естественное желание жить рядом с благоустроенным парком, с которым сязаны воспоминания молодости, а не со стройкой не нужного им очередного ночного клуба. Понятно, что от десятка срубленных лип дышать тяжелее Анне Кочугиной не станет. И дети не умрут от того, что мамы их в коляске будут возить по половине парка, а не по целому. А к каким нормам закона взывать, если разрешение на строительство выдано?

Строить будет Лотос-М. Разрешение выдано ООО "Тракт 21".

ЗЫ: парк не запущенный. в очень хорошем состоянии

Это сообщение отредактировал ado - 18.03.2011 - 10:40

ado
а возьмите у меня интервью.
я тоже могу сделать грустное лицо и рассказать, как славно в детстве мне гулялось с друзьями по бульвару на улице Революционная, а теперь там стоят ларьки от Ивана Васильевича, постоянно ездют машины, и гремит музыка. а часть друзей - переселили хер знает куда, потому что весь дом по Революционной,34, выкупили хозяева "Ивана Васильевича". требую все вернуть взад!

давайте. портальцы хоть малежика увидят

ado
да вроде уж многие видели)
но вобщем я подумаю)
главное, надо мне под руки пару бабулек-старожилок бережно держать. к их виду у зрителя больше доверия будет, чем к моему щекастому лицу)

не, бабульки могут быть только дополнением. тут сюжет должен выглядеть так: "известный ярославский блоггер Вячеслав Малежек за Ярославль своей молодости"....

ado
по-моему, глагол пропущен между "малежик" и "за".
"трёт", "выступает", "вспоминает" - ?

Вячеслав Малежик
"я тоже могу сделать грустное лицо и рассказать, как славно в детстве мне гулялось с друзьями по бульвару на улице Революционная, а теперь там стоят ларьки от Ивана Васильевича, постоянно ездют машины, и гремит музыка. а часть друзей - переселили хер знает куда, потому что весь дом по Революционной,34, выкупили хозяева "Ивана Васильевича". требую все вернуть взад!"
Сравнение ситуаций неудачное.Собственно, люди возмущаются не возникновением в старых домах центра ресторанов и гостиниц (что поделаешь!), а уничтожением парков. Владельцы "Ивана Васильевича" сохранили ведь историческое здание, а не сломали его, воткнув на этом месте какую-нибудь 100-метровую "свечку" из стекла и бетона. Да и создание на бульваре даже ларьков - их всегда можног убрать, ведь не липы вырубили и капитальный развлекательный центр в 3 этажа воткнули на бульваре?
Ситуация же с парком Дружбы на Первомайской - действительно очередной шаг к полной вырубке парковых зон в центре города. Не удивлюсь, если будет в итоге вырублено все Подзеленье (около Спасского монастыря) и капитально застроено, что вслед за памятником 1000-летия на остатки вида на ансамбль церквей в Коровниках мы будем любовать через какой-нибудь ресторан, построенный на "коровницком" берегу Которосли прямо напротив Стрелки (разговоры об этом уже ходили). И гарантии остаться в качестве парка в центре города есть только у губернаторского парка и сквера на Челюскинцев - там официальные лица бывают и близкие "официозу" мероприятия проводят. А в информации НТМ интересен момент - почему разрешение на застройку давал областной департамент? Это земля, принадлежащая области (как кусок 0,4 га около Митрополичьих палат на Волжской набережной) или парк Дружбы входит в Перечень особо охраняемых природных памятников и его оттуда "по тихой" исключили? И если исключали из Перечня - была ли экологическая экспертиза, как того требует закон? (Хотя в Ярославле уже есть группа "экологов-экспертов", обосновавших необходимость исключения из Перечня охраняемых природных территорий парков поймы Которосли и Бутусовского парка - как говорится, одной "экспертизой" больше, одной меньше - не вопрос!).

у меня такое ощущение что если ВВВ и его товарисчам еще дать лет 5 поруководить у нас вообще в городе парков не останется.

около десятка лип вырубили

ну вот у меня только такой личный пример, извините. я ж не набережной жил)))

опять же, если вы невнимательно прочитали - я против застройки парка. мне просто не понравилось, что сюжет об этом построили на воспоминаниях двух бабулек, девичьи танцы которых меня лично не трогают.

опять же, кто мешал жителям выражать свои протесты на этапе получения разрешения на строительство? они ведь щас добьются того, что пока их жалоба будет рассматриваццо, выроют котлован, а потом суд запретит проведение работ. и будут жильцы любоваться всё лето на огороженную яму. уж сколько раз так было.