УЗИ почек, кому верить?

У ребенка патология почек. Оперировали, теперь регулярно делаем УЗИ. Долгое время ходили к Мальцевой (МСЧ НПЗ) - говорит, очень позитивные результаты, очевидный прогресс и т.д. Сегодня побывали в ДДЦ на Тутаевском - узист говорит противоположно другое. Кому верить? Может, кто-нибудь сталкивался и с тем врачом, и с другим? Какие отзывы?

Сходите к третьему.

Нам по УЗИ тоже разные врачи разные результаты выдавали. Стоял вопрос об операции. Легли на обследование в 3 больницу в нефрологическое отделение. Там сдавали кучу анализов, делали рентген и почек и мочевого пузыря. После этого все определилось и оказалось, что никакой операции делать не надо.

обратитесь к нефрологу

Мы наблюдаемся у Мальцевой постоянно, тоже после операции. В свое время именно она поставила правильный диагноз, поэтому склонна ей доверять. Расскажу реальный случай про УЗИ в ДДЦ. Моя подруга по несчастью (вместе лежали с детьми на операции) пошла туда на контрольное УЗИ. Результаты повергли ее в шок, ребенку намеряли почечную лоханку 30 мм. До этого она была в районе 3 мм. Они с молниеносной скоростью собрались на операцию, каково же было ее удивление, когда в стационаре УЗИ опять показало что лоханка 3 мм. Врачи развели руками, предположили, что узист в ДДЦ померял лоханку не вдоль, а поперек.

fistachka, спасибо, обнадежили Я тоже доверяю мнению Мальцевой, и отзывы о ней слышала только хорошие. Поэтому вердикт УЗИ в ДДЦ был шоком.

Слышала, что Мальцева считается лучшей.

А у кого делали в 3ке? Там хороший Луговкин А.В.

Жека75, про Луговкина тоже хорошее слышала. Но он, насколько я знаю, в отделении, а мы были в диагностическом центре. Врач - Михайлова И.С.

Если делать там УЗИ то только у луговкина, у меня просто мама врач и когда она для нас договаривалась зав отделением к нему направил. На НПЗ знаю только кардиологов.

Жека75, спасибо. Думаю, стоит попробовать к нему обратиться, чтобы еще одно мнение услышать.

попробуйте, мы за денежку к нему 2 раза ходили.

Marusya_44
действительно, несмотря на то. что Мальцева работает в поликлинике НПЗ - это лучший функционалист. Хотя бывает всякое..... Но не забывайте. что это только УЗИ. А патологию рассматривает и дает заключение, рекомендации - не мальцева, а специалист. поэтому обратитесь к нефрологу, или (не знаю какая у Вас проблема) к урологу.

Мальцева. И еще - обследоваться из года в год врач рекомендовал на одном и том же приборе - на разных аппаратах, например, у нас разные значения подвижности почек, и это не достоверно, их нельзя сравнивать.

В том и дело, что мы довольно давно ходим только к Мальцевой. Но в ДДЦ нефролог нам сказала, что результатам сторонних УЗИ они не верят, только своим. Ну это и понятно, за это я не осуждаю. Просто от вопроса о размере почки, насколько я поняла, зависит в нашем случае вопрос о повторной операции. По результатам Мальцевой - почка приходит в норму, поэтому она рекомендует тыщу раз подумать, нужна ли операция сейчас или можно еще ждать и наблюдаться. А по результатам УЗИ в ДДЦ размеры другие - и нефролог, ориентируясь на них, настаивает на операции.