Строительство в р-не ул.Саукова/Папанина

Может я чего-то не догоняю, но, сдается мне, что физические лица некие Переваловы не могут обращаться в Арбитражный суд, тем более с требованием о банкротстве юридического лица.
Возможно они просто узнав о существующем деле о банкротстве, инициированном другим юр.лицом подали ходатайство о включении их требований в реестр требований кредиторов, что вполне логично - "впрыгнуть в последний вагон уходящего поезда"
у нас нечто похожее происходит с пытающимся обанкротиться Строителем плюс (ЖК Волжский на Машиностроителей)

Физические лица вполне могут выступать заявителями в арбитражном суде. Скорее всего эти дольщики отсудились ранее по просрочке, если она была, азастройщик не оплатил ее в течение трех месяцев. Если сумма требований 100 тыс руб и более не была оплачена в течение 3 мес после предъявления, истец вправе обратиться с заявлением с требованием банкротства. Только эти физические лица наверное или очень богатые, или что-то недооценили, либо у них очень хороший адвокат, который обнадежил их, что как только откроют дело, ответчик оплатит долг. Многие физические лица не в курсе какими расходами для них может обернуться банкротство предприятия по их заявлению.

Это сообщение отредактировал olgapoisson - 29.01.2015 - 08:39

olgapoisson
Спасибо.

это значит, что гражданское дело о взыскании неустойки с застройщика в районном суде они выиграли? а потом, через 3 месяца просрочки выплаты - в арбитраж?
если да, то не хило они отсудили: Перевалова А.А. 335000 руб. Перевалов Р.С. 324638,42 руб.

Конечно, с такими суммами им без разницы на судьбу дольщиков остальных секций

А по какому поводу Жилстрой подавал исковое заявление на Перевалову Р.С., Перевалова А.А.? Они же дольщики,как я поняла. И ещё ,вы пишите,выйти на уровень правительства РФ и руководителя области,это каким образом и что мы можем у них потребовать или попросить?

Ну все, ...ц квартире! Пойду тещу душить.

при подаче заявления на банкротство — все расходы по процедуре (вознаграждение арбитражного управляющего, оплата услуг привлеченных организаций) при недостаточности имущества должника возмещается за счет заявителя.

Подробнее на Правовед.RU: https://pravoved.ru/question/567938/

Видимо, Переваловы либо сильно уверены в своих финансовых возможностях, либо что-то недооценили...

На сайте арбитражного суда появилось определение "оставить дело без движения до 27.02.2015"

Подскажите, что и как там со стройкой? какие новости?

в офисе говорят 26 февраля продолжится строительство 5 секции

продолжение 3-4 секции начнется 10марта в лучшем случае

При себестоимости 20 т.р. 3 и 4 секцию должны были уже давно сдать. Не понятно чем застройщик занимается.

Сегодня кран поменял свое положение. ???

Сомневаюсь

в чем?