Дела полицейские..., часть вторая

Кстати, г-н Шиханов также еженедельно и ежемесячно сдает не менее десятка отчетов о количестве его выступлений на ТВ, в газетах, Интернете. Вся система построена одинаково. Если в его отчете выступлений в СМИ в этом месяце будет меньше, чем в прошлом, то это могут интерпретировать в приказе о наказании в что-то наподобие "недостаточный уровень освещенности проблем реформирования системы МВД и формирования среди населения положительного образа сотрудника полиции", ну или "систематические просчеты в профилактике совершения должностных преступлений при сотрудничестве со СМИ на волне ужесточения государственной политики в области борьбы с коррупционными проявлениями", или еще чего-нибудь... Умными, ничего не значащими словами у нас уже хорошо научились писать. Только орфография и пунктуация обычно в приказах хромает.
Зато если в прошлом месяце было 100 выступлений, а в нынешнем 101, то это обычно говорит о "высоком уровне профессионализма и грамотной организации работы пресс-службы". Но не стоит забывать, что весь профессионализм также будет с легкостью забыт, если в следующем месяце будет меньше 102 выступлений в СМИ. Причем, что самое интересное, никого не волнует, что скрывается за этими цифрами: показали ли по телевидению 102 сюжета о различных преступлениях или же 102 раза прокрутили один и тот же повтор.

И Александр Владимирович об этом все прекрасно знает... И его, я думаю, также от этого всего уже тошнит... Причем тошнит прямо пропорционально увеличению статистических показателей из отчетов.

г-н Шиханов
Подскажите, не планируется ли целевое анкетирование в УМВД в рамках подготовки к аттестации сотрудников?
Например, оценка следователей и дознавателей со стороны прокуратуры, утверждающей обвинительные заключения и обвинительные акты, поддерживающей гособвинение.
Оценка оперов со стороны следствия.
Оценка УУМ со стороны населения на обслуживаемой территории.
Оценка УСБ со стороны отделов М и ДЭБ ФСБ?

Следствие что может оценить? Как опер рьяно исполняет поручения следователя? А если качество ОРМ, проводимых опером? как оно оценит? )

Как всегда и оценивало, в зависимости от качества, правильной реализации результатов ОРД, инициативности и т.д. Не случайно, с одним опером по уголовному делу можно работать и взаимодействовать, а другого лучше и близко не подпускать, что и без него наработаешь - испортит

Это полный бред. Это также, как и электрик будет оценивать маляра.
Давайте тогда, пусть опера оценят следаков? =)

Речь то идет об оценке со стороны, а не внутри ведомства. Если бы внутри - да, можно было бы сделать рейтинг тех же следователей МВД в глазах оперов МВД - с кем хотелось бы работать, а кто умеет только темнухи плодить

Согласен, давайте со стороны.
Пусть опера МВД оценят следователей СК, прокуроров. Кто действительно грамотен, а не пришел по блату сразу после института на сладкую должност. Оценивать так оценивать.
Пусть участковые оценят...ну не знаю.. ну сотрудников ФСБ им может оценить? Тоже ведь какой то взгляд со стороны.

Было бы актуально, если бы в СК, прокуратуре или ФСБ шла переаттестация

а, т.е. вы тут даете предложения, чтобы добавить еще больше идиотизма к этой клоунаде?
тогда вопросов нет.

наоборот, пытаюсь добавить хоть немного логики

тада нургалиев путятин медведев

у нас в стране много деятелей, которые "хотят добавить немного логики" не вдаваясь в суть проблемы...

А в чем суть-то? Чтобы переаттестация производилась внутриведомственно исключительно руководством, без учета мнения коллектива и со стороны?
С указанием на то, что в первую очередь уволят тех, у кого есть дисциплинарки? В этом случае видимо останутся только те, кто ничего не делает и соответственно не ошибаются, этакие серые мышки от полиции..
Вот Шиханов приедет с курсов политпросвета, что нибудь да сообщит о новых веяниях в сфере придания привлекательности реформе МВД

Это сообщение отредактировал Хохмач - 27.05.2011 - 22:03

А как человек со стороны может оценить незнакомую ему профессию???

как следователь может оценить знание и владение методами и тактикой ОРД?

Это сообщение отредактировал Mikolko - 27.05.2011 - 22:51

М-да, одни мы умные...
Умные учатся на ошибках чужих, дураки на своих...
Поэтому как раз со стороны и осуществляется надзор за ОРД, пишутся как раз указания тем же операм и т.д. Потому что если оставить делать все самим операм, в ОПД, ДОУ,РД и ДПОПах такое наворотят, ни один умный не разберёт


Это сообщение отредактировал Хохмач - 27.05.2011 - 23:07