Дела полицейские..., часть вторая

Видно, вы не понимаете мою мысль...
Тут ведь вопрос наверно надо следующим образом поставить: Вам шашечки, или ехать?

По вопросу "шашечек": Что такое, по-вашему, "нормальные магазины"? Каковы критерии "нормальности"? К примеру, магазин стройматериалов типа Евростроя, Метрики, Олимпии - можно считать нормальными? Так вот, если предположить, что жижу перестанут продавать в ларьках, но она будет продаваться в этих магазинах - вы думаете, что оскотинившихся бухариков на улице станет меньше? Внутренний голос подсказывает мне - ничуть. Они будут покупать то же самое в этих самых магазинах; и для магазинов это будет лишь дополнительный профит. Запретить такую жижу априори невозможно. Это абсолютно то же самое, как ситуация со всякими "спайсами" - как только запретишь один состав, в него тут же введут какую-то сотую долю другого вещества, и получится новый не запрещенный продукт. Будет называться по-другому. Суть останется той же.

Это сообщение отредактировал Kvakin - 4.04.2014 - 11:36

свободный художник
Теперь по вопросу "ехать": Чтобы этой псевдочеловеческой мрази на улицах не было, надо заниматься не запретами тех или иных продуктов; а воспитанием самих людей. Возможно, вплоть до возрождения системы ЛТП. Я не знаю, какой рецепт здесь правильный. Твердо убежден в одном - пока кто-то хочет нажраться суррогата - он обязательно его найдет и нажрется.
Так что проблема не в жиже, как таковой, а в желании употребл@ть ее вовнутрь.

Креаклы изойдут в истерике про "ущемление прав".

Пресс-служба УМВД

Вы нашли того(тех), кто убил почтальона в Брагино? Дочь погибшей(кажется у неё было две или три дочери) здесь писала, что подозреваемых- парочку алкашей, отпустили.

С одной стороны- правильно, что, ради галочки, не стали вешать убийство на заведомо невиновных, но убийц(убийцу) нашли?

пряниk
Пока работа продолжается.

В целях увековечения памяти сотрудников, погибших при исполнении служебного долга, Ярославская региональная общественная организация ветеранов органов внутренних дел и внутренних войск выступила с инициативой создания монумента Славы в городе Ярославле.
Памятник будет построен на добровольные пожертвования.
По ссылке опубликованы реквизиты для перечисления пожертвований.

http://76.mvd.ru/news/item/1304365/

В Ярославле состоялся областной конкурс детских исследовательских работ «Герои Ярославской полиции»
Работы школьников содержат исторические сведения о создании и формировании подразделения, в котором работал герой, о том, как сотрудник пришел в органы внутренних дел, как начинал свой путь, учился, а затем и сам становился наставником для молодых коллег.

http://76.mvd.ru/news/item/2124106/

Александр Шиханов

Меня остановили ПЕШИЕ инспекторы ДПС, после чего инкриминировали мне нарушение ПДД. При этом протоколов у них на руках не было, в результате чего, я был вынужден ждать более получаса составления протокола об административном правонарушении. По истечении получаса на место прибыл сотрудник ДПС с протоколами , но не на машине ДПС с опознавательными знаками, а на частном легковом автомобиле.

Согласно КоАП Протокол должен составляться немедленно (ст.28.5 КоАП), и, если вас заставляют ждать, то со стороны инспектора это – административное правонарушение (ст.12.35 КоАП).

Но так как, документы на автотранспортное средство находились у сотрудников ДПС, никуда уехать бы без них я не смог.

Прошу прокомментировать ситуацию.

Пока ждём пояснений от представителя УМВД, попробуем разобраться без эмоций.
Начнём вот с чего: Вы действительно нарушили ПДД, или, на Ваш взгляд, Вам инкриминировали правонарушение необоснованно? Если Вы ничего не нарушали - нет вопросов: жалуйтесь прокурору, добивайтесь справедливости. Если же действительно были основания полагать, что ПДД Вами нарушены, статья 12.35 КоАП РФ тут ни при чём: там же речь идёт о применении к владельцам и водителям транспортных средств, другим участникам дорожного движения не предусмотренных федеральным законом мер, направленных на ограничение прав на управление, пользование транспортным средством либо его эксплуатацию. А в случае, если правила дорожного движения Вами были нарушены, основания составить в отношении Вас протокол об административном правонарушении (и, естественно, на время, требующееся для его составления, временно ограничить Ваши права на управление транспортным средством) имелись.
Далее. Действительно, согласно ч.1 ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Возникает вопрос - а как понимать это "немедленно"? Сколько это? В течение секунды, минуты, часа? Мне представляется, речь всё-таки идёт о разумном для конкретной ситуации промежутке времени. Да, инспекторы, остановившие Вас, конечно, растяпы, что не имели с собой бланков протоколов. Но, согласитесь, полчаса - не тот срок, из-за которого стоит сутяжничать в данном случае. Ведь если бы Вы не нарушили правила (а их нужно соблюдать, что бы кто ни говорил), Вас бы никто и не остановил. Следовательно, претензии стоит изначально предъявить себе.
Думаю, Вам разъяснят Ваше законное право обжаловать действия инспекторов их вышестоящему начальнику, прокурору и в суд. За то, что при них не было бланков протоколов, и они заставили Вас ждать целых полчаса ( ), возможно, по Вашей жалобе их даже привлекут к дисциплинарной ответственности. Но это не освободит Вас от ответственности за фактически совершённое административное правонарушение.
Уверен, что будут и другие мнения, не совпадающие с моим.
Но в любом случае - водители, соблюдайте правила дорожного движения!

Это сообщение отредактировал cervus - 9.04.2014 - 19:10

cervus
Ну, во-первых, это на их взгляд я нарушил, я же себя виновным не считаю. Поэтому дальше будет разбираться наш "справедливый" суд. Хотя я, вобщем-то иллюзий не питаю.

Во-вторых, да, полчаса для меня - это время. Хотят выписать протокол, пускай пишут и отпускают. За пятнадцать лет опыта вождения (а наездил я почти 200 000 км, хотя для кого-то - это слезы) протокол мне выписывали от силы максимум 3-4 раза, так как я в целом законопослушный гражданин и занимало это от силы 5-10 минут.

В-третьих, они ограничили мое право на управление. Вот если бы они мне вернули документы на машину, и сказали, что подъедут в удобное мне место и время (коли бланков нет) тогда другой вопрос. А теперь представьте ситуацию, если бы это было не полчаса, а час-два-пять. Это же разумный срок. Не правда ли? Это же не день или два!

В-четвертых, меня интересовала конкретная ситуация - почему ПЕШИЕ и почему не на служебной машине? Выходит шабашили?

Ну, и в-пятых, эмоции уже давно угасли, пару недель назад это было….

Это сообщение отредактировал Vinel - 9.04.2014 - 20:20

Vinel

Ну, не стоит передёргивать: мы разбираем не гипотетическую, а конкретную ситуацию. Вы же ждали не час и не пять, а полчаса? Мне представляется, ни один суд не сочтёт этот промежуток времени серьёзным нарушением. Хотя, по-человечески Вас понять можно: действительно, и обидно, и досадно.
Что касается возврата документов и договорённости подъехать в другое время и место, вот это бы было уже явное нарушение с их стороны: составление административного протокола не немедленно после выявления правонарушения, а в иные сроки допускается лишь, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о лице, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, либо в случае проведения административного расследования. В Вашем случае, как я понял, этого не требовалось.

Почему же сразу "шабашили"? Они могли выполнять служебное задание на маршруте пешего патрулирования, а "собрата" с бланками протоколов вызвали по телефону, и он их им доставил на личной автомашине (или служебной без "раскраски"), поскольку в тот момент не располагал служебной автомашиной, а нужно было спешить (протокол-то составляется немедленно, зачем же Вас заставлять уж слишком долго ждать?)
Впрочем, чтобы не думалось, обжалуйте их действия прокурору или начальнику ГИБДД (а можете и тому, и другому сразу), либо в суд - это Ваше законное право.

9 апреля Общественный совет при УМВД обсудил вопросы, связанные с деятельностью комиссии по работе с молодежью, учреждением премии Общественного совета «Общественное признание». В ходе заседания члены Совета рассказали об участии в проверках изоляторов временного содержания региона, проведенных в первом квартале 2014 года, а также о результатах опросов общественного мнения о работе полиции.

http://76.mvd.ru/news/item/2129579/

Vinel
Как представляется, cervus достаточно внятно и подробно объяснил вам ситуацию.
И действительно, если вы недовольны действиями сотрудников полиции, вы вправе обжаловать эти действия у их руководителей, у руководства УМВД или в прокуратуре.

‎Полицейские‬ в ‪Ярославле‬ поблагодарили мужчину за помощь в задержании опасного преступника
В воскресенье, 6 апреля, около 17.30 в ресторанном дворике торгового центра "Глобус" в ходе ссоры мужчина ударил девушку ножом. Ярославец Денис Колобов находился в момент происшествия в непосредственой близости от места ссоры. Ярославец сумел выхватить нож у нападавшего, обездвижить его и удерживать на месте до приезда сотрудников полиции.

http://76.mvd.ru/news/item/2131952/
‪

Пресс-служба УМВД

Да нет особого желания заниматься жалобами - это система и если ее не смогли поменять более серьезные люди, то мое разбирательство с младшими чинами ничего не решит. Ну, накажут одного, дальше-то что?

Судебная система все показала - сплошной фарс. Судья даже не слушает никакие доводы: "виновен?-не виновен?-свободен. Я сказала виновен, значит виновен. Следующий.

В общем, уж лучше как было раньше...