Дела полицейские..., часть вторая

Цирк да и только. И смех и грех, Сердюков с полюбовницей млрдами крали и ничего по сути, пока.
А тут, коррупционер и взяточник, мать вашу, сторублёвый.

А ведь могут для назидания потомкам и показательности работы реальный срок впарить.

Мораль: воруй вагонами и давай миллионами, ничего тебе не будет.

вы таки и не ответили на вопрос товарища Шиханова - надо было брать?
Или спрошу по другому: как поступать сотруднику полиции в ситуации, когда настойчиво предлагают взятку в сумме 100 рублей? подскажите-ка, общественность наша либеральная форумчанская. вы ж по всем вопросам специалисты.

ТАЙГЕР
Ну Шиханов вовсе не товарищ, а вообще ответили. Людьми надо быть ЛЮДЬМИ! Ведь можно человека одернуть, напомнить ему что он совершает правонарушение. Задача полиции предотвратить правонарушение или его зафиксировать?

Поинтересоваться для начала надо, что так мало, аль не уважают? На такой беседе дотянуть сумму тыщ до пяти, ну а там уже и в тюрьму определять на отсидку крупного взяткодателя. А то прям, как в детском саду - на простые вопросы ответы подсказывать

Тая76
ИМЕННО зафиксировать, для отчётности и повышения показателей раскрываемости.
Пока этот пережиток совка не уберут они так и будут работать: не профилактикой заниматься, а раскрытием. За профилактику им премий не дадут.

Вот поэтому , в том числе, у нас в стране и бардак правовой, что для рядового обывателя откупиться, чтобы не быть привлечённым к административной ответственности за 100-500 рублей - и не взятка вовсе. Да поймите, общественная опасность дачи взятки заключается не только и не столько в её размере, сколько в самом факте желания за мзду (пусть и мелкую) обойти закон, уйти от ответственности. Что мешало этому перцу дождаться составления протокола, подписать его, признав факт нарушения, а потом заплатить в установленном порядке штраф? Можно предположить, что для него, возможно, был нежелательным сам факт привлечения к административной ответственности (это может быть связано с местом его работы или устройством в этот период на новое место, где совершение работником административных правонарушений неприемлемо - гос. служба, к примеру или т.п.). Вот и пытался договориться "по-хорошему", отдав сумму штрафа гаишнику, но только при условии несоставления протокола. А так быть не должно! В правовом государстве граждане готовы не только кричать на каждом углу кто и сколько украл, а и сами нести предусмотренную законом ответственность в случае совершения правонарушения. Да, чиновник, берущий взятку, должен сидеть в тюрьме. Но и тот, кто предлагает, даёт взятку должен идти под суд - в идеале если никто и ни при каких условиях не будет давать, так и нечего будет брать. Коррупция - дорога со встречным движением.

Это сообщение отредактировал cervus - 7.08.2013 - 20:20

cervus
Ух какой вы праведный. Да весь сыр-бор в том, что незначительное преступление преподносят словно это преступление века, а значимым преступлениям что-то здесь объяснения не дают, а только восхваляют какая у нас хорошая полиция.

Александр Шиханов
На каком основании в двух слонах арестован тираж предвыборной агитации одного из кандидатов в депутаты ЯО?

Ну, не такой уж и праведный - ПДД нарушать приходилось. Вот только даже мысли никогда не возникало откупиться от гаишника. Не уважаю людей, которые, нашкодив на дороге, сначала сами предлагают гайцу: "Командир, может, по-хорошему договоримся?", - а потом кричат на каждом углу, какие они все взяточники. Дающий в этой ситуации ничуть не лучше берушего: поменяй их местами - и снова один будет давать, а второй брать.
А что касается "объяснения преступлениям", так ведь Шиханов лишь дал ссылку на сообщение о направлении уголовного дела в отношении горе-взяточника в суд с обвинительным заключением. И только. Дело, исходя из подследственности дел о взяточничестве, расследовал и направлял прокурору Следственный комитет, а обвинительное заключение утверждал прокурор.

Если штраф за нарушение ПДД составляет 100 рублей, то можно ли рассматривать предложение сотруднику ДПС 100 рублей, как взятку? Это можно рассмотреть скорее, как попытку оплатить штраф на месте.
Естественно нормальный сотрудник ДПС должен напомнить нарушителю, что оплата штрафов ведется только через банк, и если нарушитель будет настаивать на наличной оплате штрафа, то его действия можно расценить, как покушение на взятку. Я думаю, что после таких слов нарушитель засунул бы свои 100 рублей в карман и спокойно дождался оформления протокола. То что устроили эти "сотрудники" иначе как фарсом назвать нельзя. А еще более удивительна позиция руководства МВД, разместившее это "сенсационное" происшествие на своем сайте.

cervus
Вы почитайте УК какое наказание ждет этого человека, и это все ради чего? показательной порки.

Читал я УК, читал. Ничего с ним страшного не произойдёт. У суда есть право назначить ему наказание и ниже нижнего предела, и условно с испытательным сроком. Никто его не посадит. Зато на будущее, если у него есть мозги, будет помнить и бояться (к сознательности его, как понимаю, взывать бесполезно). Да и другим , хоть, к сожалению, и не многим, будет наука. На мой взгляд, показательные порки нашему люду необходимы - предки наши были весьма мудры в этом отношении.

Только порки устраиваются тем кто рубль украл, а тем кто миллиарды - респект и уважуха

Не согласен категорически. Взятка не имеет по закону ни нижнего, ни верхнего предела. И никакая это не оплата штрафа на месте - штраф оплачивается именно и только после составления протокола об административном правонарушении, а именно его составления и не желал этот субъект, именно поэтому и отдавал деньги гайцу - мол, возьми лучше сам, не надо никаких протоколов. И это самая настоящая взятка. А Шиханов абсолютно верно разместил эту информацию на сайте - смысл яснее ясного: граждане, не предлагайте деньги сотрудникам ГИБДД, если "обка...лись" за рулём - за это может быть пусть не сильно, но бо-бо.

Это сообщение отредактировал cervus - 8.08.2013 - 14:04