Дела полицейские..., часть вторая

Начнем с самого малого.
Вызов был? Он зафиксирован? Существует норматив по прибытию на место? Он выполнен?
А гражданину нафиг не надо разбирать разницу между ППС, ОВО, ГИБДД и Министерствам.
Ему надо знать только номер телефона, по которому звонить - дальше все должно происходить само собою. Если он не удовлетворен, то он, естественно, высказывает свои претензии тем, кто приехал, а уж они, если, они своей вины не видят, должны докладывать по команде. Если же они "стесняются", то это признак мафиозности структуры.

На самом деле, гражданам сильно повезло. Драка в 20 минут - и ни одного трупа. Это просто игрища. Как правило, в интересных случаях, с завязки и до нанесения тяжких травм, порой, не совместимых с жизнью, проходит около минуты. А 20 мин. реальной потасовки и Мастер спорта не выдержит. С другой стороны - ему и этого времени не надо. МС, хоть по бегу, хоть по плаванию, уложит противников гораздо быстрее.
Дело хоть заведено? Ищут?

Вот это особенно смешно. Как можно закон поставить выше гражданской позиции? Тем более, что у того закона и санкции-то нет. Увольнение ведь - не санкция, да? Отсыл к такому закону не объясняется даже стремлением выжить. Скорее, это просто нежелание жить сбором и сдачей и стеклотары. То есть, это свинство.

Это тоже смешно. откуда известно, что преступления нет? Оконченного может и нет, а намерения вы узнали? Да и хреново это, что в таких действиях не усматривают состав преступления. Все-таки, это грубое нарушение общественного порядка. У меня родственник примерно за такое при Сталине отсидел пятерик - рад, что выжил . Но справедливость наказания не отрицал, не соглашался только с тем, что другая сторона без приговора осталась.

Ну это совсем просто, я не очень силен в структурных делах органов, и совершенно естественно, что для меня конкретный исполнитель и является - или объектом для похвалы в случае успешного выполнения своей работы, или объектом критики в обратном случае. В конце концов если бы они вовремя приехали и разрулили ситуацию я бы не стал хвалить генералов , дежурных и прочих лиц из органов просто потому, что я о их работе ничего не знаю. А сказал бы спасибо и в интернете и в реале бравым ребятам полицейским на земле. К сожалению так не получилось .

PINGVIN
Напрасно ищете дырки в служебном сознании МакКлауда. Он человек системы. Система защищается любыми способами. В своё время была ст.6 конституции СССР и члены КПСС также искренне считали, что кроме них никто не достоин заниматься политикой в стране. Это тоже была система.
Любой бюрократ или полицейский в ответ на ваше законное требование скажет: нет времени, денег, сотрудников и т.д., и т.п. Ну, примерно как с дорогами - дороги говно, ответственность за это говно никто не несет, но ПДД исполнять - будьте любезны

PINGVIN

сами себя говном назвали а значит и мнение у вас говенное

Потребуйте от власти изменить систему МВД. Толку то на форуме ныть? господин Трифонов мало что изменит в действующей структуре УВД, да и в новой тоже которая скоро будет и которая мало чем отличается от старой но позиционируется как что-то революционное, типо она упрощенная и тд, а по сути одно и то же.
По закону о полиции, начальники МВД обязаны отчитываться перед населением с определенной периодичностью. Приходите на отчет, задавайте вопросы.

А по данному факту, наверняка теперь будет служебная проверка, наверняка накажут дежурного. Только, в какой нибудь следующий раз, все равно опять никто не приедет. Система МВД устроена для борьбы с бумагами а не для улиц. И руководство волнуют в первую очередь показатели а не ваше чувство безопасности.

Mikolko
так не служИте вы в этой системе-то, чего ж вы...

О чем спорить, когда нет регламентированного максимального времени реагирования на вызовы (информация о котором предоставлялась бы гражданам)?
В этом случае и 3 мин - слишком долго и 30 мин - достаточно быстро
А кидаться гуано на тему субъективного восприятия любого параметра этого события можно до бесконечности

Хотя полезный вывод сделать можно: в аналогичной ситуации полицию вызывать нужно, но надеяться на неё не надо (если кто-то "мирный" окажется в поле действия "драчунов").

Это сообщение отредактировал terrwin - 9.05.2011 - 21:51

Этот тезис ясен и ежу, но вот полезного в нем не много.
так норматива на реагирование не существует вообще, чтоли? но ведь это же абсурд.

тоже полезный вывод
для обывателей - это просто жопа жесть, с которой все смирились и не вспоминают.

Это сообщение отредактировал terrwin - 9.05.2011 - 22:55

Это абсурдно даже не с точки зрения обывателя, и вообще "пользователя услуги", но с точки зрения самой технологии.

А вот тут позволю себе не согласиться, гуаноеды выплевывающие остаткти несьеденного в вентилятор форума, обычно затыкаются если их полностью игнорировать, ну собственно как и любые другие тролли.
Согласен с тем что это непросто, но совсем не бесконечно.

Вот стандартный образчик логики современного полисмена: у меня ЧЕСТНОЕ имя, но когда берут за задницу, то признаю и раскаиваюсь

почему не существует. норматив на реагирование 7 минут по моему. как то Трифонов об этом говорил по ТВ. и я почему-то уверен, что на бумаге в дежурной части все отражено в соответствии с нормативом реагирования.
Главное ведь бумажка есть, а как оно в реале всем похер.