Дела полицейские..., часть вторая

не, он себя имел ввиду, а за кулисами ценничег за встречу озвучил.

Зачем же уж так то, может тогда и начать с самого себя.

Готовимся к завтрашнему празднику. 6 апреля – День следствия в системе МВД http://uvdyar.ru/den_sledstviy.htm

Даже телеграммы из управы "на землю" не прислали с поздравлениями. Зато об усилении телеграммы не запаздывают. Чем не показатель отношения к простым смертным...

"Безопасный регион" выходит в эфир на ГТРК "Ярославия". Программа посвящена работе органов внутренних дел Ярославской области. В этом выпуске (7 апреля 2012 г.) - рассказ о следствии в системе органов внутренних дел - http://www.youtube.com/watch?v=C-mliY2CTTk

вообще-то на мой взгляд, в связи с последними событиями, руководство ярославской полиции должно было как-то сообщить гражданам региона, что оно осуждает преступные действия своих коллег из татарстана,сагры,кущёвки и пр. и что в нашей области подобное невозможно т.к. наши полицейские кристально честны,добры и высокопрофессиональны. однако вместо этого появляется мерзавец (извините другого определения не смог подобрать-они нецензурные), под псевдонимом "привет" и утверждает,что пытки применяемые к задержанным в полиции -дело благое и необходимое, т.к. видите ли следователь не может собрать доказательства вины законными способами. хотелось бы узнать мнение господина Шиханова по этому вопросу.

Lee enfield

По вашему молчание это одобрение в данном случае?

Привет видимо намекает, что только таким образом его вынудили признаться)) Ну нельзя на него серьезно реагировать. Он иногда умно говорит, а иногда троллит. Так что думайте сами

На сайте УМВД по этому поводу немало написано было:
Коллегия МВД России по вопросам дисциплины и законности - 15.03.2012 - http://uvdyar.ru/20120315_kollegiya_mvd.htm
23 марта состоялось заседание Общественного совета при УМВД - 23.03.2012 - http://uvdyar.ru/20120323_zasedanie_os.htm
Круглый стол МВД «Духовность, нравственность, закон» - 28.03.2012 - http://uvdyar.ru/20120328_kruglyj_stol.htm
Патриарх Кирилл: Сотрудник полиции - лицо власти - 29.03.2012 - http://uvdyar.ru/patriarh_kirill.htm

Что касается priveta, то насколько я знаю, он никакого отношения к органам внутренних дел уже много лет не имеет.

Александр Шиханов

Если я не ошибаюсь - с 1995 или 1996 года.

Меня спросили о росте негативного отношения к полиции. Я ответил в ФБ http://rlu.ru/2Oo

Оказалось, что в ФБ не все могут прочесть, потому что не зарегистрированы. Поэтому повторяю здесь. Прошу простить, что многабукаф:

Ольга Коровина https://twitter.com/#!/ollga_ru в Твиттере задала мне вопрос: чем можете объяснить рост негативного отношения к деятельности правоохранительных органов в целом?

В 140 символов не ответить, буду писать подробнее. Но нужно понимать, что тема требует специального углубленного исследования. Поэтому сразу прошу прощения у читателей за две вещи: 1) несомненные пропуски (все не охватить) и 2) за то, что некоторые вещи, которые можно представить теоремами, я буду представлять как аксиомы.

Начнем с того, что нет какого-то особенного роста негативного отношения. Напротив, есть позитивная динамика на протяжении последних восьми лет. Пик недоверия к органам внутренних дел пришелся на 2004 год. Сейчас ситуация лучше. Но не это главное.

Полиция является репрессивным органом в любом государстве (может, это вообще особенность любого государственного устройства). Особенно в России. Это закладывалось на протяжении столетий. Началось чуть ли не с княжеских дружин, яркие примеры дают опричнина, петровская ломка страны через колено, аракчеевщина, Николай Палкин и так далее. Советский период истории (только с 1920 по 1953 через лагеря прошли более 10 млн. человек) не добавил любви к органам внутренних дел. Недоверие к органам правопорядка закладывалось на протяжении столетий.

Было сильное пропагандистское давление с 1967 года. Вот тогда (на фоне смягчения репрессивной машины) появилась мифологема о том, что «моя милиция меня бережет». Впрочем, многие и тогда не верили органам, добавляя к цитате «сперва посадит, потом стережет».

При этом скажу, что в полиции/милиции всегда были люди, которые только боролись с уголовной преступностью, защищая граждан.

Щелоковские реформы 1960-1970 годов привели к улучшению отношения к органам, так как улучшили кадровый состав и работу милиции. Они заложили фундамент для будущего, воспитали тех, кто действительно служил закону и людям, и был ориентиром для сотрудников уже российских органов внутренних дел.

90-е годы, о которых много написано и еще будет написано, сыграли негативную роль в развитии правопорядка в стране. Государство бросило органы внутренних дел на произвол судьбы. В те годы родилась страшная шутка «выдали пистолет, и крутись как хочешь». Задержки денежного содержания по 9 месяцев выдавливали из милиции людей, которые умели и хотели работать. На их место приходили другие. Часть из них работала честно, потому что была так воспитана. Они оставались и служили или ломались и уходили. Другие считали службу возможностью заработать. Их было намного меньше. Но не случайно говорят, что одна паршивая овца все стадо портит.

От паршивых овец очищали ряды всегда. На протяжении всей моей службы в органах (с 1995 года) постоянно мы сами выявляли преступников в своих рядах. И это нормально. Появился преступник – его выявили, привлекли к ответственности, работаем дальше.

В качестве отступления скажу крамольную вещь – какие бы реформы ни проводились, преступники в погонах будут всегда. Потому что преступники вообще будут всегда. Потому что я не знаю такой профессии, такого рода деятельности, в котором бы не было преступников. Потому что греховна природа человека, наверное.

Поэтому важно не столько то, что мы выявили преступника в погонах, сколько то, как мы это представим. Как сбой в работе системы, который нужно выправить и пойти дальше, или как системную ошибку, которую не преодолеть. Нас десять лет убеждают в том, что полиция плохая.

Это началось с первой волны разоблачения «оборотней в погонах», связанной с именем Министра внутренних дел Грызлова в начале 2000-х годов. Я прекрасно помню, как мои рассказы о подвигах сотрудников органов внутренних дел (а они есть и были тогда) разбивались о вопросы о «золотых унитазах». При этом я достоверно знал, что у нас в Ярославле такого нет. Но по общероссийским каналам гнали волну борьбы с оборотнями, брызги которой марали всех сотрудников без разбора.

При этом есть интересный психологический момент. Год назад ФОМ опрашивал людей об отношении к полиции. Было два вопроса: как вы относитесь к полиции? как вы думаете, как люди относятся к полиции? Результаты были такие. 45% всех опрошенных ответили, что относятся к полиции положительно и полагают, что в среднем положительно относятся 38% населения. 27% сказали, что относятся отрицательно и что в среднем 58% (!) сограждан относятся к органам отрицательно. То есть если попроще: я отношусь хорошо, но не думаю, что другие относятся так же, и еще: я отношусь плохо и убежден, что так же думает вдвое больше людей.

Конечно, есть разные опросы разных социологических служб с разными данными. Но однозначно, что плохому мы склонны верить больше, чем хорошему.

Что происходит сейчас? Люди ждут от реформы МВД сиюминутных изменений. А когда их нет, говорят о том, что вокруг один негатив, что полицию необходимо разогнать, а кто так не думает, тот становится персоной нон грата.

Проблемы в полиции есть, реформа необходима, но не нужно ждать чудес. Аттестация, которая проводилась летом 2011 года, позволила убрать наиболее заметную накипь. Остальное должно делаться эволюционно. Государство увеличило денежное содержание. Сейчас впервые за последние 15 лет появилась возможность вести конкурсный отбор на службу в полицию. Поэтому я считаю, что необходимо без сожаления расставаться с тем, кто как-то запятнал мундир, и брать на его место другого. Если государство будет достойно обеспечивать полицию, через несколько лет кадровый состав значительно изменится.

Надо отметить еще один нюанс в отношениях к полиции. Только по линии ГИБДД в Ярославской области составлено 495 тысяч протоколов об административных правонарушениях. По другим составам КоАП протоколов составлено не меньше. Если учесть, что все население области составляет 1,3 млн. человек и вычесть детей, пожилых людей, то мы увидим, что каждый ярославец был оштрафован не по разу. Эти люди будут любить полицию?

Партнерская модель взаимодействия между полицией и обществом необходима. Но надо понимать, что это дорога с двусторонним движением. Предъявляя к полиции требования, общество должно быть готово их подтвердить нормальным содержанием полиции, готовностью к сотрудничеству, умением видеть хорошее.

На сегодня хватит. Прекращаю дозволенные речи.))

Как говорит старинная русская поговорка:"Лес рубят-щепки летят".Именно, из-за этого и формируется негативное отношение к милиции,пардон,к полиции.В своих боях за законность,частенько,сотрудники правоохранительных органов не всегда считаются с правами зконопослушных граждан,невольно оказавшихся в зоне боевых действий.А разобравшись,не всегда компенсируют тот вред который нанесли.Да и общей культуры,не всегда хватает блюстителям закона.Бывают,что сняв форму и сдав табельное оружие ведут себя как быдло,при этом частенько махая служебными документами.Вообще,для того чтобы быть блюстителем закона,надо,в первую очередь,самому его соблюдать..........

Александр Шиханов

Ни в одной другой профессии (за редким исключением) сотрудников не прогоняют на полиграфе, не устраивают психологические тесты и не проводят переаттестаций. Получается, что фильтр, поставленный против преступников в погонах, не работает? Потому что в ОП Дальний, в Рязанском ГИБДД, сейчас вот в Екатеринбурге, - там ведь все прошли переаттестацию, да и на работу поступали не так просто, а со всякими тестированиями и проч. Почему вы об этом ни слова ни полслова, а только валите на людей. Раз вам (вашему начальству) известно о "греховной природе человека", то почему нельзя принять действенных мер к тому, чтобы эту "природу" загнать в рамки?

Я вам три случая приведу для примера, про ГИБДД.
1. Останаливают меня в Саратовской области в деревне. Был знак 40, я ехал 52 (каюсь, грешен, но деревня была совсем пустая, ни единого человека - время обеденное). Подходит молодой улыбчивый, вежливый сотрудник, делает всё как положено - представился, сообщил о совершенном правонарушении, показал радар, сказал оштрафует на 100 рублей, из машины сказал можно не выходить, ушёл в свою машину, быстро вернулся, с улыбкой отдал штраф на 100 руб., я у него спросил дорогу, он подсказал как проехать, пожелал счастливой дороги и мы с улыбками разъехались.
2. Останавливают меня в Вологодской области на трассе. На обгоне разогнался до 109. Пункт №1 повторяется в полном объёме (хоть я и не совсем понимаю смысл обмеряния скорости на трассе, да ещё и в такой ситуации - ползти за грузовиком участок 3 км запрещения обгона очень не хотелось).
3. Останавливают меня в Яр.обл. Якобы обогнал на мосту. Сотрудник не представляется. Сажает в машину и начинается 15-минутная езда по ушам на предмет "лишения прав" (с явными намёками на "поделиться") ДО просмотра "кино". В конце концов, я не выдерживаю, говорю, давайте уже кино посмотрим и я дальше поеду. Смотрим кино - ничего не видно. Момент обгона полностью закрыт встречным грузовиком а затем автобусом. Видно как я подъезжаю к мосту и как я с него выезжаю. Вроде бы всё ясно - так нет, сотрудник (до сих пор не знаю его имени), в момент мнимого "нарушения" сидевший в машине (и, следовательно, видевший ровно столько же, сколько его камера, установленная на торпедо), говорит: "Ну ничего страшного, я вам сейчас схему нарисую и на основании её вас прав лишу".
Как думаете, чью полицию я буду после этого любить? Ярославскую? А ведь ГИБДД - это те СП, с которыми простые граждане сталкиваются чаще всего. Своего рода лицо полиции.

Александр Шиханов Многое зависит от руководителей на местах. По моему личному ощущению, в Рыбинске УВД, с приходом Гаврюшина, стало работать лучше. Хотя конечно не совсем адекватные руководители еще есть - вроде Тетюшкиной

К сожалению, такие события, как в Казани и Санкт-Петербурге, — явления малопредсказуемые. Современной науке неизвестны технологии и методики, которые могли бы заблаговременно и точно выявить маньяка-убийцу. Человек может успешно работать десятилетиями, но при стрессовых ситуациях и в определенных условиях, в том числе экстремальных, могут проявиться самые скрытые и потаенные свойства его психики. Тот, кто говорит о 100% гарантии психологической надежности каждого сотрудника, ставшего полицейским, делает недобросовестные и безответственные заявления.

Вместе с тем еще задолго до начала аттестации ведомственные психологи не рекомендовали для дальнейшего прохождения службы в системе троих казанских полицейских из отдела полиции «Дальний». Однако руководители на местах не прислушались к мнению психологов и назначили этих оперативников на полицейские должности. В ходе внеочередной аттестации мы выявили значительное количество проблемных в психологическом смысле сотрудников и расстались с ними.

Это не мои слова. Это говорит главный кадровик МВД Владимир Кубышко - http://www.izvestia.ru/news/521235