Ярославль, который мы потеряли

http://yacupov.narod.ru/ - там тексты васины, в основном, но есть и картинки.
А вот последняя живописная работа "Портрет Кокорнова" - на память. Как там это было? Не вспоминай, когда посмотришь, а когда вспомнишь, посмотри...

Kokornov
С удовольствием читаю Ваши посты, хотя я - за лаконичность во всём. Подкупает самобытность текстов и их мемуарный характер. Якупов, безусловно, очень талантлив, но гений-художник, как я думаю, – это тот, кто
в чём-то, или чем-то, неповторим… прежде всего содержанием (единицы), или формой (десятки)… Но, один из примеров, есть книга: Юнна Мориц «По закону – привет почтальону», М., 2005. Автор – прежде всего поэтесса, но проиллюстрировала свою книгу сама. И что же? Её иллюстрации не хуже – и по содержанию, и по форме - якуповских!

Хорошая книжка


Собою и только собою,
Не мерой вещей, не судьбою,
Не другом, не даже врагом,
Ты будь недоволен и пытан, —
Не ходом событий, не бытом,
Не тем, что творится кругом.
(с)

Э! Хорош на Родину накатывать!!!

Говна хватает, но срут - не везде! это я вам, как человек, причастный к искусству творческим процессам говорю)))
тому же Череповцу - гораздо сложнее...

а что Вася? Вася, похоже, в надежных женских руках...
заходил он тут к нам недавно - с весьма активной дамой в пышной шубе...
и стало ясно, что Васиному гению - не дадут пропасть) если не придушат

Ну да, вот я и говорю: разве ж плохо?





Это сообщение отредактировал info - 11.03.2011 - 04:01

Психоделичные работы.... Графика слабовата. Если точная форма изложения алкогольного психоза является гениальностью.....Энергия распада может быть талантлива ,но гениальность -только синтез и ситез синтеза....

под такие картиночки выть хорошо

Был в СССР такой А. Т. Зверев... Алкаш, естессно. Мог блевотину пальцем по клеенке размазать и утверждать, что сие и есть подлинное искусство.
Вот на его работы писались (дословно практически) точно такие рецензии.
Почему и вспомнилось...
А сейчас его формалистские последствия алкогольных психозов... Общепризнанные, типа, образцы подлинного русского искусства ХХ века.
Особенно умиляют люди, которые всегда точно знают, что есть гениальность.
Вот какой-ниюбудь А. С. Пушкин не знал.
А Шиманский знает: "это синтез синтеза".
Как-то сразу гордисся земляками...

это не рецензия, а просто так себе отзыв
лично я тоже не знаю, что такое синтез синтеза

Подумать-то на эту тему никто не запрещает.. Я просто обратил внимание на то, что творческие люди "работают" на двух видах энергий -одна распад, другая созидание. Творить на распаде гораздо проще -не надо прилагать особых усилий, в конце концов все распадается, надо только настроить видение. Творчество В. Якупова -типичный распад. В таланте человеку не откажешь, но для гениальности нужны другие настройки.

bam76 Дата 11.03.2011 - 14:41 Цитата:
"...Особенно умиляют люди, которые всегда точно знают, что есть гениальность."

Человеки давно пытаются измерять КАЧЕСТВО степенями - от сравнительных до превосходных. "Гениально!" - как высшая мера: ошеломляет, примерно, как прикосновение к смерти (адреналин!) - и не одного, а большинство.

Это сообщение отредактировал гимназист с. - 12.03.2011 - 13:48

bam76
Был в СССР такой А. Т. Зверев... Алкаш, естессно. Мог блевотину пальцем по клеенке размазать и утверждать, что сие и есть подлинное искусство.
Вот на его работы писались (дословно практически) точно такие рецензии.
Почему и вспомнилось...
А сейчас его формалистские последствия алкогольных психозов... Общепризнанные, типа, образцы подлинного русского искусства ХХ века.
-------------------------------------------

Вот как современник описывает визит Зверева к Фурцевой:
«Готовясь к визиту, облачился Толя во всякую рвань. Понаделал побольше дыр в одежде. Лил себе за пазуху водку, не жалея сорокаградусного напитка, щедро, чтобы покруче пахло. Штаны надел хоть и английские, но настолько испачканные красками, что у любого маляра спецовка лучше выглядела. Щетину не брил: пусть в глаза бросается. Волосы взлохматил: пусть торчат во все стороны. Подаренные коллекционером Костаки, «дядей Жорой», как он его называл, Георгием Дионисовичем, новые ботинки, поразмыслив, снял».

Где алкаш Зверев и где министр культуры Фурцева? И тем не менее она его принимала. Не кажется ли вам это несколько странным?
А дело все в том, что у Зверева был влиятельный покровитель. Костаки Георгий Дионисович – английский куратор Зверева, который его и раскрутил, покупая картины, чтобы потом впаривать пьяную мазню богатеньким американцам.

С 1940 года Костаки работал шофёром в английском посольстве. Затем перешёл в посольство Канады, где успешно проработал завхозом до 1978 года. При этом Костаки был крупным коллекционером и торговцем искусством. Дело было у него поставлено на широкую ногу, сколько надо раритетов, столько он и доставал. Надо ли говорить, что значительная их часть была подделкой.

Торговля искусством – выгодный бизнес. Почти такой же, как торговля наркотиками, поскольку сами по себе раскрашенные картинки практически ничего не стоят. Кроме того, рынок наводнен подделками. Поэтому англичане давно и контролируют эти два доходных вида бизнеса. Сотбисы там разные… Вот и «крези рашен» Зверев пришелся ко двору. Именно такое неофициальное искусство в стиле экспрессивного вопля дурака с водкой и культивировали тогда англичане в СССР. Сейчас – Кулика, человека-собаку и ему подобных.
Да, в 1978 году пожилой коллекционер Костаки благополучно уехал в Грецию.

По сообщениям СМИ Урсуляк, экранизирующий Гроссмана, с октября собирается снимать в Ярославле Сталинград. Оно понятно: здесь есть уже наработанные технологии по съёмкам. Но все-таки - ковровые бомбардировки, одно оставшееся в живых дерево, полное разрушение города...
Сейчас памятник Ленину раскурочен. Это просто меняют плиты. Но плиту с цветами, шарфами, фото в память о погибшем Локо пока не тронули. Почему же скорбящие всё это принесли к Ленину? Не потому, что он похож на хоккеиста и не потому, что показывает куда-то в р-н Туношны. Просто за ним закрепилось имя "памятник". Подведена черта под Ярославлем, возникает новое поселение - Ярик. Ярик, устремленный в будущее...
И плакаться не буду по покойному городу. Как там варяги называли будущую Россию? Вот и "Ярик" согласуется с этими самыми "Гардариками". Лучше ли будем жить, не знаю, но веселее - точно. Гардарики - веселое имя...

Ректор демида тоже наркоман???

Ректор здесь совершенно ни причем - с ним всё нормально, даже и табак бросил курить. Что, впрочем, тоже не важно - вы очень умны и без обучения во всяких демидах. Жаль, что при таких способностях не можете отличить сумасшедшего (это я, а не ректор) от наркомана...
Осеннее обострение, с которым и связан последний пост, указало на окочательную победу младого незнакомого племени (обозначенного в посте как "Ярик") над отжившим свое древним городом. Вот и всё. Так: бред...