старосты, :)

Izumov

Да полно вам. Просто староста это один из "кирпичиков" построенной в настоящее время правительством так называемой системы самоуправления. Местная администрация своей волей не может ее убрать, только "наверху" могут что-то изменить предложив иную систему. А старосты такие какие есть и администрации в принципе плевать на них, они просто должны быть как нижнее звено самоуправления.

мож вы и правы... и это просто некий сохранившийся с советских времен рудимент-атавизьм.

Мне, наверное, не везет со старостами, во всех случаях защиты интересов своих и моих доверителей, в защиту УК тут же включались старосты, и по их заявлениям меня начинали донимать правоохранительные органы. Просто так, стуки проверять. Ничего, конечно, не находили незаконного, но время отнимали, в том числе один раз в суде пришлось доказывать, что не верблюд. Слава богу, судья оказался нормальным, стук расценил как стук, а не как доказательство. От штрафа меня избавил.

ia1984
А может все дело в том что старосте приходится как-то от вас отбиваться, ведь вы начали свое "противостояние" со старостой и другими жильцами подъезда, как я поняла, на уровне домофона с вашим заявлением в прокуратору. Но в этом (домофоне) естественно нет ничего противозаконного. Конечно хорошо бы все было сделано за счет сборов в УК, но многие предпочитают чтобы их хотя бы не донимали бомжи (а у вас и рынок рядом и гостинаца непонятного качества в доме и торговых точек полно) заплатить за спокойствие из личных средств. Тем более как я поняла вы тут не часто бываете и конечно тем более уборкой не занимаетесь. А уборщица если есть то не очень то старается. У нас вон вообще не ходит, да еще раньше надо открыть было двери и налить в грязное ведро воды. И с чего бы убирать за всеми, а в тоже время в помойке находиться не хочется. Вот вам и суть вашего конфликта и никакие законы вам не помогут в его решении если вы спуститесь с небес на землю. За всеми кто не прописан а ходит по лестнице тоже надо убирать а кому скажите приятно. Ну и многое другое остается причиной раздоров в нашем непростом особенно в части честности состоянии общества.

а мы тут планируем еще всем домом скинуться и светильники в подъездах на люминисцентные заменить я себе на площадку поставил, эксперимент прошел удачно ... лампа уже год живет, а на остальных этажах то сгорела то украли, а люминисцентная и стоит 36руб за штуку и живет несколько лет и красть ее особого смысла нет т.к. в квартирах это редкость.

А у нас один умелец много лет назад сделал по две вполнакала, так они много лет уже горят и не сгорают. Вот только мощность великовата и тоже хорошо бы люминисцентные, но надо кому-то переделывать а всем пофиг т.к. держат в основном квартирантов.

люминисцентные наверно не плохо б, у нас обычные 24 часа горят -ужасно жалко общедомовые расходы (как член правления знаю, что дорогое удовольствие)
а у вот меня второй месяц в межквартирном тамбуре http://www.buyincoins.com/details/e27-3w-2...oduct-2272.html -немного тормозная (иногда надо либо помахать либо войти как бы в ее поле) и еще если из квартиры сильный свет, то не реагирует на человека (не включается, надо прикрывать дверь квартиры) - а так нравится очень, не надо включать-выключать. Пока наблюдаю -надолго ли удовольствие.

бери с нормальным эпра и с лампами в Т-цоколе

Вы ошибаетесь в фактах

Я на своем этаже поставил энергосберегающую лампу, но она простояла месяца 3 и сгорела. До ремонта подъезда обычные лампочки на моей памяти не меняли лет по 20. Сейчас обычные лампы горят со скоростью одна лампа в неделю. Почему, никто или не знает или объяснять не хочет

если в стране бардак, воруют всё что не приколочено, колбаса не из мяса и сметана не из молока... То в лампочечной промышленности, думаете, порядок??

Лампочка изделие технологичное, а стоит 10 рублей, вот и "экономят" на всем- Вольфрам в нити не докладывают, да и вакуума не отсасывают сколько надо.. ))

Накопайте гденть у бабушки в запасниках старую лампочку накаливания- вверните, увидите- 3 года продержится.

Это сообщение отредактировал YBR125 - 6.09.2011 - 10:35

лампочки такие старые добрые советские жили по нескольку лет ... а теперь УК закупает самые дешевые по 6руб за штуку, ее хватает на один вечер ... энергосберегающие по 60 руб тоже долго не живут у них сгорает электронный блок управления, а вот обычные советские люминисцентные лампы и стоят 36руб за штуку и служат лет по 5-10

Я писал, что и энергосберегающие не выдерживают, хотя в квартире не одна не сгорела. А это то почему?

ia1984

так вы наверно на лестницу и энергосберегайку вкрутили не филипс за 180р., а какой-нибудь Старт за 70 рублей?

А если серьезно, в нете есть версия про длинную проводку, плохой выключатель и противоЭДС при включении-выключении нагрузки.. перескажу как могу :

Искру, сильную, внутри корпуса выключателя, при выключении света в подъезде не замечали? - вот это оно и есть.
"емкостя" в пусковой схеме лампы + токовый скачок + шибкократковременный эффект умножения напряжения в отключаемом участке цепи- электроника и не выдерживает . Что-то типа паразитных резонансных явлений..
(это касается и плохоньких ламп накаливания- обычно перегорают при включении- выключении).

Дома проводка сильно короче, нагрузка на выкл-ль меньше, дуги почти нет- условия для лампы мягче. Значит, живет дольше.

Как-то так..

Это был не филипс, но не 70 рублей, а где-то посередине, рублей 130. По поводу импульса. А что электрик не знал об этом, когда 2 года назад переделывал электрику в подъезде?. А что УК не может или не хочет наказать этого электрика или переделать брак за счет наших же денег, которые мы исправно платим на содержание и ремонт?