Смогли бы так, как пишут мэтры

Анатолий Кононец
Вот до чего американские фильмы доводят! Если никто в кадре не пукнул, то и смеяться, вроде как, не над чем...
Действительно, Вы абсолютно правы, жизнь здесь не при чем...

Очень пафосно. Лирический герой гейко и злой гений юмашев. правда вот корень зла (юмашев) что-то мелковат. сорняк, который выпололи при случае. на счет старой кп - киты там были все-таки кучкина и песков. а у гейки всегда было большое Я

Это у всех автоэкспертов так ЗЫ: Запоздал Гейко с письмом, лет на 12.

Мне показалось что по сути - письмо конечно верное, но по форме я ждал лучшего, более хлесткого от журналиста (тем более что за творчеством Ю.Гейко слежу давно и очень его уважаю).
Вот, адвокат Навальный, и то лучше пишет... надменно, саркастично, смешно...

как пример)

Мда..

Видимо имеет смысл прочитать вызвавшее такую реакцию интервью

Это сообщение отредактировал Секунда - 26.02.2011 - 00:16

То что Юмашев- проститутка известно не зря главред КП его погнабливал- чуствовал интуитивно что за гаденыш пригрелся. Думаю история расставит точки и обьективно рассудит ху из ху. Черный кардинал Кремля всегда был чуть в стороне от публичности но пользуясь доверчивостью ЕБН к разведенной (несчастной) дочери умело вертел дела.

uhbitxrj

А можно уточнить?
Специально для "т.с журналистов".
Что значит "дать честную оценку"?
Г-н Гейко дает себе честную оценку, вы полагаете?
Впрочем, разговор, как я понимаю, не о нем и тем более не о Вале Юмашеве.
Разговор об нас, да?
И?
Встать на колени посреди Волковской? Или прям у входа в БД на Ильинской?
Не того хотели?
Или как?
Ну по-моему, все хотели разного. И если бы тот же Юрий Гейко не выпал, по большому счету из обоймы, то...
Смогли бы так?
Что именно?
Повторюсь, уточните, пожалуйста, поскольку вы именнно ко мне свою реплику ответную адресовали.
Честно, не иронизирую. Очень хочется понять. Потому что если в общем, то вроде как. А если конкретно, то не очень.
Может из-за того, что сам так профессиональным журналистом и не стал...

Если вычленить из письма главное, Гейко предлагает Юмашеву в качестве выхода из "тупика развития" революцию сверху, как в Южной Корее. Как же много в этом демократического романтизма. Похоже, Гейко так и остался романтиком, несмотря ни на что.

Вот только есть давнее изречение, что революции задумываются романтиками, осуществляют их прагматики, а пользуются их плодами негодяи.

Нет, это-то понятно.
Единственный европеец в России - это правительство.
Оттудова.
Обычная эволюция демократа начала 90-х, выросшего на советской кухне.
Но какое отношение сие имеет к ярославской журналистике - вот я-то о чем.
Потому что именно адресовано им. Вроде как.
И вот этого не понял.
Повтор.юсь, может потому, что не профессионал.

Из посыла я понял, что топикстартер призывает ярославских журналистов написать нечто подобное, но применительно к Ярославщине. Вернее, даже провоцирует в духе, а вам слабо?

О статье сужу как читатель. В ней уникальные факты, касающиеся бывшего руководителя Администрации Президента, засвидетельствовано, как сделана большая политика тех лет. За счёт этого и статья, всё-таки, уникальная. Ещё, надо отдать должное гражданскому мужеству автора, несмотря на то, что материал, действительно, запоздал лет на 7-10. Остальное... "он сделал, как смог".

Стал перебирать, кто бы у нас мог.
Не в смысле смелости, а просто сравнить по силе тогдашнего воздействия.
Кроме бессмертного Александра нашего Ивановича никто на ум не приходит.
Анатолий Николаевич?
Его считать журналистом?
Или кто?
Огласите весь список, пжлста...

А Миклин?

Шерше ля фам ... Например, на 1/7 самые "кусачие" журналисты - Латынина и (до сравнительно недавнего времени) Политковская. Это, вероятно, "от природы": женщина более "безбашенна", у неё более сложные отношения с "силой", и, соответственно, выработались более обширный "арсенал" противостояния ("коварство и любовь"!) и спектр реакций (вплоть до "мазохизма"), да и "силе" противоестественно её "убивать". Что касается конструктива "на заданную тему", его ждёшь от автора-фигуры (политической, интеллектуальной) - не обязательно женщины, не обязательно журналиста...

urfin .bam76

зачем призывать? просто вопрос есть ли среди местных журналистов человек сопоставимый с Гейко- естественно в масштабе региона,сопоставимый по уровню профессионализма, пользующийся авторитетом среди читателей и коллег одновременно имеющий достаточно четкую гражданскую позицию.
Что-то такого даже написанного в стол не припомню