Гаишник разбил фотоаппарат водителю, когда тот решил записать его на видео

п. 3?

что-то мало сочувствующих пострадавшему

съемка инспектора: снимать можно, ибо это все касается вашей личной жизни и ограничения ваших прав и свобод. к тому же недавно "на верхах" сказали, что можно снимать. как впрочем и инспекторам водителей.

осмотр: формально такой процедуры закон не предусматривает. досмотр - с составлением протокола и понятыми. если просят осмотр, можно сказать "осматривайте". на просьбы открыть капот/багажник и т.п. можно отказать. но все же проще удовлетворить любопытство инспектора (особено, как правильно заметили, с сфере проверки на угон). хотя тут любопытство может пойти дальше, в область аптечки/огнетушителя.

порча имущества: перебор.

Точно так же, как может, что админ специально фотик разбил чтобы инспектора обвинить.

smallder
самый толковый комментарий, имхо пока. а гайцы нас могут снимать на камеры когда мы едем, если говорят что мы их не можем?

umische погоди, ща набросятся

кстати, накопал тут ценный комментарий на ленте.ру, касательно административного регламента:

так что в общем законы у нас действительно удивительные

мудила и мудак

Вообще меня частенько шмонали в свое время (по необходимости проезжали на авто на массовые мероприятия). Досмотров с понятыми никогда не было, милиция регламентировала это как "визуальный осмотр" - он говорит, ты делаешь. Откройте багажник, открываешь, а там свалка оборудования. Он - отодвинь вот эту хреновину, отодвинул. Покажи задний ряд сидений - открыл, он посмотрел. Номера агрегатов у меня частенько проверяли на Ростовском посту - открываешь капот, он там морозит себе руки.

По поводу сверки номеров у меня никогда претензий не было - по сути эта процедура помогает выявлять угнанные машины. По поводу "осмотров" тоже - это безопасность. Понятно, что существует вероятность потом найти с понятыми у себя в багажнике газету "Сельская жизнь" (х/ф "Бумер") но чтобы ее положить он должен рыться руками - смотри пока стоишь рядом. Инспектор ведь не Девид Блейн, с его уличной магией

П.С. Видео смотреть не стал. В интернете полно роликов, где остановивших машину инспекторов дрочат, нарываясь и провоцируя. Когда попадается сотрудник со стальными нервами, они в ролике выглядят героями-мегаюристами, ловко продернувшими Систему. В остальных случаях они получают то, чего выпрашивают с первой секунды разговора.

хуета какая-то

Жаль если представителя ГИБДД не уволят. Надо понимать где и кем ты работаешь.
А, парень дурак насмотревшийся быдло-роликов в интернете. Вежливее надо быть.
С большой долей вероятности еще и похамил.

админу заняться чтоли нечем? Тем более на 15-ке... Если умный был, то не стал бы кино снимать с собой в главной роли, если ничего противозаконного не перевозишь, то и бояться совершенно нечего, открыть багажник, капот, да легко, сколько раз был свидетелем подобного осмотра, ГАЙцы глядят в багажник с метров 2-х, а то и вообще одним глазом заглянут. Противоправные действия ГАЙцев? Много ли случаев в Ярославле подобных? Может надо меньше интырнет пырить и ролики смотреть про тупых ГАЙцев? Это их работа так-то, машины досматривать и документы проверять. Какие бы законы не выходили, чтобы не писали, здравый смысл терять не нужно.
p.s. своими действиями получается, что только вызвал на себя негатив от ГАЙцев, который еще ему выйдет боком.

То что фото разбил именно гаец, а не он сам еще доказать придется.
А так ИМХО, но парню меньше борзОметр надо включать, надо вести себя по людски.
А то сейчас тут некоторые восторгаются его "героизмом", а потом возмущаются откуда отмороженные долбоёбы на дорогах, а он именно один из них.

да и на страничке Комсомольской правды,где он работает, у него мало сочувствующих....хотел стать героем, а стал оленем....

На самом деле слишком много роликов насмотрелись в интернетах) Какой смысл нарываться и выпендриваться? Может на машину такую ориентировка на самом деле была?

Но на самом деле ситуация спорная... Как бы не вел себя водитель, никакого права инспектор не имел портить его вещи.

>LeXuS<

а портил ли он вещи, вот вопрос!