Гаишник разбил фотоаппарат водителю, когда тот решил записать его на видео

Алешин со всемы слишком борза общается. Странно что ему морду не бьет каждый 2-й.

DEEN
не волнуйся еще не долго осталось

DEEN и в тоже время как не крути сотрудник обязан был действовать в рамках законодательства и не имел права срываться независимо от количества таких му...

Калян
Согласен, но вот делать из АА бедную овечку не стоит. Сам нарвался, сам виноват. Нечего понты кидать. У каждого своя работа и нужно с уважением относиться, и не переломился бы он показав вин и багажник. А вот понты в Ж** убрать... У всех бывает стресс на работе, все срываются, мы же люди, а не машины. И потом Нас там не было, и как повели бы мы на месте Гаи не знаем. Но думаю примерно так же.

есть профессии, где люди должны оставаться хладнокровными вне зависимости от стресса. Хирурги, операторы атомных электростанций, космонавты, разведчики... ну и ряд других Особенно там, где сотрудникам доверяют оружие.

Не оправдываю поведения провокатора, но он должен был быть наказан по-другому. В рамках закона.

Это сообщение отредактировал terrwin - 13.04.2011 - 23:18

А чего у тебя есть такое, чего нужно бояться?
Темы внатуре... ну как-нить можно на какую-нибудь тусовку Ярпортальцев придти, впринципе

Ты слился со всеми своими рассуждениями как только перешол на личности

Как уже писалось ранее каждый должен выполнять свою работу добросовестно. Инспектор призван охранять закон и нарушать его не имеет никакого морального права.
Протокол, понятые и не вопрос. А то что водитель сделал это не понты а законные действия. Можно их расценивать как отстаивание своих прав и свобод прописанных в конституции

+1! верно

а вот он не захотел стать овцой!

почему тока он, я тоже не хочу, и нас таких много, я своими фильмами, и жалобами много кого заразил.

зато стал бараном...

чота я таких сообщенй о сливе на мои аргументы непомню, или у вас не последательные мысли, хотя меня разджает конечно когда челу 3 довода приведешь, а он на все 3 раза ондин и тотже ответ 3 раза повторяет, типа "а тут не написата"

ДПС имели право потребовать показать вин номер
АА должен был показать
Понятых при этом не нужно.

ДПС сломал фотик
Однозначно не прав
АА сидел бы со своим фотиком и понтами в машине ничего не было.

Виновен: Оба.
1-й тк плохо знает свой предмет (как будущий юрист ) и настоящий гражданин и автолюбитель. Рекомендация: Засунуть язык в Ж*** и в бардачке склерозник правил и обязанностей возить.

2-й Он уже поплатился з,п и работой (как следствие)


Понятые должны присутствовать при обыске личных вещей, багажника, изъятии каких то улик, вещей и пр. Этого не было!!! Следовательно у АА это были только ПОНТЫ и ВЫПЕНДРЕШЬ перед своей мадамой.

DEEN
ну... тоже верно!

DEEN понятые не нужны только при осмотре, но при нем и показывать и открывать ничего не надо. Все остальное досмотр и требует наличия понятых...

В данном эпизоде понты только у инспектора который забрал документы задерживал водителя без видимой причины (еслиб была причина, появились бы понятые и тд)