Гаишник разбил фотоаппарат водителю, когда тот решил записать его на видео

Пиханен
и вы туда же....пургу гоните товарищ...п@здите всем в открытую, на самом деле есть в Ярославском РОВД инспектор с такой же фамилией, только зовут его не на букву А. а на другую его имя начинается. так что взяли бы да извинились,чтоб население в заблуждение не вводить. однофамильцы они, ну или братья...

ну пезжу так пезжу
вот его фото, чтобы никого не шокировать - в профиль


а это его подельник пишет мне протокол


а если еще и напрягусь, то вспомню, как звали офицера, который в РОВД меня просил забрать в прокуратуре заяву

а как много вас останавливал товарищ Фролов ?

в этом вопросе что является единицей измерения..
как много раз, как много минут.. что-то еще?

к@трин
Фроловых два, один в областном, другой в городском. Имена разные

igorich

Это откуда ж следует такое умозаключение? Где в нормативных актах сказано, что если инспектор действует неправомерно, то водитель тоже может поступать неправомерно?
По теме - оба, конечно, виноваты.
Кстати, невыполнение законных требований сотрудника милиции - это повод применять силу, или нет?

Калян

"Да щас". Если это не преступник, а сотрудник милиции при исполнении, то показать обязаны. Нигде в законе не написано, что должны показывать лишь только в том случае, если сотрудник милиции ведет себя правильно.

это следует из того что нет документов - значит это может быть кто угодно, купивший форму. показывют своё удостоверение, чтобы гражданин был уверен что общается с сотрудником гаи

igorich

Речь не об этом. Если водитель сомневается - кто перед ним, то вполне может попросить показать документы. И если испектор отказыватся, то, в принципе, наверное, может тут же уехать. Правда, потом будет довольно сложно доказать, что испектор отказался предъявить документы. И если в суде окажется, что это на самом деле был инспектор, то доказывать это придется водителю.
Но если инспектор сразу не представился, это не повод сразу без разговоров уезжать. Да, испектор поступил неверно, но это не дает никакого права не выполнять его законные требования.

Это сообщение отредактировал gav - 21.02.2011 - 10:53

Ну тут к тому, что пока инспектор не представился и не предъявил служебное удостоверение я не знаю сотрудник милиции он или нет, поэтому выполнять любые требования непонятно кого я не обязан.

Это повод для составления материала по 19.3 КоАП РФ со всеми вытекающими (задержание, доставление и в случае сопротивления - применения физической силы, а так же штраф или адм. арест до 15 суток - решает суд).


По теме: Выполнять свои обязанности можно по разному. Вот например:



Тут инспектора действовали в рамках своих полномочий, но грубо. Потому что глупо рассчитывать на хорошее к себе отношение когда сам относишься к людям по хамски. Водитель сам спровоцировал конфликт как в видео так и в этой теме. Причем мое глубокое убеждение - даже если есть чувство что инспектор что- нарушает, силы нужно тратить не на дальнейшее разжигание конфликта, а на то что бы максимально соблюсти закон самому. Хотя в большинстве случаев водителям только кажется что их права нарушают, отсюда и все проблемы.

Фотоаппарат только зря разбили, но опять же не чего дразнить голодную собаку.

Это сообщение отредактировал Crystal - 21.02.2011 - 11:34

drujok4

Ну а что мешает попросить представиться и предъявить удостоверение?

Тогда у инспектора был повод применить физическую силу, если парень в самом деле закрылся в своей машине, не выполнив законное требование открыть капот для сверки номеров.
Но все равно за испектором остается, как минимум, "косяк" по поводу запрета съемки. Ну а парень практически везде не прав.

наверно глупость подозревать что два инспектора, в городе, на ментовском мерине, не являются инпекторами...

Ни чего.

Был.

Crystal
Да я не видел, что вы редактировали, а сам че-то мучился-мучился так и ни чигошеньки не получилось. Извините меня.