Каким СМИ доверяют ярославцы?, опрос ЦИОМСИ

Хрень полная. Ответы были не о доверии, а о том какие газеты вы знаете или точнее о каких вспомнили. Как можно доверять СМИ, финансируемых властью или ее доверенным лицам. Степень лжи определяется обьемом оплаченных публикаций . Или цензурируемых.

Нингё
А какой смысл сравнивать только местные новости? Покупатель приобретает и воспринимает издание целиком, и если ему не понравится блок общефедеральных новостей, отдельно местную вкладку ему никто не продаст.
Что касается "АиФ-Ярославль", причин несколько. Во-первых, несколько раз по-прочтении материалов возникало стойкое ощущение: меня считают за дурака! Если так, то целевая читательская аудитория определена четко и находиться в числе этих дураков, памятуя, что "худые сообщества развращают добрые нравы" - не хочется. Второе - если у большинства прочих газет прослеживается некая редакционная политика, стиль журналистики, то впечатление от "АиФ-Я" - будто каждый новый номер делает совершенно другой коллектив, настолько они не похожи друг на друга. Самый удачный эпитет, который я нашел для оценки четырех прочитанных номеров - "вымученные". Я не знаю что заставит меня ещё раз потратить деньги на покупку этой газеты. Разве что не удовлетворенное до сих пор любопытство посчитать как-нибудь - а не превышает ли объем коммерческой рекламы в одном номере допустимые 40% печатной площади? Так много её показалось!
"Известия" показались прожженными конформистами. С одной стороны - прекрасная подача материала, но при этом явное осторожничанье в оценках излагаемых событий. В итоге получается некий развернутый дайджест новостей с разной степенью их детализации и кратенькой оценкой "правильными" экспертами, за которыми в упор не видно личного мнения автора по затрагиваемой теме. Так что их 10-е место исключительно за боязнь черное называть черным, а белое - белым.
"Ярославские страницы" в этой связи - антипод "Известий". Каждый материал - яркий авторский. Позиция внятная. За ней видимо личная репутация журналиста. Поэтому откровенной чернухи не увидел.

Опаньки, после этого веры в опросы вообще нет :-)

да там множественный выбор был, видимо)

мимошел
Спасибо

Нингё
Всегда пожалуйста. Вообще, по массе критических оценок на форуме может сложиться впечатление, что достойных работ в местной прессе вообще нет. А это не так. И может быть стоит порой отмечать профессиональную работу. Выскажу очередное ИМХО - один из самых лучших материалов, которые довелось читать в последнее время - материал про дворовые ледовые корты и горки в Ярославле, который выходил в "Северном". К сожалению, не запомнил имя женщины-автора . Это не просто хороший, это реально очень высокий уровень качества журналистики и по уровню проработки темы, и по степени личной вовлеченности автора в неё, и по качеству подачи материала. За такие "золотые перья" не стыдно и перед федеральными газетами.

Солондаева?

Нингё
Увы, уже не помню.

Солондаева, да. Хороший материал, настоящий такой, живой, человеческий...

Азачем людей мучить ? В городе есть Александр Цветков -народный трибун и правдолюбец. Спросите у него, кому он доверяет. вот вам и рейтинг народный !

Цветков отрекомендует "ЗК".